[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
-
- Messages : 14946
- Enregistré le : 17 avr. 2013, 14:26
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
De fait, c'est clair que le gars a quelques entrées dans des cercles privés. Je crois que la première raison pour la création de leur chaîne, c'est justement qu'ils en sont dégoutés.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"The freedom to make my own mistakes was all I ever wanted." Mance Rayder

"The freedom to make my own mistakes was all I ever wanted." Mance Rayder

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Tu rigoles ? Je suis passé chef y a 1 an. Maintenant que je suis un baron qui continue de payer la TH, je vais pas changer.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Le portefeuille à droite, je veux bien. Mais patron, j'en suis loin : y encore 4 chefs entre le président et moi.
-
- Messages : 6064
- Enregistré le : 26 nov. 2014, 03:56
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Mais du coup t'as pas d'coeur ?



Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Tout est possible, nous croyons en toi ______ a écrit : ↑19 mai 2020, 06:35Le portefeuille à droite, je veux bien. Mais patron, j'en suis loin : y encore 4 chefs entre le président et moi.


-
- Messages : 26863
- Enregistré le : 01 août 2005, 22:29
- Localisation : Saint-Etienne Centre
- Contact :
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Évite juste de mettre des droites à tes interlocuteurs.baggio42 a écrit : ↑19 mai 2020, 09:21Tout est possible, nous croyons en toi ______ a écrit : ↑19 mai 2020, 06:35Le portefeuille à droite, je veux bien. Mais patron, j'en suis loin : y encore 4 chefs entre le président et moi.![]()
![]()
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Danish a écrit : ↑19 mai 2020, 09:53Évite juste de mettre des droites à tes interlocuteurs.baggio42 a écrit : ↑19 mai 2020, 09:21Tout est possible, nous croyons en toi ______ a écrit : ↑19 mai 2020, 06:35Le portefeuille à droite, je veux bien. Mais patron, j'en suis loin : y encore 4 chefs entre le président et moi.![]()
![]()

Tu trouves que c'était méchant ?
Je ne suis pas sûr que Olaf le prenne mal.
C'était ironique, sans plus...
Comprends pas trop ton intervention, bref...
-
- Messages : 26863
- Enregistré le : 01 août 2005, 22:29
- Localisation : Saint-Etienne Centre
- Contact :
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Non je pense qu'il était sincère mais avec le temps, j'ai appris à ne pas être trop susceptible sur le net 

-
- Messages : 26863
- Enregistré le : 01 août 2005, 22:29
- Localisation : Saint-Etienne Centre
- Contact :
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Là, c'est moi qui ne comprends pas trop ta remarque. Trouve moi un post où je me montre susceptible.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
-
- Messages : 5866
- Enregistré le : 23 août 2005, 10:36
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Nordin est meilleur que Honorat.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
-
- Messages : 26863
- Enregistré le : 01 août 2005, 22:29
- Localisation : Saint-Etienne Centre
- Contact :
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
J’ai rien compris mais c’est pas grave, ce topic est déjà pollué à la base 

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Tiens, un truc à suivre sur la gueule du monde d'après : la résurrection d'une usine de fabrication de masques bretonne, se fera-t-elle via une société à lucrativité limitée avec une gouvernance partagée salariés, collectivités (et peut-être citoyens ?), ou bien sous la conduite d'un banal financier attiré par le profit à se faire ?
https://soutienscic22.org/
https://www.facebook.com/soutienSCIC22
https://soutienscic22.org/
https://www.facebook.com/soutienSCIC22
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Et sur un autre sujet - qui en intéressera ici-, je vous conseille d'écouter cette émission, d'une qualité rare, à propos de la notion de populisme :
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... mocratique
Si je résume (mais c'est mieux d'écouter, le gars est super clair en plus
- le terme "populisme" est un gloubiboulga infâme qui masque des réalités variées et parfaitement nommées et définies auparavant, comme nationalisme, démagogie, communisme, etc.
- ce qu'il y a d'original dans les mouvements populistes historiquement désignés comme cela (cad avant que tout mouvement contestataire ne soit désigné comme populiste, comme c'est le cas aujourd'hui) c'est qu'ils se résument à une phrase : la plèbe doit s'organiser pour reconquérir la démocratie face à une élite qui est en train de la détruire de l'intérieur (si ce n'est pas déjà fait).
- d'où il en ressort que le populisme n'est pas une menace pour la démocratie, mais une partie intégrante de cette dernière - et même une envie de démocratie.
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... mocratique
Si je résume (mais c'est mieux d'écouter, le gars est super clair en plus

- le terme "populisme" est un gloubiboulga infâme qui masque des réalités variées et parfaitement nommées et définies auparavant, comme nationalisme, démagogie, communisme, etc.
- ce qu'il y a d'original dans les mouvements populistes historiquement désignés comme cela (cad avant que tout mouvement contestataire ne soit désigné comme populiste, comme c'est le cas aujourd'hui) c'est qu'ils se résument à une phrase : la plèbe doit s'organiser pour reconquérir la démocratie face à une élite qui est en train de la détruire de l'intérieur (si ce n'est pas déjà fait).
- d'où il en ressort que le populisme n'est pas une menace pour la démocratie, mais une partie intégrante de cette dernière - et même une envie de démocratie.
-
- Messages : 5176
- Enregistré le : 04 juin 2016, 22:00
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Vive Trump, Salvini et Marine Le Pen !___ a écrit : ↑25 mai 2020, 07:45Et sur un autre sujet - qui en intéressera ici-, je vous conseille d'écouter cette émission, d'une qualité rare, à propos de la notion de populisme :
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... mocratique
Si je résume (mais c'est mieux d'écouter, le gars est super clair en plus
- le terme "populisme" est un gloubiboulga infâme qui masque des réalités variées et parfaitement nommées et définies auparavant, comme nationalisme, démagogie, communisme, etc.
- ce qu'il y a d'original dans les mouvements populistes historiquement désignés comme cela (cad avant que tout mouvement contestataire ne soit désigné comme populiste, comme c'est le cas aujourd'hui) c'est qu'ils se résument à une phrase : la plèbe doit s'organiser pour reconquérir la démocratie face à une élite qui est en train de la détruire de l'intérieur (si ce n'est pas déjà fait).
- d'où il en ressort que le populisme n'est pas une menace pour la démocratie, mais une partie intégrante de cette dernière - et même une envie de démocratie.
Je crois plutôt aux travaux sur la psychologie de groupe qui expliquent très bien que les foules sont bêtes et méchantes.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Justement, pour lui, ces gens ne sont pas des populistes : seulement une résurgence du bon vieux nationalisme dégueulasse à (grand) papa, tu sais, celui qui a culminé dans les deux guerres mondiales.Michel-Ange a écrit : ↑25 mai 2020, 08:38Vive Trump, Salvini et Marine Le Pen !___ a écrit : ↑25 mai 2020, 07:45Et sur un autre sujet - qui en intéressera ici-, je vous conseille d'écouter cette émission, d'une qualité rare, à propos de la notion de populisme :
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... mocratique
Si je résume (mais c'est mieux d'écouter, le gars est super clair en plus
- le terme "populisme" est un gloubiboulga infâme qui masque des réalités variées et parfaitement nommées et définies auparavant, comme nationalisme, démagogie, communisme, etc.
- ce qu'il y a d'original dans les mouvements populistes historiquement désignés comme cela (cad avant que tout mouvement contestataire ne soit désigné comme populiste, comme c'est le cas aujourd'hui) c'est qu'ils se résument à une phrase : la plèbe doit s'organiser pour reconquérir la démocratie face à une élite qui est en train de la détruire de l'intérieur (si ce n'est pas déjà fait).
- d'où il en ressort que le populisme n'est pas une menace pour la démocratie, mais une partie intégrante de cette dernière - et même une envie de démocratie.
Je crois plutôt aux travaux sur la psychologie de groupe qui expliquent très bien que les foules sont bêtes et méchantes.
-
- Messages : 5176
- Enregistré le : 04 juin 2016, 22:00
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
On peut toujours donner la définition qu'on veut à un terme.___ a écrit : ↑25 mai 2020, 09:30Justement, pour lui, ces gens ne sont pas des populistes : seulement une résurgence du bon vieux nationalisme dégueulasse à (grand) papa, tu sais, celui qui a culminé dans les deux guerres mondiales.Michel-Ange a écrit : ↑25 mai 2020, 08:38Vive Trump, Salvini et Marine Le Pen !___ a écrit : ↑25 mai 2020, 07:45Et sur un autre sujet - qui en intéressera ici-, je vous conseille d'écouter cette émission, d'une qualité rare, à propos de la notion de populisme :
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... mocratique
Si je résume (mais c'est mieux d'écouter, le gars est super clair en plus
- le terme "populisme" est un gloubiboulga infâme qui masque des réalités variées et parfaitement nommées et définies auparavant, comme nationalisme, démagogie, communisme, etc.
- ce qu'il y a d'original dans les mouvements populistes historiquement désignés comme cela (cad avant que tout mouvement contestataire ne soit désigné comme populiste, comme c'est le cas aujourd'hui) c'est qu'ils se résument à une phrase : la plèbe doit s'organiser pour reconquérir la démocratie face à une élite qui est en train de la détruire de l'intérieur (si ce n'est pas déjà fait).
- d'où il en ressort que le populisme n'est pas une menace pour la démocratie, mais une partie intégrante de cette dernière - et même une envie de démocratie.
Je crois plutôt aux travaux sur la psychologie de groupe qui expliquent très bien que les foules sont bêtes et méchantes.
Je trouve plus pertinent de définir le populisme comme cette pratique politicienne qui consiste à jouer sur les bas instincts des foules, qui me semble d'ailleurs être la plus communément admise. Pourquoi en changer ?
Après, on est d'accord que le populisme peut être et est utilisé par les politiques de tout bord, c'est moins une idéologie qu'une méthode.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
On a un mot qu'on utilisait depuis des siècles/millénaire qui signifiait ça c'est démagogie.Michel-Ange a écrit : ↑25 mai 2020, 09:39On peut toujours donner la définition qu'on veut à un terme.___ a écrit : ↑25 mai 2020, 09:30Justement, pour lui, ces gens ne sont pas des populistes : seulement une résurgence du bon vieux nationalisme dégueulasse à (grand) papa, tu sais, celui qui a culminé dans les deux guerres mondiales.Michel-Ange a écrit : ↑25 mai 2020, 08:38Vive Trump, Salvini et Marine Le Pen !___ a écrit : ↑25 mai 2020, 07:45Et sur un autre sujet - qui en intéressera ici-, je vous conseille d'écouter cette émission, d'une qualité rare, à propos de la notion de populisme :
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... mocratique
Si je résume (mais c'est mieux d'écouter, le gars est super clair en plus
- le terme "populisme" est un gloubiboulga infâme qui masque des réalités variées et parfaitement nommées et définies auparavant, comme nationalisme, démagogie, communisme, etc.
- ce qu'il y a d'original dans les mouvements populistes historiquement désignés comme cela (cad avant que tout mouvement contestataire ne soit désigné comme populiste, comme c'est le cas aujourd'hui) c'est qu'ils se résument à une phrase : la plèbe doit s'organiser pour reconquérir la démocratie face à une élite qui est en train de la détruire de l'intérieur (si ce n'est pas déjà fait).
- d'où il en ressort que le populisme n'est pas une menace pour la démocratie, mais une partie intégrante de cette dernière - et même une envie de démocratie.
Je crois plutôt aux travaux sur la psychologie de groupe qui expliquent très bien que les foules sont bêtes et méchantes.
Je trouve plus pertinent de définir le populisme comme cette pratique politicienne qui consiste à jouer sur les bas instincts des foules, qui me semble d'ailleurs être la plus communément admise. Pourquoi en changer ?
Après, on est d'accord que le populisme peut être et est utilisé par les politiques de tout bord, c'est moins une idéologie qu'une méthode.
Je trouve que mettre la racine "popu" signifie justement beaucoup de choses sur la conception de la démocratie pour les dominants (Une sorte de mélange de mépris et de peur envers ceux sur lesquels ils exercent le pouvoir).