[OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

[vertdu84]

C'est pas terminé le cirque.
Il va falloir trouver une entraineur de renom capable de cohabiter avec le juninho.
Je demande à voir

[verttoujours]

Robert a tué Silvinho.

C'est marrant , mais pas une bonne nouvelle.
Le successeur ne pourra pas faire pire ...

Pour l'instant c'est Baticle, tous les lyonnais en PLS.

chacun son tour d'avoir sa crise
j'avoue que ca ne me fait ni chaud ni froid
comme on dit, chacun sa mer..

[Lubo777]

Le problème de Printant c'est surtout qu'il ne tenait pas son groupe. Il était un peu comme ce grand papa gentil qu'on affectionne plus qu'on écoute vraiment (Gasset était aussi paternaliste mais bien plus charismatique et meilleur tacticien). Les cadres faisaient la pluie et le beau temps dans le vestiaire, et il ne les aurait jamais mis en concurrence. Puel arrive, et en deux jours, pour le derby, il ose se passer d'un Khazri ! Je pensais au moins qu'il s'appuierai sur un Cabaye, son fidèle lieutenant de l'époque lilloise.. mais même pas. Non, il entend vraiment remettre tout à plat et donner leur chance à ceux qui le méritent, et le fait qu'il ait envoyé ce message si clairement, d'entrée, m'impressionne.

À Lyon, il avait déjà fait ça et c'était la principale cause de son semi échec, car le microcosme lyonnais était trop bien établi depuis longtemps, avec des cadres qui avaient tout gagné et qui avaient une légitimité énorme (d'ailleurs il n'arrive pas dans un club en crise mais dans un club qui restait sur un doublé, malgré une fin de cycle évidente dont il a été le bouc-émissaire). Il a sans doute été un peu trop brutal dans le fond, même s'il avait raison sur le fond. Du coup il s'est mis les anciens à dos. Mais ici le contexte n'a rien à voir. Ici il y a tout à (re)construire, et personne n'a rien gagné. On a besoin d'un bâtisseur avec de l'autorité qui impose sa patte et prend la charge d'un vrai projet, en repartant de zéro. C'est l'entraîneur parfait pour notre club, comme il l'était pour Nice ou Lille.

Bref je suis ravi et confiant, si on le laisse travailler.

Ma seule inquiétude concerne sa gestion de la coupe d'Europe. Il a toujours été un adepte du turn over radical en coupes, mais à Sainté ça pourrait mal passer...

Non mais Puel a tt simplement regardé les matchs. Cabaye n'est pas prêt. Avoir un milieu aussi "léger" physiquement face à Lyon c'était du suicide. Il a aussi compris que Kahzri n'y était pas, et qu'il était plus un boulet qu'autre chose en ce moment. Il a fait des choix forts mais purement rationnels. T ce que Printant n'a pas su faire. Et il y avait un vrai projet tactique adapté aux force du moment, et de l'intensité. ça aussi c nouveau.

[Diabolovert]

Incroyable comme l'équipe a été transfigurée. Comme base de travail, c'est quand même super excitant. Et puis son discours d'après-match est clairement du très haut niveau. Effectivement, ça nous change...

"On sait qu'un changement de coach remet les compteurs à zéro. Inconsciemment, tout le monde en fait plus », a noté le dernier rempart de l’ ASSE.
Une réponse qui veut dire que les vacances sont terminées pour tout le monde, vraiment tout le monde!

[baggio42]

Le problème de Printant c'est surtout qu'il ne tenait pas son groupe. Il était un peu comme ce grand papa gentil qu'on affectionne plus qu'on écoute vraiment (Gasset était aussi paternaliste mais bien plus charismatique et meilleur tacticien). Les cadres faisaient la pluie et le beau temps dans le vestiaire, et il ne les aurait jamais mis en concurrence. Puel arrive, et en deux jours, pour le derby, il ose se passer d'un Khazri ! Je pensais au moins qu'il s'appuierai sur un Cabaye, son fidèle lieutenant de l'époque lilloise.. mais même pas. Non, il entend vraiment remettre tout à plat et donner leur chance à ceux qui le méritent, et le fait qu'il ait envoyé ce message si clairement, d'entrée, m'impressionne.

À Lyon, il avait déjà fait ça et c'était la principale cause de son semi échec, car le microcosme lyonnais était trop bien établi depuis longtemps, avec des cadres qui avaient tout gagné et qui avaient une légitimité énorme (d'ailleurs il n'arrive pas dans un club en crise mais dans un club qui restait sur un doublé, malgré une fin de cycle évidente dont il a été le bouc-émissaire). Il a sans doute été un peu trop brutal dans le fond, même s'il avait raison sur le fond. Du coup il s'est mis les anciens à dos. Mais ici le contexte n'a rien à voir. Ici il y a tout à (re)construire, et personne n'a rien gagné. On a besoin d'un bâtisseur avec de l'autorité qui impose sa patte et prend la charge d'un vrai projet, en repartant de zéro. C'est l'entraîneur parfait pour notre club, comme il l'était pour Nice ou Lille.

Bref je suis ravi et confiant, si on le laisse travailler.

Ma seule inquiétude concerne sa gestion de la coupe d'Europe. Il a toujours été un adepte du turn over radical en coupes, mais à Sainté ça pourrait mal passer...

Non mais Puel a tt simplement regardé les matchs. Cabaye n'est pas prêt. Avoir un milieu aussi "léger" physiquement face à Lyon c'était du suicide. Il a aussi compris que Kahzri n'y était pas, et qu'il était plus un boulet qu'autre chose en ce moment. Il a fait des choix forts mais purement rationnels. T ce que Printant n'a pas su faire. Et il y avait un vrai projet tactique adapté aux force du moment, et de l'intensité. ça aussi c nouveau.

Certes tu peux constater mais encore faut-il réagir.
Pour Kahzri GP a constaté, enfin j'espère, mais aucune réaction de sa part.Par manque de courage managérial ?
Avec Puel seuls les meilleurs du moment joueront.
Sans passe droits.

[vertveine]

Le problème de Printant c'est surtout qu'il ne tenait pas son groupe. Il était un peu comme ce grand papa gentil qu'on affectionne plus qu'on écoute vraiment (Gasset était aussi paternaliste mais bien plus charismatique et meilleur tacticien). Les cadres faisaient la pluie et le beau temps dans le vestiaire, et il ne les aurait jamais mis en concurrence. Puel arrive, et en deux jours, pour le derby, il ose se passer d'un Khazri ! Je pensais au moins qu'il s'appuierai sur un Cabaye, son fidèle lieutenant de l'époque lilloise.. mais même pas. Non, il entend vraiment remettre tout à plat et donner leur chance à ceux qui le méritent, et le fait qu'il ait envoyé ce message si clairement, d'entrée, m'impressionne.

À Lyon, il avait déjà fait ça et c'était la principale cause de son semi échec, car le microcosme lyonnais était trop bien établi depuis longtemps, avec des cadres qui avaient tout gagné et qui avaient une légitimité énorme (d'ailleurs il n'arrive pas dans un club en crise mais dans un club qui restait sur un doublé, malgré une fin de cycle évidente dont il a été le bouc-émissaire). Il a sans doute été un peu trop brutal dans le fond, même s'il avait raison sur le fond. Du coup il s'est mis les anciens à dos. Mais ici le contexte n'a rien à voir. Ici il y a tout à (re)construire, et personne n'a rien gagné. On a besoin d'un bâtisseur avec de l'autorité qui impose sa patte et prend la charge d'un vrai projet, en repartant de zéro. C'est l'entraîneur parfait pour notre club, comme il l'était pour Nice ou Lille.

Bref je suis ravi et confiant, si on le laisse travailler.

Ma seule inquiétude concerne sa gestion de la coupe d'Europe. Il a toujours été un adepte du turn over radical en coupes, mais à Sainté ça pourrait mal passer...

Perso, je pense que sa prochaine victime sera notre Loic Perrin. C'est triste mais c'est comme ça.
Khazri, lui , aussi pourrait avoir des problèmes si il ne retrouve pas son football.

Dans ce cas il faudra aussi qu'il choisisse un capitaine

Je pense aussi que petit à petit Perrin sortira du 11 type. Puel devra s'appuyer sur kolo & moukoudi pour l'avenir, essayer de faire éclore fofana, et profiter de Saliba pour tenir la défense. Jouer la saison avec la paire saliba perrin n'a pas de sens.
Le premier match apres la trêve sera très interressant pour le système de base choisit par Puel. Va t-il rester sur ce 3-5-2 (avec les retour de kmp, palencia et le match de bouanga c'est une option possible) ou revenir a son système préféré, le bon vieux 442

[arminvanbuuren]

Je l'aimais bien avant sa prise de fonction car il transpire le professionnalisme ce qui tranche nettement avec qui vous savez...

Top 5 de mes Claude préférés :

1- Claude Puel
2- Le Glaude (et le Bombé)
3- Claude Barrabé
4- Jean-Claude Dus
5- Marie-Claude (une voisine)

Et claude hiclopan ?

Et Mme Claude ?

[Beric42]

Et Claude François ?

[Romero42]

Leur communiqué me fait bien rire. Des Monsieur par ci, des Monsieur par la.

Après, leur crise, c'est un peu le retour de bâton.
Ils ont Baticle et ca leur ira bien.

[Dr.Makaveli]

En 1 match il a montré que le foot se joue aussi tactiquement.

(Un exemple : le jeu sans ballon de Boudebouz - Diony - Abi)

[speed94]

Le potin du jour reprenant l'équipe de l'équipe, on voit quand même que Puel en coaching et management c'est une autre dimension...

Convaincu qu'on tient un coach inespéré il y à quelques mois... Maintenant faut juste le laisser travailler ...

[Romero42]

Le problème de Printant c'est surtout qu'il ne tenait pas son groupe. Il était un peu comme ce grand papa gentil qu'on affectionne plus qu'on écoute vraiment (Gasset était aussi paternaliste mais bien plus charismatique et meilleur tacticien). Les cadres faisaient la pluie et le beau temps dans le vestiaire, et il ne les aurait jamais mis en concurrence. Puel arrive, et en deux jours, pour le derby, il ose se passer d'un Khazri ! Je pensais au moins qu'il s'appuierai sur un Cabaye, son fidèle lieutenant de l'époque lilloise.. mais même pas. Non, il entend vraiment remettre tout à plat et donner leur chance à ceux qui le méritent, et le fait qu'il ait envoyé ce message si clairement, d'entrée, m'impressionne.

À Lyon, il avait déjà fait ça et c'était la principale cause de son semi échec, car le microcosme lyonnais était trop bien établi depuis longtemps, avec des cadres qui avaient tout gagné et qui avaient une légitimité énorme (d'ailleurs il n'arrive pas dans un club en crise mais dans un club qui restait sur un doublé, malgré une fin de cycle évidente dont il a été le bouc-émissaire). Il a sans doute été un peu trop brutal dans le fond, même s'il avait raison sur le fond. Du coup il s'est mis les anciens à dos. Mais ici le contexte n'a rien à voir. Ici il y a tout à (re)construire, et personne n'a rien gagné. On a besoin d'un bâtisseur avec de l'autorité qui impose sa patte et prend la charge d'un vrai projet, en repartant de zéro. C'est l'entraîneur parfait pour notre club, comme il l'était pour Nice ou Lille.

Bref je suis ravi et confiant, si on le laisse travailler.

Ma seule inquiétude concerne sa gestion de la coupe d'Europe. Il a toujours été un adepte du turn over radical en coupes, mais à Sainté ça pourrait mal passer...

Perso, je pense que sa prochaine victime sera notre Loic Perrin. C'est triste mais c'est comme ça.
Khazri, lui , aussi pourrait avoir des problèmes si il ne retrouve pas son football.

Dans ce cas il faudra aussi qu'il choisisse un capitaine

Pour Khazri c'est un problème physique à mon avis. Loic fait la saison de trop. Les 2 cas sont différents.

En allant plus loin, toujours de mon ressenti, Perrin va perdre sa place petit à petit.

Pour le choix d'un capitaine, c'est pas le choix qui manque.

[Romero42]

Le potin du jour reprenant l'équipe de l'équipe, on voit quand même que Puel en coaching et management c'est une autre dimension...

Convaincu qu'on tient un coach inespéré il y à quelques mois... Maintenant faut juste le laisser travailler ...

Il a un contrat de 3 ans et en tant que manager de plus. Il aura énormément de taff mais si il arrive à faire le job, le club aura beaucoup plus d'acquis que sous Galtier et Gasset à mon avis.

[speed94]

Le potin du jour reprenant l'équipe de l'équipe, on voit quand même que Puel en coaching et management c'est une autre dimension...

Convaincu qu'on tient un coach inespéré il y à quelques mois... Maintenant faut juste le laisser travailler ...

Il a un contrat de 3 ans et en tant que manager de plus. Il aura énormément de taff mais si il arrive à faire le job, le club aura beaucoup plus d'acquis que sous Galtier et Gasset à mon avis.

Oui mais je répète, le club aura des acquis si on le laisse travailler dans la sérénité...

[speed94]

Robert a tué Silvinho.

C'est marrant , mais pas une bonne nouvelle.
Le successeur ne pourra pas faire pire ...

Pour l'instant c'est Baticle, tous les lyonnais en PLS.

Fait ch*** que leur forum soit en rade, c'est plutôt jouissif d'aller y faire un tour un lendemain de victoire de derby

[Duvert]

Gilles Grimandi, libre…

Pour assurer également la restructuration interne du club??

[bubs]

Robert a tué Silvinho.

C'est marrant , mais pas une bonne nouvelle.
Le successeur ne pourra pas faire pire ...

Pour l'instant c'est Baticle, tous les lyonnais en PLS.

Fait ch*** que leur forum soit en rade, c'est plutôt jouissif d'aller y faire un tour un lendemain de victoire de derby

ça a été mon premier réflexe dimanche soir )

[bubs]

Le problème de Printant c'est surtout qu'il ne tenait pas son groupe. Il était un peu comme ce grand papa gentil qu'on affectionne plus qu'on écoute vraiment (Gasset était aussi paternaliste mais bien plus charismatique et meilleur tacticien). Les cadres faisaient la pluie et le beau temps dans le vestiaire, et il ne les aurait jamais mis en concurrence. Puel arrive, et en deux jours, pour le derby, il ose se passer d'un Khazri ! Je pensais au moins qu'il s'appuierai sur un Cabaye, son fidèle lieutenant de l'époque lilloise.. mais même pas. Non, il entend vraiment remettre tout à plat et donner leur chance à ceux qui le méritent, et le fait qu'il ait envoyé ce message si clairement, d'entrée, m'impressionne.

À Lyon, il avait déjà fait ça et c'était la principale cause de son semi échec, car le microcosme lyonnais était trop bien établi depuis longtemps, avec des cadres qui avaient tout gagné et qui avaient une légitimité énorme (d'ailleurs il n'arrive pas dans un club en crise mais dans un club qui restait sur un doublé, malgré une fin de cycle évidente dont il a été le bouc-émissaire). Il a sans doute été un peu trop brutal dans le fond, même s'il avait raison sur le fond. Du coup il s'est mis les anciens à dos. Mais ici le contexte n'a rien à voir. Ici il y a tout à (re)construire, et personne n'a rien gagné. On a besoin d'un bâtisseur avec de l'autorité qui impose sa patte et prend la charge d'un vrai projet, en repartant de zéro. C'est l'entraîneur parfait pour notre club, comme il l'était pour Nice ou Lille.

Bref je suis ravi et confiant, si on le laisse travailler.

Ma seule inquiétude concerne sa gestion de la coupe d'Europe. Il a toujours été un adepte du turn over radical en coupes, mais à Sainté ça pourrait mal passer...

Perso, je pense que sa prochaine victime sera notre Loic Perrin. C'est triste mais c'est comme ça.
Khazri, lui , aussi pourrait avoir des problèmes si il ne retrouve pas son football.

Dans ce cas il faudra aussi qu'il choisisse un capitaine

Pour Khazri c'est un problème physique à mon avis. Loic fait la saison de trop. Les 2 cas sont différents.

En allant plus loin, toujours de mon ressenti, Perrin va perdre sa place petit à petit.

Pour le choix d'un capitaine, c'est pas le choix qui manque.

Perrin va monter en puissance petit à petit comme l'an passé. c'est un problème de vieux. Faut le ménager , il ya du choix, mais ce n'est Moukoudi qui va lui piquer sa place.

[Mulot]

D'ailleurs ça ne m'étonnerait pas qu'avec Puel, Moulin joue au moins la Coupe de la Ligue et peut-être la Coupe de France.

[JeffKLV]

Je viens de faire un petit tour sur la page transfermark de Puel pour voir ces préférences tactiques.
2 systèmes ressortent :
Le 4-3-1-2 beaucoup utilisé à Nice ( avec Germain et Benard Fa devant, kozielo Serri et Mendy en récupération)
Puis en Angleterre
Le 4-2-3-1 qu’il privilégie (après l’échec en 1er partie de saison du 4312 à Southampton ) avec les 2 clubs qu’il coachera.

La Défense à 5 est utilisée très très rarement.

S’il revient à son système fétiche niçois
Ruffier - Debuchy -Saliba - Kolo - Silva- M’Vila-Aholou-Youssouf- Boudebouz - Kazhri - Beric

Sinon son dernier système made in 1er league
Ruffier - Debuchy - Saliba - Kolo - Silva - M’Vila - Youssouf - Nordin - Kazhri - Bouanga - Beric

Le nom des joueurs n’est que hypothèse, c juste le profil qui doit être retenu.

[JeffKLV]

Je viens de faire un petit tour sur la page transfermark de Puel pour voir ces préférences tactiques.
2 systèmes ressortent :
Le 4-3-1-2 beaucoup utilisé à Nice ( avec Germain et Benard Fa devant, kozielo Serri et Mendy en récupération)
Puis en Angleterre
Le 4-2-3-1 qu’il privilégie (après l’échec en 1er partie de saison du 4312 à Southampton ) avec les 2 clubs qu’il coachera.

La Défense à 5 est utilisée très très rarement.

S’il revient à son système fétiche niçois
Ruffier - Debuchy -Saliba - Kolo - Silva- M’Vila-Aholou-Youssouf- Boudebouz - Kazhri - Beric

Sinon son dernier système made in 1er league
Ruffier - Debuchy - Saliba - Kolo - Silva - M’Vila - Youssouf - Nordin - Kazhri - Bouanga - Beric

Le nom des joueurs n’est que hypothèse, c juste le profil qui doit être retenu.

https://www.transfermarkt.fr/claude-pue ... ainer/1240

[lolo asse 35]

Le potin du jour reprenant l'équipe de l'équipe, on voit quand même que Puel en coaching et management c'est une autre dimension...
Convaincu qu'on tient un coach inespéré il y à quelques mois... Maintenant faut juste le laisser travailler ...

j'en suis convaincu aussi .
On est plus attractif , suite à nos dernières belles saisons.
on avait probablement essayé de le faire au moment où on a fait Oscar Garcia.
croisons les doigts

[Robeberic 1er]

Je viens de faire un petit tour sur la page transfermark de Puel pour voir ces préférences tactiques.
2 systèmes ressortent :
Le 4-3-1-2 beaucoup utilisé à Nice ( avec Germain et Benard Fa devant, kozielo Serri et Mendy en récupération)
Puis en Angleterre
Le 4-2-3-1 qu’il privilégie (après l’échec en 1er partie de saison du 4312 à Southampton ) avec les 2 clubs qu’il coachera.

La Défense à 5 est utilisée très très rarement.

S’il revient à son système fétiche niçois
Ruffier - Debuchy -Saliba - Kolo - Silva- M’Vila-Aholou-Youssouf- Boudebouz - Kazhri - Beric

Sinon son dernier système made in 1er league
Ruffier - Debuchy - Saliba - Kolo - Silva - M’Vila - Youssouf - Nordin - Kazhri - Bouanga - Beric

Le nom des joueurs n’est que hypothèse, c juste le profil qui doit être retenu.

J'ai l'impression que l'équipe a été construite pour donner de multiples possibilités plutot que pour s'appliquer a un schéma prédéfini et immuable.
C'est bien mais ça donne aussi une équipe un peu bancale.
Il me semble que le point fort de notre effectif ce sont théoriquement nos 4 milieux, Youssouf-Aholou-Cabaye-Mvila, donc on pourrait tendre vers un 4-3-3 avec par exemple Mvila-Aholou-Youssouf (pour moi le meilleur milieu), mais du coup on se sait plus trop quoi faire de Khazri ou Boudebouz... Et un 4-4-2 losange élimine nos ailiers Bouanga-Hamouma-Nordin-KMP...
Du coup je pense qu'il aura du mal à rester fixé sur un schéma sans risquer de faire des mécontents (soit les "numéro 10" Khazri et Boudebouz, soit les Ailiers).
Pour l'instant on choisi de sacrifier un des 4 milieux parce qu'il y a un blessé mais est-ce que cela durera avec le retour d'Aholou?

[Sosof]

Le problème de Printant c'est surtout qu'il ne tenait pas son groupe. Il était un peu comme ce grand papa gentil qu'on affectionne plus qu'on écoute vraiment (Gasset était aussi paternaliste mais bien plus charismatique et meilleur tacticien). Les cadres faisaient la pluie et le beau temps dans le vestiaire, et il ne les aurait jamais mis en concurrence. Puel arrive, et en deux jours, pour le derby, il ose se passer d'un Khazri ! Je pensais au moins qu'il s'appuierai sur un Cabaye, son fidèle lieutenant de l'époque lilloise.. mais même pas. Non, il entend vraiment remettre tout à plat et donner leur chance à ceux qui le méritent, et le fait qu'il ait envoyé ce message si clairement, d'entrée, m'impressionne.

À Lyon, il avait déjà fait ça et c'était la principale cause de son semi échec, car le microcosme lyonnais était trop bien établi depuis longtemps, avec des cadres qui avaient tout gagné et qui avaient une légitimité énorme (d'ailleurs il n'arrive pas dans un club en crise mais dans un club qui restait sur un doublé, malgré une fin de cycle évidente dont il a été le bouc-émissaire). Il a sans doute été un peu trop brutal dans le fond, même s'il avait raison sur le fond. Du coup il s'est mis les anciens à dos. Mais ici le contexte n'a rien à voir. Ici il y a tout à (re)construire, et personne n'a rien gagné. On a besoin d'un bâtisseur avec de l'autorité qui impose sa patte et prend la charge d'un vrai projet, en repartant de zéro. C'est l'entraîneur parfait pour notre club, comme il l'était pour Nice ou Lille.

Bref je suis ravi et confiant, si on le laisse travailler.

Ma seule inquiétude concerne sa gestion de la coupe d'Europe. Il a toujours été un adepte du turn over radical en coupes, mais à Sainté ça pourrait mal passer...

Perso, je pense que sa prochaine victime sera notre Loic Perrin. C'est triste mais c'est comme ça.
Khazri, lui , aussi pourrait avoir des problèmes si il ne retrouve pas son football.

Dans ce cas il faudra aussi qu'il choisisse un capitaine

Pour Khazri c'est un problème physique à mon avis. Loic fait la saison de trop. Les 2 cas sont différents.

En allant plus loin, toujours de mon ressenti, Perrin va perdre sa place petit à petit.

Pour le choix d'un capitaine, c'est pas le choix qui manque.

Perrin va monter en puissance petit à petit comme l'an passé. c'est un problème de vieux. Faut le ménager , il ya du choix, mais ce n'est Moukoudi qui va lui piquer sa place.

Là j'ai peur que pour Perrin ce ne soit pas qu'une question de temps !

[Sosof]

Je viens de faire un petit tour sur la page transfermark de Puel pour voir ces préférences tactiques.
2 systèmes ressortent :
Le 4-3-1-2 beaucoup utilisé à Nice ( avec Germain et Benard Fa devant, kozielo Serri et Mendy en récupération)
Puis en Angleterre
Le 4-2-3-1 qu’il privilégie (après l’échec en 1er partie de saison du 4312 à Southampton ) avec les 2 clubs qu’il coachera.

La Défense à 5 est utilisée très très rarement.

S’il revient à son système fétiche niçois
Ruffier - Debuchy -Saliba - Kolo - Silva- M’Vila-Aholou-Youssouf- Boudebouz - Kazhri - Beric

Sinon son dernier système made in 1er league
Ruffier - Debuchy - Saliba - Kolo - Silva - M’Vila - Youssouf - Nordin - Kazhri - Bouanga - Beric

Le nom des joueurs n’est que hypothèse, c juste le profil qui doit être retenu.

J'ai l'impression que l'équipe a été construite pour donner de multiples possibilités plutot que pour s'appliquer a un schéma prédéfini et immuable.
C'est bien mais ça donne aussi une équipe un peu bancale.
Il me semble que le point fort de notre effectif ce sont théoriquement nos 4 milieux, Youssouf-Aholou-Cabaye-Mvila, donc on pourrait tendre vers un 4-3-3 avec par exemple Mvila-Aholou-Youssouf (pour moi le meilleur milieu), mais du coup on se sait plus trop quoi faire de Khazri ou Boudebouz... Et un 4-4-2 losange élimine nos ailiers Bouanga-Hamouma-Nordin-KMP...
Du coup je pense qu'il aura du mal à rester fixé sur un schéma sans risquer de faire des mécontents (soit les "numéro 10" Khazri et Boudebouz, soit les Ailiers).
Pour l'instant on choisi de sacrifier un des 4 milieux parce qu'il y a un blessé mais est-ce que cela durera avec le retour d'Aholou?

J'ai lu une itw où il dit qu'il n'aime pas trop les 3-5-2 car cela se finit rapidement en défense à 5. Et c'est pour cela qu'il a mis Bouanga en couloir droit.
Il dit aussi qu'il compte sur KMP pour ce genre de dispositif ! (incroyable la côte de notre Kévin !!!) .