Coronavirus

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

biboutitou
Messages : 2054
Enregistré le : 29 sept. 2014, 13:48

Re: Coronavirus

Message par biboutitou »

Thomi a écrit :
12 mai 2020, 11:25
8|

Junito
Messages : 1642
Enregistré le : 03 oct. 2009, 15:55

Re: Coronavirus

Message par Junito »

biboutitou a écrit :
12 mai 2020, 12:44
Thomi a écrit :
12 mai 2020, 11:25
8|
T'ain, est-ce que quelqu'un va enfin comprendre qu'il faut arrêter d'en faire trop avec les enfants pour ce virus ?

On va pas traumatiser des générations complètes pour leur vie entière, non plus, à la fin le remède sera bien pire que le mal ...

Pour rappel :
- 80% des victimes du coronavirus ont plus de 75 ans.
- 70% des victimes du coronavirus sont des hommes
- l'espérance des vie résiduelles des hommes né en France en 1945 est d'environ 10 ans

epopee76
Messages : 5170
Enregistré le : 25 juil. 2015, 21:46

Re: Coronavirus

Message par epopee76 »

J'ai vu que des clubs faisaient des masques à leurs couleurs avec une partie reversée aux soignants.
A quand des masques ASSE ?

Judasse Priest
Messages : 10634
Enregistré le : 03 août 2005, 15:00

Re: Coronavirus

Message par Judasse Priest »

epopee76 a écrit :
12 mai 2020, 13:42
J'ai vu que des clubs faisaient des masques à leurs couleurs avec une partie reversée aux soignants.
A quand des masques ASSE ?
Trop la classe pour craquer des fumis.
Image

Ce post est sous licence Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0

biboutitou
Messages : 2054
Enregistré le : 29 sept. 2014, 13:48

Re: Coronavirus

Message par biboutitou »




Source: mon député LREM, médecin de son état qui apparemment intervient beaucoup sur le sujet.

C'est clair, on respecte les gestes barrières, je préfère dire les gestes protecteurs, on respecte la distanciation physique, et si c'est pas possible on met un masque.
( vous l'aurez compris, je ne mets pas de masque, sauf au boulot et avec une visière. )


Si mes gamins respectent ces consignes, je ne vois pas pourquoi je ne les mettrais pas à l'école.

Je me responsabilise, je responsabilise mes enfants et je me déconfine sereinement.

J'aime cette idée de l'école obligatoire pour tous.

J'aime cette idée de responsabilité pour moi et pour les autres.

"Non habiete paura" aurait dit l'autre :cote:

thesnakke
Messages : 6058
Enregistré le : 11 juil. 2011, 23:36

Re: Coronavirus

Message par thesnakke »

Junito a écrit :
12 mai 2020, 08:58
Article intéressant dans Challenges qui pose la question de la nécessité d'avoir assigné les français à résidence - sans parler du caractère légal qui aurait dû être retoqué par le conseil constitutionnel ...

https://www.challenges.fr/economie/les- ... ope_709717

Encore une fois notre pays s'est signalé par le peu de confiance que le gouvernement a eu en ses propres citoyens ...

"Ces deux approches renvoient à des manières très différentes de considérer les populations. Certains pays, comme l’Allemagne ou la Suède, ont dès le départ responsabilisé leurs citoyens qui ont été considérés comme des partenaires dans la crise. Les Etats ayant adopté une approche autoritaire, comme la France, ont au contraire considéré leurs populations comme des foules indisciplinées dont il faut «surveiller et punir » les comportements déviants, avec des moyens de contrôle qui relèvent habituellement du maintien de l’ordre."
Suffit de voir les bords du canal Saint Martin hier, premier jour du déconfinement, pour comprendre qu'effectivement notre population doit être considérée comme une foule indisciplinée qu'il faut surveiller et punir pour les comportements déviants....
Je crois que je me suis coupé la gencive avec un grumeau cuit. C'est possible ou pas ?

___
Messages : 17837
Enregistré le : 09 sept. 2011, 14:53

Re: Coronavirus

Message par ___ »

thesnakke a écrit :
12 mai 2020, 13:57
Junito a écrit :
12 mai 2020, 08:58
Article intéressant dans Challenges qui pose la question de la nécessité d'avoir assigné les français à résidence - sans parler du caractère légal qui aurait dû être retoqué par le conseil constitutionnel ...

https://www.challenges.fr/economie/les- ... ope_709717

Encore une fois notre pays s'est signalé par le peu de confiance que le gouvernement a eu en ses propres citoyens ...

"Ces deux approches renvoient à des manières très différentes de considérer les populations. Certains pays, comme l’Allemagne ou la Suède, ont dès le départ responsabilisé leurs citoyens qui ont été considérés comme des partenaires dans la crise. Les Etats ayant adopté une approche autoritaire, comme la France, ont au contraire considéré leurs populations comme des foules indisciplinées dont il faut «surveiller et punir » les comportements déviants, avec des moyens de contrôle qui relèvent habituellement du maintien de l’ordre."
Suffit de voir les bords du canal Saint Martin hier, premier jour du déconfinement, pour comprendre qu'effectivement notre population doit être considérée comme une foule indisciplinée qu'il faut surveiller et punir pour les comportements déviants....
Quand on le dit, que le macronisme est un fascisme refoulé :diable:

On te voit pourtant moins vif, quand il s'agit de s'interroger sur les effets mortels de la pollution de l'air et des sols, pourtant bien plus forts que ceux de tous les coronavirus d'hier et d'aujourd'hui...
Modifié en dernier par ___ le 12 mai 2020, 14:10, modifié 1 fois.

___
Messages : 17837
Enregistré le : 09 sept. 2011, 14:53

Re: Coronavirus

Message par ___ »

Junito a écrit :
12 mai 2020, 13:14
biboutitou a écrit :
12 mai 2020, 12:44
Thomi a écrit :
12 mai 2020, 11:25
8|
T'ain, est-ce que quelqu'un va enfin comprendre qu'il faut arrêter d'en faire trop avec les enfants pour ce virus ?

On va pas traumatiser des générations complètes pour leur vie entière, non plus, à la fin le remède sera bien pire que le mal ...

Pour rappel :
- 80% des victimes du coronavirus ont plus de 75 ans.
- 70% des victimes du coronavirus sont des hommes
- l'espérance des vie résiduelles des hommes né en France en 1945 est d'environ 10 ans
Les baby-boomers (quelques uns en tout cas, et je suis d'accord, malgré eux pour beaucoup) ont déjà obtenu le sacrifice de populations entières et de l'environnement pour rendre possible leur société de consommation ; on peut bien encore leur sacrifier la santé psychique des enfants de 2020 :happy1:


(Oui je sais, je vais me faire beaucoup d'amis et j'm'en bats la rate :mrgreen: )

Junito
Messages : 1642
Enregistré le : 03 oct. 2009, 15:55

Re: Coronavirus

Message par Junito »

thesnakke a écrit :
12 mai 2020, 13:57
Junito a écrit :
12 mai 2020, 08:58
Article intéressant dans Challenges qui pose la question de la nécessité d'avoir assigné les français à résidence - sans parler du caractère légal qui aurait dû être retoqué par le conseil constitutionnel ...

https://www.challenges.fr/economie/les- ... ope_709717

Encore une fois notre pays s'est signalé par le peu de confiance que le gouvernement a eu en ses propres citoyens ...

"Ces deux approches renvoient à des manières très différentes de considérer les populations. Certains pays, comme l’Allemagne ou la Suède, ont dès le départ responsabilisé leurs citoyens qui ont été considérés comme des partenaires dans la crise. Les Etats ayant adopté une approche autoritaire, comme la France, ont au contraire considéré leurs populations comme des foules indisciplinées dont il faut «surveiller et punir » les comportements déviants, avec des moyens de contrôle qui relèvent habituellement du maintien de l’ordre."
Suffit de voir les bords du canal Saint Martin hier, premier jour du déconfinement, pour comprendre qu'effectivement notre population doit être considérée comme une foule indisciplinée qu'il faut surveiller et punir pour les comportements déviants....
T'as raison, on aurait même dû faire charger la garde républicaine à cheval après les avoir arrosés de flashball ces dangereux contrevenants puisque c'est la nouvelle manière dont s'organise le débat public en France !

Et pour moi le point que tu soulèves infirme en rien ce que je citais plus haut : c'est justement parce que les français se sont vus imposer des mesures liberticides au détriment de l'éducation et la communication que leur réaction au sortir du confinement est infantile à ce point. A traiter des gens comme des enfants, ils finissent par se comporter comme tel.
Modifié en dernier par Junito le 12 mai 2020, 14:23, modifié 1 fois.

biboutitou
Messages : 2054
Enregistré le : 29 sept. 2014, 13:48

Re: Coronavirus

Message par biboutitou »

___ a écrit :
12 mai 2020, 14:08
Junito a écrit :
12 mai 2020, 13:14
biboutitou a écrit :
12 mai 2020, 12:44
Thomi a écrit :
12 mai 2020, 11:25
8|
T'ain, est-ce que quelqu'un va enfin comprendre qu'il faut arrêter d'en faire trop avec les enfants pour ce virus ?

On va pas traumatiser des générations complètes pour leur vie entière, non plus, à la fin le remède sera bien pire que le mal ...

Pour rappel :
- 80% des victimes du coronavirus ont plus de 75 ans.
- 70% des victimes du coronavirus sont des hommes
- l'espérance des vie résiduelles des hommes né en France en 1945 est d'environ 10 ans
Les baby-boomers (quelques uns en tout cas, et je suis d'accord, malgré eux pour beaucoup) ont déjà obtenu le sacrifice de populations entières et de l'environnement pour rendre possible leur société de consommation ; on peut bien encore leur sacrifier la santé psychique des enfants de 2020 :happy1:


(Oui je sais, je vais me faire beaucoup d'amis et j'm'en bats la rate :mrgreen: )

:happy1:

Junito
Messages : 1642
Enregistré le : 03 oct. 2009, 15:55

Re: Coronavirus

Message par Junito »

___ a écrit :
12 mai 2020, 14:08
Junito a écrit :
12 mai 2020, 13:14
biboutitou a écrit :
12 mai 2020, 12:44
Thomi a écrit :
12 mai 2020, 11:25
8|
T'ain, est-ce que quelqu'un va enfin comprendre qu'il faut arrêter d'en faire trop avec les enfants pour ce virus ?

On va pas traumatiser des générations complètes pour leur vie entière, non plus, à la fin le remède sera bien pire que le mal ...

Pour rappel :
- 80% des victimes du coronavirus ont plus de 75 ans.
- 70% des victimes du coronavirus sont des hommes
- l'espérance des vie résiduelles des hommes né en France en 1945 est d'environ 10 ans
Les baby-boomers (quelques uns en tout cas, et je suis d'accord, malgré eux pour beaucoup) ont déjà obtenu le sacrifice de populations entières et de l'environnement pour rendre possible leur société de consommation ; on peut bien encore leur sacrifier la santé psychique des enfants de 2020 :happy1:


(Oui je sais, je vais me faire beaucoup d'amis et j'm'en bats la rate :mrgreen: )
Dis donc on est d'accord très souvent ces temps-ci :hehe:

Tant quand les hommes de plus de 55 ans resteront majoritaires à l'Assemblée il y a peu de chances que les choses évoluent dans un sens qui leur soit défavorables ...

paranoid
Messages : 2900
Enregistré le : 27 juil. 2015, 11:33

Re: Coronavirus

Message par paranoid »

Junito a écrit :
12 mai 2020, 14:14
thesnakke a écrit :
12 mai 2020, 13:57
Junito a écrit :
12 mai 2020, 08:58
Article intéressant dans Challenges qui pose la question de la nécessité d'avoir assigné les français à résidence - sans parler du caractère légal qui aurait dû être retoqué par le conseil constitutionnel ...

https://www.challenges.fr/economie/les- ... ope_709717

Encore une fois notre pays s'est signalé par le peu de confiance que le gouvernement a eu en ses propres citoyens ...

"Ces deux approches renvoient à des manières très différentes de considérer les populations. Certains pays, comme l’Allemagne ou la Suède, ont dès le départ responsabilisé leurs citoyens qui ont été considérés comme des partenaires dans la crise. Les Etats ayant adopté une approche autoritaire, comme la France, ont au contraire considéré leurs populations comme des foules indisciplinées dont il faut «surveiller et punir » les comportements déviants, avec des moyens de contrôle qui relèvent habituellement du maintien de l’ordre."
Suffit de voir les bords du canal Saint Martin hier, premier jour du déconfinement, pour comprendre qu'effectivement notre population doit être considérée comme une foule indisciplinée qu'il faut surveiller et punir pour les comportements déviants....
T'as raison, on aurait même dû faire charger la garde républicaine à cheval après les avoir arrosés de flashball ces dangereux contrevenants puisque c'est la nouvelle manière dont s'organise le débat public en France !

Et pour moi le point que tu soulèves infirme en rien ce que je citais plus haut : c'est justement parce que les français se sont vus imposer des mesures liberticides au détriment de l'éducation et la communication que leur réaction au sortir du confinement est infantile à ce point. A traiter des gens comme des enfants, ils finissent par se comporter comme tel.
Alors là gros +1

GreenFloyd
Messages : 9755
Enregistré le : 30 août 2005, 13:57
Localisation : Paris

Re: Coronavirus

Message par GreenFloyd »

Junito a écrit :
12 mai 2020, 14:14
Et pour moi le point que tu soulèves infirme en rien ce que je citais plus haut : c'est justement parce que les français se sont vus imposer des mesures liberticides au détriment de l'éducation et la communication que leur réaction au sortir du confinement est infantile à ce point. A traiter des gens comme des enfants, ils finissent par se comporter comme tel.
tu vis dans le monde des Bisounours toi, en tout cas pas en France c'est sûr.

___
Messages : 17837
Enregistré le : 09 sept. 2011, 14:53

Re: Coronavirus

Message par ___ »

GreenFloyd a écrit :
12 mai 2020, 16:44
Junito a écrit :
12 mai 2020, 14:14
Et pour moi le point que tu soulèves infirme en rien ce que je citais plus haut : c'est justement parce que les français se sont vus imposer des mesures liberticides au détriment de l'éducation et la communication que leur réaction au sortir du confinement est infantile à ce point. A traiter des gens comme des enfants, ils finissent par se comporter comme tel.
tu vis dans le monde des Bisounours toi, en tout cas pas en France c'est sûr.
Nan mais t'as 500 gars qui font nawak au bord du Canal Saint-Martin, alors tous les français sont débiles.

Nan mais t'as 500 black blocs à une manif alors la police a le droit d'éborgner des quidams.

Nan mais t'as 500 gars, ultras ou pas, qui se fightent, alors faut interdire les déplacements.

So French.

osvaldopiazzolla
Messages : 20939
Enregistré le : 29 août 2005, 14:05

Re: Coronavirus

Message par osvaldopiazzolla »

thesnakke a écrit :
12 mai 2020, 13:57
Junito a écrit :
12 mai 2020, 08:58
Article intéressant dans Challenges qui pose la question de la nécessité d'avoir assigné les français à résidence - sans parler du caractère légal qui aurait dû être retoqué par le conseil constitutionnel ...

https://www.challenges.fr/economie/les- ... ope_709717

Encore une fois notre pays s'est signalé par le peu de confiance que le gouvernement a eu en ses propres citoyens ...

"Ces deux approches renvoient à des manières très différentes de considérer les populations. Certains pays, comme l’Allemagne ou la Suède, ont dès le départ responsabilisé leurs citoyens qui ont été considérés comme des partenaires dans la crise. Les Etats ayant adopté une approche autoritaire, comme la France, ont au contraire considéré leurs populations comme des foules indisciplinées dont il faut «surveiller et punir » les comportements déviants, avec des moyens de contrôle qui relèvent habituellement du maintien de l’ordre."
Suffit de voir les bords du canal Saint Martin hier, premier jour du déconfinement, pour comprendre qu'effectivement notre population doit être considérée comme une foule indisciplinée qu'il faut surveiller et punir pour les comportements déviants....
T'habites canal saint martin, toi , maintenant ?
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!

lyatan
Messages : 207
Enregistré le : 18 sept. 2015, 00:10
Localisation : 46° 59? 34? nord, 3° 09? 42? est

Re: Coronavirus

Message par lyatan »

paranoid a écrit :
12 mai 2020, 14:39
Junito a écrit :
12 mai 2020, 14:14
thesnakke a écrit :
12 mai 2020, 13:57
Junito a écrit :
12 mai 2020, 08:58
Article intéressant dans Challenges qui pose la question de la nécessité d'avoir assigné les français à résidence - sans parler du caractère légal qui aurait dû être retoqué par le conseil constitutionnel ...

https://www.challenges.fr/economie/les- ... ope_709717

Encore une fois notre pays s'est signalé par le peu de confiance que le gouvernement a eu en ses propres citoyens ...

"Ces deux approches renvoient à des manières très différentes de considérer les populations. Certains pays, comme l’Allemagne ou la Suède, ont dès le départ responsabilisé leurs citoyens qui ont été considérés comme des partenaires dans la crise. Les Etats ayant adopté une approche autoritaire, comme la France, ont au contraire considéré leurs populations comme des foules indisciplinées dont il faut «surveiller et punir » les comportements déviants, avec des moyens de contrôle qui relèvent habituellement du maintien de l’ordre."
Suffit de voir les bords du canal Saint Martin hier, premier jour du déconfinement, pour comprendre qu'effectivement notre population doit être considérée comme une foule indisciplinée qu'il faut surveiller et punir pour les comportements déviants....
T'as raison, on aurait même dû faire charger la garde républicaine à cheval après les avoir arrosés de flashball ces dangereux contrevenants puisque c'est la nouvelle manière dont s'organise le débat public en France !

Et pour moi le point que tu soulèves infirme en rien ce que je citais plus haut : c'est justement parce que les français se sont vus imposer des mesures liberticides au détriment de l'éducation et la communication que leur réaction au sortir du confinement est infantile à ce point. A traiter des gens comme des enfants, ils finissent par se comporter comme tel.
Alors là gros +1

Euh faut pas deconner !!!!

Liberticide ? Ce confinement c'était du carton pate. Il n'a tenu seulement et uniquement parce que la population l'a voulu par peur de la maladie et/ou par civisme.Les français ont globalement, joué le jeu du confinement. Le dispositif d'autorisation de sortie qu'on se donne à soi-même, c'était plus de l'incitation qu'autre chose et qui ne tenait que parce que la population ne cherchait pas à jouer massivement avec les limites.

Aprés on va bous ressortir les (rayez la mention qui vous convient en fonction de vos opinions politiques) gauchistes de base, les gilets jaunes ou la vieille droite facho qui vont crier maintenant que la tempête est passé au deni de liberte (mais pas avant ils sont resté échez eux ces type.. on ne sait jamais...) parce qu'ils pensent que cela va leur rapporter des points à la course à l'échalotte.

L.

Vertaga
Messages : 357
Enregistré le : 05 juin 2012, 07:24

Re: Coronavirus

Message par Vertaga »

Sempre Sainté a écrit :
11 mai 2020, 20:46
Michel-Ange a écrit :
11 mai 2020, 20:36
Sempre Sainté a écrit :
11 mai 2020, 20:06
Michel-Ange a écrit :
11 mai 2020, 18:00
Faiseur de Tresses a écrit :
11 mai 2020, 17:52
ChatVert a écrit :
11 mai 2020, 17:26
Je ne suis pas contre le nucléaire. C'est sans doute l'alternative énergétique la plus économique aux énergies fossiles. Et elle est réalisable à grande échelle avec des risques limités (au niveau local). Mais le nucléaire fournit principalement de la lumière. C'est bien mais pas suffisant. Le nucléaire ne permet pas de faire tourner tous les outils de production. Beaucoup restent dépendant des énergies fossiles comme pour le transport.
Au-delà de ca, le problème concerne aussi la dépendance à l'industrie petro-chimique. Le jour où la chimie ne pourra plus compenser l'usure et la dégradation des sols des terres arables (ou en multipliant les coûts de production par 10 par l'utilisation massive d'engrais cjimique) on va moins rigoler.
J'ai vu un documentaire Arte il y a un an ou deux qui en parlait bien ; un paysan allemand qui commençait à perdre en rentabilité à cause des besoins en engrais de plus en plus prégnants, et qui en deux ans a retrouvé une meilleure rentabilité après s'être converti au bio et recréé de l'humus.
Oui, on marge plus sur le bio parce qu'on touche une clientèle plus aisée et tant mieux pour ceux qui y gagne de l'argent mais en l'état actuel ce n'est pas un modèle viable pour nourrir la population mondiale, en particulier les plus pauvres.
Désolé Michel c’est faux faux et archi faux
Que les producteurs bio margent plus ou que le bio actuel ne pourrait pas nourrir toute l'humanité ?

Pour la 1ère assertion, on doit bien sûr pouvoir trouver des contre-exemples et évidemment ce sont les distributeurs qui margent le plus mais en règle générale les producteurs bio margent plus qu'en agriculture conventionnelle.

Pour la 2ème, il me semble que cela ne souffre aucune contestation, toutes les études sérieuses le montrent. Même avec une déforestation massive, qui n'est bien sûr même pas envisageable, ce serait insuffisant avec les rendements actuels, et on voit mal quelle innovation pourrait à court terme changer la donne, surtout si l'on exclut a priori les OGM de l'équation. Mais des potos plus experts sur ces questions en parleront sans doute mieux que moi.
Rappel moi demain de te faire une réponse détaillée et argumentée ;-)
Moi je veux bien l'argumentation :)

GreenFloyd
Messages : 9755
Enregistré le : 30 août 2005, 13:57
Localisation : Paris

Re: Coronavirus

Message par GreenFloyd »

___ a écrit :
12 mai 2020, 17:37
GreenFloyd a écrit :
12 mai 2020, 16:44
Junito a écrit :
12 mai 2020, 14:14
Et pour moi le point que tu soulèves infirme en rien ce que je citais plus haut : c'est justement parce que les français se sont vus imposer des mesures liberticides au détriment de l'éducation et la communication que leur réaction au sortir du confinement est infantile à ce point. A traiter des gens comme des enfants, ils finissent par se comporter comme tel.
tu vis dans le monde des Bisounours toi, en tout cas pas en France c'est sûr.
Nan mais t'as 500 gars qui font nawak au bord du Canal Saint-Martin, alors tous les français sont débiles.

Nan mais t'as 500 black blocs à une manif alors la police a le droit d'éborgner des quidams.

Nan mais t'as 500 gars, ultras ou pas, qui se fightent, alors faut interdire les déplacements.

So French.
t'es jamais dans l'outrance toi :hehe: :hehe:

Punky
Messages : 17033
Enregistré le : 30 juil. 2005, 11:50
Localisation : Saint-Priest Manissieux

Re: Coronavirus

Message par Punky »

Junito a écrit :
12 mai 2020, 14:14
thesnakke a écrit :
12 mai 2020, 13:57
Junito a écrit :
12 mai 2020, 08:58
Article intéressant dans Challenges qui pose la question de la nécessité d'avoir assigné les français à résidence - sans parler du caractère légal qui aurait dû être retoqué par le conseil constitutionnel ...

https://www.challenges.fr/economie/les- ... ope_709717

Encore une fois notre pays s'est signalé par le peu de confiance que le gouvernement a eu en ses propres citoyens ...

"Ces deux approches renvoient à des manières très différentes de considérer les populations. Certains pays, comme l’Allemagne ou la Suède, ont dès le départ responsabilisé leurs citoyens qui ont été considérés comme des partenaires dans la crise. Les Etats ayant adopté une approche autoritaire, comme la France, ont au contraire considéré leurs populations comme des foules indisciplinées dont il faut «surveiller et punir » les comportements déviants, avec des moyens de contrôle qui relèvent habituellement du maintien de l’ordre."
Suffit de voir les bords du canal Saint Martin hier, premier jour du déconfinement, pour comprendre qu'effectivement notre population doit être considérée comme une foule indisciplinée qu'il faut surveiller et punir pour les comportements déviants....
T'as raison, on aurait même dû faire charger la garde républicaine à cheval après les avoir arrosés de flashball ces dangereux contrevenants puisque c'est la nouvelle manière dont s'organise le débat public en France !

Et pour moi le point que tu soulèves infirme en rien ce que je citais plus haut : c'est justement parce que les français se sont vus imposer des mesures liberticides au détriment de l'éducation et la communication que leur réaction au sortir du confinement est infantile à ce point. A traiter des gens comme des enfants, ils finissent par se comporter comme tel.
Tu oublies quand même un point essentiel : ces mesures de restriction de circulation, qui certes peuvent être jugées comme liberticides, étaient toutefois réclamées par une écrasante majorité des professionnels de la santé (professionnels qui étaient plus à même que nous de savoir comment réagir face à cette situation exceptionnelle). S'ils jugeaient qu'une période de confinement était nécessaire pour endiguer la pandémie, je ne vois pas pourquoi il faudrait penser l'inverse.
Agent immobilier sur la région lyonnaise.

Michel-Ange
Messages : 4579
Enregistré le : 04 juin 2016, 22:00

Re: Coronavirus

Message par Michel-Ange »

Punky a écrit :
12 mai 2020, 18:08
Junito a écrit :
12 mai 2020, 14:14
thesnakke a écrit :
12 mai 2020, 13:57
Junito a écrit :
12 mai 2020, 08:58
Article intéressant dans Challenges qui pose la question de la nécessité d'avoir assigné les français à résidence - sans parler du caractère légal qui aurait dû être retoqué par le conseil constitutionnel ...

https://www.challenges.fr/economie/les- ... ope_709717

Encore une fois notre pays s'est signalé par le peu de confiance que le gouvernement a eu en ses propres citoyens ...

"Ces deux approches renvoient à des manières très différentes de considérer les populations. Certains pays, comme l’Allemagne ou la Suède, ont dès le départ responsabilisé leurs citoyens qui ont été considérés comme des partenaires dans la crise. Les Etats ayant adopté une approche autoritaire, comme la France, ont au contraire considéré leurs populations comme des foules indisciplinées dont il faut «surveiller et punir » les comportements déviants, avec des moyens de contrôle qui relèvent habituellement du maintien de l’ordre."
Suffit de voir les bords du canal Saint Martin hier, premier jour du déconfinement, pour comprendre qu'effectivement notre population doit être considérée comme une foule indisciplinée qu'il faut surveiller et punir pour les comportements déviants....
T'as raison, on aurait même dû faire charger la garde républicaine à cheval après les avoir arrosés de flashball ces dangereux contrevenants puisque c'est la nouvelle manière dont s'organise le débat public en France !

Et pour moi le point que tu soulèves infirme en rien ce que je citais plus haut : c'est justement parce que les français se sont vus imposer des mesures liberticides au détriment de l'éducation et la communication que leur réaction au sortir du confinement est infantile à ce point. A traiter des gens comme des enfants, ils finissent par se comporter comme tel.
Tu oublies quand même un point essentiel : ces mesures de restriction de circulation, qui certes peuvent être jugées comme liberticides, étaient toutefois réclamées par une écrasante majorité des professionnels de la santé (professionnels qui étaient plus à même que nous de savoir comment réagir face à cette situation exceptionnelle). S'ils jugeaient qu'une période de confinement était nécessaire pour endiguer la pandémie, je ne vois pas pourquoi il faudrait penser l'inverse.
Ce qui est étonnant, c'est qu'il y a eu dans beaucoup de pays du monde des mouvements de contestation contre les mesures de confinement, notamment aux Etats-Unis, mais également en Allemagne, et pas en France.

thesnakke
Messages : 6058
Enregistré le : 11 juil. 2011, 23:36

Re: Coronavirus

Message par thesnakke »

Junito a écrit :
12 mai 2020, 14:14
thesnakke a écrit :
12 mai 2020, 13:57
Junito a écrit :
12 mai 2020, 08:58
Article intéressant dans Challenges qui pose la question de la nécessité d'avoir assigné les français à résidence - sans parler du caractère légal qui aurait dû être retoqué par le conseil constitutionnel ...

https://www.challenges.fr/economie/les- ... ope_709717

Encore une fois notre pays s'est signalé par le peu de confiance que le gouvernement a eu en ses propres citoyens ...

"Ces deux approches renvoient à des manières très différentes de considérer les populations. Certains pays, comme l’Allemagne ou la Suède, ont dès le départ responsabilisé leurs citoyens qui ont été considérés comme des partenaires dans la crise. Les Etats ayant adopté une approche autoritaire, comme la France, ont au contraire considéré leurs populations comme des foules indisciplinées dont il faut «surveiller et punir » les comportements déviants, avec des moyens de contrôle qui relèvent habituellement du maintien de l’ordre."
Suffit de voir les bords du canal Saint Martin hier, premier jour du déconfinement, pour comprendre qu'effectivement notre population doit être considérée comme une foule indisciplinée qu'il faut surveiller et punir pour les comportements déviants....
T'as raison, on aurait même dû faire charger la garde républicaine à cheval après les avoir arrosés de flashball ces dangereux contrevenants puisque c'est la nouvelle manière dont s'organise le débat public en France !

Et pour moi le point que tu soulèves infirme en rien ce que je citais plus haut : c'est justement parce que les français se sont vus imposer des mesures liberticides au détriment de l'éducation et la communication que leur réaction au sortir du confinement est infantile à ce point. A traiter des gens comme des enfants, ils finissent par se comporter comme tel.
Sincèrement, 135 balles par tête de pipe à ces cons et j'assume totalement. Bordel on se retrouve 2 mois confinés, on a plus de 25 000 morts, des violences domestiques qui explosent, des gens en grande détresse psychologique, on fout en l'air l'économie d'un pays, faut juste être un débile profond pour que le premier jour, la première chose que t'ailles faire c'est t'entasser à 200 au bord d'un canal.

Qu'il y ait une défiance envers les politiques c'est une chose, mais quand les médecins rappellent à cor et à cris qu'il faut respecter des gestes barrière une certaines distance entre les individus et que je vois ca j'ai juste envie de mettre des grandes claques.

Qu'on arrête de me gaver avec ces mesures liberticides à la con, pour sortir t'avait besoin de t'auto remplir un bout de papier, j'ai quand même vu plus liberticide comme mesure non ? De l'éducation sur ce virus on en a eu à tour de bras, de la communication aussi, donc désolé mais oui une frange de la population est juste soit débile soit égoiste, mais pas de soucis ils applaudiront bien fort le soir à leur fenetre et seront les premiers a gueuler quand il faudra reconfiner tout le monde.
Je crois que je me suis coupé la gencive avec un grumeau cuit. C'est possible ou pas ?

thesnakke
Messages : 6058
Enregistré le : 11 juil. 2011, 23:36

Re: Coronavirus

Message par thesnakke »

___ a écrit :
12 mai 2020, 17:37
GreenFloyd a écrit :
12 mai 2020, 16:44
Junito a écrit :
12 mai 2020, 14:14
Et pour moi le point que tu soulèves infirme en rien ce que je citais plus haut : c'est justement parce que les français se sont vus imposer des mesures liberticides au détriment de l'éducation et la communication que leur réaction au sortir du confinement est infantile à ce point. A traiter des gens comme des enfants, ils finissent par se comporter comme tel.
tu vis dans le monde des Bisounours toi, en tout cas pas en France c'est sûr.
Nan mais t'as 500 gars qui font nawak au bord du Canal Saint-Martin, alors tous les français sont débiles.

Nan mais t'as 500 black blocs à une manif alors la police a le droit d'éborgner des quidams.

Nan mais t'as 500 gars, ultras ou pas, qui se fightent, alors faut interdire les déplacements.

So French.
J'ai pas dit que tous les francais étaient débiles, juste une frange de la population, le problème c'est que 500 gars à Paris (et ne me fais pas croire que la totalité des gens comme eux en France s'étaient tous retrouvé Canal Saint Martin) qui se recontaminent entre eux, c'est un reconfinement dans un mois.
Je crois que je me suis coupé la gencive avec un grumeau cuit. C'est possible ou pas ?

lyatan
Messages : 207
Enregistré le : 18 sept. 2015, 00:10
Localisation : 46° 59? 34? nord, 3° 09? 42? est

Re: Coronavirus

Message par lyatan »

Michel-Ange a écrit :
12 mai 2020, 18:24
Punky a écrit :
12 mai 2020, 18:08
Junito a écrit :
12 mai 2020, 14:14
thesnakke a écrit :
12 mai 2020, 13:57
Junito a écrit :
12 mai 2020, 08:58
Article intéressant dans Challenges qui pose la question de la nécessité d'avoir assigné les français à résidence - sans parler du caractère légal qui aurait dû être retoqué par le conseil constitutionnel ...

https://www.challenges.fr/economie/les- ... ope_709717

Encore une fois notre pays s'est signalé par le peu de confiance que le gouvernement a eu en ses propres citoyens ...

"Ces deux approches renvoient à des manières très différentes de considérer les populations. Certains pays, comme l’Allemagne ou la Suède, ont dès le départ responsabilisé leurs citoyens qui ont été considérés comme des partenaires dans la crise. Les Etats ayant adopté une approche autoritaire, comme la France, ont au contraire considéré leurs populations comme des foules indisciplinées dont il faut «surveiller et punir » les comportements déviants, avec des moyens de contrôle qui relèvent habituellement du maintien de l’ordre."
Suffit de voir les bords du canal Saint Martin hier, premier jour du déconfinement, pour comprendre qu'effectivement notre population doit être considérée comme une foule indisciplinée qu'il faut surveiller et punir pour les comportements déviants....
T'as raison, on aurait même dû faire charger la garde républicaine à cheval après les avoir arrosés de flashball ces dangereux contrevenants puisque c'est la nouvelle manière dont s'organise le débat public en France !

Et pour moi le point que tu soulèves infirme en rien ce que je citais plus haut : c'est justement parce que les français se sont vus imposer des mesures liberticides au détriment de l'éducation et la communication que leur réaction au sortir du confinement est infantile à ce point. A traiter des gens comme des enfants, ils finissent par se comporter comme tel.
Tu oublies quand même un point essentiel : ces mesures de restriction de circulation, qui certes peuvent être jugées comme liberticides, étaient toutefois réclamées par une écrasante majorité des professionnels de la santé (professionnels qui étaient plus à même que nous de savoir comment réagir face à cette situation exceptionnelle). S'ils jugeaient qu'une période de confinement était nécessaire pour endiguer la pandémie, je ne vois pas pourquoi il faudrait penser l'inverse.
Ce qui est étonnant, c'est qu'il y a eu dans beaucoup de pays du monde des mouvements de contestation contre les mesures de confinement, notamment aux Etats-Unis, mais également en Allemagne, et pas en France.
Ne comparons pas avec les etats unis. l'opposition au confinement chez eux s'appuie sur d'autres ressort que chez nous. Leur rapport à l'état est bien différent. Et leur couverture sociale différente. Pour résumer, tu bosses pas , tu as rien Rien à voir avec chez nous où ils existent pleins de choses qui rendent un confinement supportable et acceptable.

L.

___
Messages : 17837
Enregistré le : 09 sept. 2011, 14:53

Re: Coronavirus

Message par ___ »

GreenFloyd a écrit :
12 mai 2020, 18:02
___ a écrit :
12 mai 2020, 17:37
GreenFloyd a écrit :
12 mai 2020, 16:44
Junito a écrit :
12 mai 2020, 14:14
Et pour moi le point que tu soulèves infirme en rien ce que je citais plus haut : c'est justement parce que les français se sont vus imposer des mesures liberticides au détriment de l'éducation et la communication que leur réaction au sortir du confinement est infantile à ce point. A traiter des gens comme des enfants, ils finissent par se comporter comme tel.
tu vis dans le monde des Bisounours toi, en tout cas pas en France c'est sûr.
Nan mais t'as 500 gars qui font nawak au bord du Canal Saint-Martin, alors tous les français sont débiles.

Nan mais t'as 500 black blocs à une manif alors la police a le droit d'éborgner des quidams.

Nan mais t'as 500 gars, ultras ou pas, qui se fightent, alors faut interdire les déplacements.

So French.
t'es jamais dans l'outrance toi :hehe: :hehe:
Je me fais un point d'honneur d'y être le plus possible.

verttoujours
Messages : 1793
Enregistré le : 20 août 2019, 17:50
Localisation : loire

Re: Coronavirus

Message par verttoujours »

Junito a écrit :
12 mai 2020, 14:14
thesnakke a écrit :
12 mai 2020, 13:57
Junito a écrit :
12 mai 2020, 08:58
Article intéressant dans Challenges qui pose la question de la nécessité d'avoir assigné les français à résidence - sans parler du caractère légal qui aurait dû être retoqué par le conseil constitutionnel ...

https://www.challenges.fr/economie/les- ... ope_709717

Encore une fois notre pays s'est signalé par le peu de confiance que le gouvernement a eu en ses propres citoyens ...

"Ces deux approches renvoient à des manières très différentes de considérer les populations. Certains pays, comme l’Allemagne ou la Suède, ont dès le départ responsabilisé leurs citoyens qui ont été considérés comme des partenaires dans la crise. Les Etats ayant adopté une approche autoritaire, comme la France, ont au contraire considéré leurs populations comme des foules indisciplinées dont il faut «surveiller et punir » les comportements déviants, avec des moyens de contrôle qui relèvent habituellement du maintien de l’ordre."
Suffit de voir les bords du canal Saint Martin hier, premier jour du déconfinement, pour comprendre qu'effectivement notre population doit être considérée comme une foule indisciplinée qu'il faut surveiller et punir pour les comportements déviants....
T'as raison, on aurait même dû faire charger la garde républicaine à cheval après les avoir arrosés de flashball ces dangereux contrevenants puisque c'est la nouvelle manière dont s'organise le débat public en France !

Et pour moi le point que tu soulèves infirme en rien ce que je citais plus haut : c'est justement parce que les français se sont vus imposer des mesures liberticides au détriment de l'éducation et la communication que leur réaction au sortir du confinement est infantile à ce point. A traiter des gens comme des enfants, ils finissent par se comporter comme tel.
je dois avouer que je suis assez peu souvent d'accord avec toi niveau politique , économique et social, mais là, complétement en phase !!! Le tout répressif et prendre les français pour des gaulois réfractaires à tout, ca gave et ca ne marche pas

Répondre