ASSE: Mercato Été 2020/21

[lequintal]

En 2eme gardien, ca serait bien de lancer Guendouz qui vient de monter en L2 avec Pau et de preter à son tour Bajic.

ça m'étonnerait qu'il ait envie d'être remplaçant en L1 plutôt que titu en L2 (mais il est possible qu'il ait pas le choix)

C'est possible mais avec passation de pouvoir avec Moulin en cours de saison ou saison suivante, ca peut etre un bel objectif s'il a le niveau

[dactyle]

Ntep signe à guingamp les supporters sont aux anges, ils croient qu'ils ont fait signé un Mbapé 2, moi je me pose une question , certains supporters à part leur équipe, ils connaissent quoi au foot?

On parle de Guingamp là, ils récupèrent un joueur de 27 ans (jeune) qui a été énorme à Rennes (il y a un bon moment, certes). Le tout en Ligue 2. Difficile de ne pas s'enthousiasmer, même si on sait tous (et eux aussi) qu'il est sur un énorme déclin et que physiquement son corps ne tient plus du tout à très haut niveau. Mais en D2, il peut peut-être se relancer un peu, l'exigence est moindre. En tout cas, il ne fera pas tâche par rapport à leurs ailiers actuels. Il sera au pire au même niveau, au mieux une bonne surprise.

Oui oui sauf que chez nous à 25 ans quand il commençait à courir j'avais envie de pleurer, il est out pour le foot il serait temps pour lui de le digérer et de se reconstruire autrement...

[Mic-Mic]

On était réellement que la 7ème équipe en terme de joueurs blessés ? tu comptes en nb de jours d'absence j'imagine ?

Oui, on était réellement 7ème la saison dernière et je prends en compte les journées d'absence en L1 pour blessure pour chaque joueur.

Si je peux me permettre, je ne suis pas sûr que ce choix soit le plus pertinent. Avec ta manière de compter, un joueur blessé 8 jours et qui manquerait 3 matches (dimanche - mercredi - dimanche) pèserait 3 fois plus dans ton décompte qu'un joueur blessé 21 jours et qui ne manquerait qu'une journée (blessure juste avant la trêve).
Est-ce que compter les jours réels d'absence ne serait pas plus représentatif ?

[sam42]

On était réellement que la 7ème équipe en terme de joueurs blessés ? tu comptes en nb de jours d'absence j'imagine ?

Oui, on était réellement 7ème la saison dernière et je prends en compte les journées d'absence en L1 pour blessure pour chaque joueur.

Si je peux me permettre, je ne suis pas sûr que ce choix soit le plus pertinent. Avec ta manière de compter, un joueur blessé 8 jours et qui manquerait 3 matches (dimanche - mercredi - dimanche) pèserait 3 fois plus dans ton décompte qu'un joueur blessé 21 jours et qui ne manquerait qu'une journée (blessure juste avant la trêve).
Est-ce que compter les jours réels d'absence ne serait pas plus représentatif ?

Le mieux est de tester, tu nous donneras le résultat de tes recherches pour qu'on puisse comparer.

[StephVert]

Un départ de Bouanga vers Lille ou Rennes vous y croyez vous ?

Non, à moins que ce soit nécessaire pour les finances du club en fin de mercato dans un package "retour à l'envoyeur rennais" avec M'Vila et Khazri

Franchement Rennes ou Lille ce sont des tremplins qui ne valent pas mieux que Sainté. A son âge si il veut vraiment progresser c'est vers l'étranger qu'il doit aller sinon ce sera trop tard.

Si il a une offre d'un club anglais, espagnol ou allemand de bon niveau, il y a des chances qu'il parte si le club s'y retrouve et que Puel y consent.

Rennes et Lille, sur les 3 dernières saisons, c'est bien plus attractif que nous, faut pas se voiler la face...

Il n'y a qu'à regarder où les joueurs de ces clubs ont signé depuis 2 saisons : Arsenal, Seville, Naples, Dortmund, Milan AC...

Et nous, les plus côtés a signé à... Lille (Malcuit et Bamba) et à Krasnodar (Cabella), et on a vendu un jeune à Arsenal après 10 matchs en L1..

Je suis d'accord avec toi, Rennes et Lille sont bien plus attractifs. Ca changera peut-être vis à vis de Rennes, et encore... Quand à Lille ils risquent d'être devant pour un bout de temps

Mouais Khazri a préféré venir à Sainté plutôt que Rennes, Bouanga aussi l'année dernière ...
Quand à Lille ils arrivent à bien vendre les joueurs en devenir certes mais dans un an Bouanga ira sur ses 27 ans, il ne sera plus dans cette catégorie d'autant que sans LDC ils vont manquer d'exposition.

Encore une fois si progresser pour vous c'est passer du 4è de L1 en 2019 au 3è ou au 4è de L1 en 2020, bah c'est que vous avez vraiment des bons yeux pour voir l'épaisseur du trait ....

Il y a également la fenêtre d'exposition.

Aujourd'hui Rennes va essayer de se qualifier en l des c
Lille sera en E L

Ces 2 clubs pour cette année du moins partiront avec plus de cartouches que nous .

Donc soit tu te dis je suis la pour 2 ou 3 saisons donc je fais confiance a Puel

Soit tu veux rester en France et trouver mieux
Psg impossible , om ol lille Rennes, nice je pense pas


Soit tu vas directement tenter ta chance à l'étranger

Lille a aussi un atout majeur avec Campos

[speed94]

[vertdu84]

Tant mieux s'il revient le couteau entre les dents .

Mais il n'aura plus de place de titulaire à vie . Et il devra faire face à la concurrence, de Jessy et je pense en 2ème partie de saison du minot

[passionverte]

Tant mieux s'il revient le couteau entre les dents .

Mais il n'aura plus de place de titulaire à vie . Et il devra faire face à la concurrence, de Jessy et je pense en 2ème partie de saison du minot

Après s'il reste et qu'il se remet à un gros niveau c'est tout bénéf pour le club. Chez les sardines, Mandanda avait connu une saison compliquée l'année dernière. Il a su se remettre en question cette année.
Si Ruffier retrouve son niveau des années Galtier, il mettra tout le monde d'accord.
Sinon, on a assez de gardiens pour faire le taf derrière.

[Mic-Mic]

On était réellement que la 7ème équipe en terme de joueurs blessés ? tu comptes en nb de jours d'absence j'imagine ?

Oui, on était réellement 7ème la saison dernière et je prends en compte les journées d'absence en L1 pour blessure pour chaque joueur.

Si je peux me permettre, je ne suis pas sûr que ce choix soit le plus pertinent. Avec ta manière de compter, un joueur blessé 8 jours et qui manquerait 3 matches (dimanche - mercredi - dimanche) pèserait 3 fois plus dans ton décompte qu'un joueur blessé 21 jours et qui ne manquerait qu'une journée (blessure juste avant la trêve).
Est-ce que compter les jours réels d'absence ne serait pas plus représentatif ?

Le mieux est de tester, tu nous donneras le résultat de tes recherches pour qu'on puisse comparer.

Désolé, ô grand Dieu, d'avoir osé émettre une suggestion
Promis, ça ne se reproduira plus. Je te laisse avec la certitude que tout ce que tu dis est la vérité puisque tout ce que tu fais est parfait

[Mic-Mic]

Tant mieux s'il revient le couteau entre les dents .

Mais il n'aura plus de place de titulaire à vie . Et il devra faire face à la concurrence, de Jessy et je pense en 2ème partie de saison du minot

Après s'il reste et qu'il se remet à un gros niveau c'est tout bénéf pour le club. Chez les sardines, Mandanda avait connu une saison compliquée l'année dernière. Il a su se remettre en question cette année.
Si Ruffier retrouve son niveau des années Galtier, il mettra tout le monde d'accord.
Sinon, on a assez de gardiens pour faire le taf derrière.

A Marseille, le problème de Mandanda était sportif (surpoids). Là le problème avec Ruffier est extra-sportif. Puel l'a bien rappelé.
Donc je ne suis pas sûr que même si Ruffier retrouvait son meilleur niveau, il serait à nouveau titulaire.

[osvaldopiazzolla]

En 2eme gardien, ca serait bien de lancer Guendouz qui vient de monter en L2 avec Pau et de preter à son tour Bajic.

ça m'étonnerait qu'il ait envie d'être remplaçant en L1 plutôt que titu en L2 (mais il est possible qu'il ait pas le choix)

Après quand tu es numéro 2 derrière Ruffier en temps normal tu sais que tu ne vas pas jouer ou très peu...
L'arrivé de Puel et le comportement de Ruffier (?) ont changé la donne...
Du coup Moulin a priori sera numéro 1, il offre quand même sur le papier moins de garanti que Ruffier, du coup si tu es Guendouz tu peux aussi te dire que tu seras plus un 1' qu'un numéro 2 car si Moulin ne fait pas les performances qu'il faut, je ne pense pas qu'il faudra longtemps à Puel pour essayer le numéro 2.

Nan mais surtout il sait qu'il a aaucun avenir à Sainté. Si j'étais lui, si jamais Pau ou un autre club de L2 ou National lui offrent un bon contrat, je résilierais carrément. Si il passe un an sans jouer, plus personne ne voudra de lui dans un an.

[osvaldopiazzolla]

On était réellement que la 7ème équipe en terme de joueurs blessés ? tu comptes en nb de jours d'absence j'imagine ?

Oui, on était réellement 7ème la saison dernière et je prends en compte les journées d'absence en L1 pour blessure pour chaque joueur.

Si je peux me permettre, je ne suis pas sûr que ce choix soit le plus pertinent. Avec ta manière de compter, un joueur blessé 8 jours et qui manquerait 3 matches (dimanche - mercredi - dimanche) pèserait 3 fois plus dans ton décompte qu'un joueur blessé 21 jours et qui ne manquerait qu'une journée (blessure juste avant la trêve).
Est-ce que compter les jours réels d'absence ne serait pas plus représentatif ?

Le mieux est de tester, tu nous donneras le résultat de tes recherches pour qu'on puisse comparer.

Désolé, ô grand Dieu, d'avoir osé émettre une suggestion
Promis, ça ne se reproduira plus. Je te laisse avec la certitude que tout ce que tu dis est la vérité puisque tout ce que tu fais est parfait

[Pierre-Alex]

A travers Lonjon, il envoie des messages le père Ruffier.

[Laureto]

Moi, je trouve que c’est une mauvaise nouvelle si Ruffier reste. Moulin peut prendre son envole avoir LaRuff toujours présent n’est pas sain surtout avec ce qui s’est passé et aussi pour l’ambiance du groupe !
Il a été trop loin avec son agent et il doit partir.

[Junito]

En 2eme gardien, ca serait bien de lancer Guendouz qui vient de monter en L2 avec Pau et de preter à son tour Bajic.

ça m'étonnerait qu'il ait envie d'être remplaçant en L1 plutôt que titu en L2 (mais il est possible qu'il ait pas le choix)

Après quand tu es numéro 2 derrière Ruffier en temps normal tu sais que tu ne vas pas jouer ou très peu...
L'arrivé de Puel et le comportement de Ruffier (?) ont changé la donne...
Du coup Moulin a priori sera numéro 1, il offre quand même sur le papier moins de garanti que Ruffier, du coup si tu es Guendouz tu peux aussi te dire que tu seras plus un 1' qu'un numéro 2 car si Moulin ne fait pas les performances qu'il faut, je ne pense pas qu'il faudra longtemps à Puel pour essayer le numéro 2.

Nan mais surtout il sait qu'il a aaucun avenir à Sainté. Si j'étais lui, si jamais Pau ou un autre club de L2 ou National lui offrent un bon contrat, je résilierais carrément. Si il passe un an sans jouer, plus personne ne voudra de lui dans un an.

Ruffier n'a aucun avenir à Sainté tant que Puel est là, c'est clair, et il le sait. Par contre plein de clubs de L1 seraient contents de lui proposer 2-3 ans de contrat. Son objectif c'est qu'on lui paie sa dernière année de contrat pour partir ou au moins son manque à gagner, donc sa position est juste une position de principe pour aborder cette négociation.

[Sosof]

En 2eme gardien, ca serait bien de lancer Guendouz qui vient de monter en L2 avec Pau et de preter à son tour Bajic.

ça m'étonnerait qu'il ait envie d'être remplaçant en L1 plutôt que titu en L2 (mais il est possible qu'il ait pas le choix)

Après quand tu es numéro 2 derrière Ruffier en temps normal tu sais que tu ne vas pas jouer ou très peu...
L'arrivé de Puel et le comportement de Ruffier (?) ont changé la donne...
Du coup Moulin a priori sera numéro 1, il offre quand même sur le papier moins de garanti que Ruffier, du coup si tu es Guendouz tu peux aussi te dire que tu seras plus un 1' qu'un numéro 2 car si Moulin ne fait pas les performances qu'il faut, je ne pense pas qu'il faudra longtemps à Puel pour essayer le numéro 2.

Nan mais surtout il sait qu'il a aaucun avenir à Sainté. Si j'étais lui, si jamais Pau ou un autre club de L2 ou National lui offrent un bon contrat, je résilierais carrément. Si il passe un an sans jouer, plus personne ne voudra de lui dans un an.

Ruffier n'a aucun avenir à Sainté tant que Puel est là, c'est clair, et il le sait. Par contre plein de clubs de L1 seraient contents de lui proposer 2-3 ans de contrat. Son objectif c'est qu'on lui paie sa dernière année de contrat pour partir ou au moins son manque à gagner, donc sa position est juste une position de principe pour aborder cette négociation.

C'est tout à fait l'esprit du truc.
Et Lonjon sert de porte-voix dans cette affaire.
C'est à celui qui craquera le premier.
A ce petit jeu , qu'il fasse gaffe le Basque. Gardien, c'est un poste particulier. Si un poste se libère, il faut le saisir tout de suite..

[sam42]

Oui, on était réellement 7ème la saison dernière et je prends en compte les journées d'absence en L1 pour blessure pour chaque joueur.

Si je peux me permettre, je ne suis pas sûr que ce choix soit le plus pertinent. Avec ta manière de compter, un joueur blessé 8 jours et qui manquerait 3 matches (dimanche - mercredi - dimanche) pèserait 3 fois plus dans ton décompte qu'un joueur blessé 21 jours et qui ne manquerait qu'une journée (blessure juste avant la trêve).
Est-ce que compter les jours réels d'absence ne serait pas plus représentatif ?

Le mieux est de tester, tu nous donneras le résultat de tes recherches pour qu'on puisse comparer.

Désolé, ô grand Dieu, d'avoir osé émettre une suggestion
Promis, ça ne se reproduira plus. Je te laisse avec la certitude que tout ce que tu dis est la vérité puisque tout ce que tu fais est parfait

C'est bon, ça t'a fait du bien ?

Je m'en fous complètement d'avoir raison ou non et peut-être que tu as raison que ça serait plus significatif.

Je réagis juste au fait que c'est un énorme travail de faire ces recherches et d'en sortir des stats, ça représente un très grand nombre d'heure et faire ce que tu demandes, rajouterait encore plus de temps.
Temps que toi même tu n'es pas prêt à consacrer, ce qui est dommage parce qu'au moins ça permettrait de pouvoir comparer et de vérifier quelle est la meilleure méthode. C'était le but de ma réponse, essayer de te mobiliser et t'encourager à t'investir. Après, tu ne veux pas, c'est pas grave.

Si j'utilise cette méthode, c'est que je pense qu'elle est la plus adaptée et qu'elle est intégrée à un autre travail sur la rotation de l'équipe et de l'impact des blessures sur celle-ci.
De plus, un joueur blessé pendant une trêve, ça n'a pas d'impact directement sur l'équipe. De plus, tu vas introduire plein de données incorrectes.
Si un joueur se blesse avant la fin de saison et qu'il est toujours blessé la reprise, comment tu comptes le nombre de jours de blessure sur la 1ère saison et combien sur la 2ème ?
Là Perrin était blessé avant l'arrêt du championnat, comment vas tu juger la fin de sa blessure alors qu'il est en vacances et que tu n'auras pas d'indication sur la fin de sa blessure ?
...

[osvaldopiazzolla]

En 2eme gardien, ca serait bien de lancer Guendouz qui vient de monter en L2 avec Pau et de preter à son tour Bajic.

ça m'étonnerait qu'il ait envie d'être remplaçant en L1 plutôt que titu en L2 (mais il est possible qu'il ait pas le choix)

Après quand tu es numéro 2 derrière Ruffier en temps normal tu sais que tu ne vas pas jouer ou très peu...
L'arrivé de Puel et le comportement de Ruffier (?) ont changé la donne...
Du coup Moulin a priori sera numéro 1, il offre quand même sur le papier moins de garanti que Ruffier, du coup si tu es Guendouz tu peux aussi te dire que tu seras plus un 1' qu'un numéro 2 car si Moulin ne fait pas les performances qu'il faut, je ne pense pas qu'il faudra longtemps à Puel pour essayer le numéro 2.

Nan mais surtout il sait qu'il a aaucun avenir à Sainté. Si j'étais lui, si jamais Pau ou un autre club de L2 ou National lui offrent un bon contrat, je résilierais carrément. Si il passe un an sans jouer, plus personne ne voudra de lui dans un an.

Ruffier n'a aucun avenir à Sainté tant que Puel est là, c'est clair, et il le sait. Par contre plein de clubs de L1 seraient contents de lui proposer 2-3 ans de contrat. Son objectif c'est qu'on lui paie sa dernière année de contrat pour partir ou au moins son manque à gagner, donc sa position est juste une position de principe pour aborder cette négociation.

Je sais qu'ils se ressemblent physiquement, mais là on parle de Guendouz

[osvaldopiazzolla]

A travers Lonjon, il envoie des messages le père Ruffier.

Oui, miskin, ça descend dans la hiérarchie, les messagers au fur et à mesure qu'ils se grillent

[Mic-Mic]

Oui, on était réellement 7ème la saison dernière et je prends en compte les journées d'absence en L1 pour blessure pour chaque joueur.

Si je peux me permettre, je ne suis pas sûr que ce choix soit le plus pertinent. Avec ta manière de compter, un joueur blessé 8 jours et qui manquerait 3 matches (dimanche - mercredi - dimanche) pèserait 3 fois plus dans ton décompte qu'un joueur blessé 21 jours et qui ne manquerait qu'une journée (blessure juste avant la trêve).
Est-ce que compter les jours réels d'absence ne serait pas plus représentatif ?

Le mieux est de tester, tu nous donneras le résultat de tes recherches pour qu'on puisse comparer.

Désolé, ô grand Dieu, d'avoir osé émettre une suggestion
Promis, ça ne se reproduira plus. Je te laisse avec la certitude que tout ce que tu dis est la vérité puisque tout ce que tu fais est parfait

C'est bon, ça t'a fait du bien ?

Je m'en fous complètement d'avoir raison ou non et peut-être que tu as raison que ça serait plus significatif.

Je réagis juste au fait que c'est un énorme travail de faire ces recherches et d'en sortir des stats, ça représente un très grand nombre d'heure et faire ce que tu demandes, rajouterait encore plus de temps.
Temps que toi même tu n'es pas prêt à consacrer, ce qui est dommage parce qu'au moins ça permettrait de pouvoir comparer et de vérifier quelle est la meilleure méthode. C'était le but de ma réponse, essayer de te mobiliser et t'encourager à t'investir. Après, tu ne veux pas, c'est pas grave.

Si j'utilise cette méthode, c'est que je pense qu'elle est la plus adaptée et qu'elle est intégrée à un autre travail sur la rotation de l'équipe et de l'impact des blessures sur celle-ci.
De plus, un joueur blessé pendant une trêve, ça n'a pas d'impact directement sur l'équipe. De plus, tu vas introduire plein de données incorrectes.
Si un joueur se blesse avant la fin de saison et qu'il est toujours blessé la reprise, comment tu comptes le nombre de jours de blessure sur la 1ère saison et combien sur la 2ème ?
Là Perrin était blessé avant l'arrêt du championnat, comment vas tu juger la fin de sa blessure alors qu'il est en vacances et que tu n'auras pas d'indication sur la fin de sa blessure ?
...

C'est toi qui m'a imposé ce ton. Moi je t'ai posé une question qui se voulait constructive, tu m'as répondu avec un certain dédain. Par contre, quand je prends un ton beaucoup moins agréable, là tu me fournis une réponse détaillée. J'aurais pensé que cette réponse détaillée pouvait arriver suite à mon premier message, mais je doit être trop bête, la cordialité et la politesse ne valent plus rien aujourd'hui.

La question des blessures est venue suite à une discussion sur la qualité du préparateur physique de l'ASSE. Donc, même si tu as effectivement raison, une blessure pendant la trêve n'a pas d'impact sur l'équipe, ça reste quand même une blessure et je ne pense pas que ce soit voulu par le préparateur.
Mais j'entends tout à fait que ça soit plus difficile à traiter, il n'y a pas de soucis là-dessus. Et puis sûrement que ça donnerait des résultats assez similaires.
Encore une fois, je n'émettais qu'une suggestion.

[baggio42]

Si Ruffier est vendu, sa dernière année de contrat sera partie intégrante du deal entre Saint-Étienne et le club acheteur.
Je fais confiance à Roro

[oZo]

.
Ruffier n'a aucun avenir à Sainté tant que Puel est là, c'est clair

Je ne suis pas d’accord. Si il se remet en question et bosse, il jouera.

Le problème n’est pas Puel, mais lui même. Soit il accepte de se plier à ce que lui demande son entraîneur, soit effectivement, ça sera dur pour lui.

[Pierre-Alex]

.
Ruffier n'a aucun avenir à Sainté tant que Puel est là, c'est clair

Je ne suis pas d’accord. Si il se remet en question et bosse, il jouera.

Le problème n’est pas Puel, mais lui même. Soit il accepte de se plier à ce que lui demande son entraîneur, soit effectivement, ça sera dur pour lui.

C'est quand même triste que ça finisse comme ça, apŕes 9ans où il nous aura quand même apporté un bon paquet de points et un trophée.

[sam42]

C'est toi qui m'a imposé ce ton. Moi je t'ai posé une question qui se voulait constructive, tu m'as répondu avec un certain dédain. Par contre, quand je prends un ton beaucoup moins agréable, là tu me fournis une réponse détaillée. J'aurais pensé que cette réponse détaillée pouvait arriver suite à mon premier message, mais je doit être trop bête, la cordialité et la politesse ne valent plus rien aujourd'hui.

La question des blessures est venue suite à une discussion sur la qualité du préparateur physique de l'ASSE. Donc, même si tu as effectivement raison, une blessure pendant la trêve n'a pas d'impact sur l'équipe, ça reste quand même une blessure et je ne pense pas que ce soit voulu par le préparateur.
Mais j'entends tout à fait que ça soit plus difficile à traiter, il n'y a pas de soucis là-dessus. Et puis sûrement que ça donnerait des résultats assez similaires.
Encore une fois, je n'émettais qu'une suggestion.

Tu m'excuseras de ne pas avoir vu autant de cordialité que tu le dis dans ta première intervention. Bref passons à autre chose.

Juger le préparateur physique à travers les blessures est juste incompréhensible car être sûr qu'il est responsable de celles-ci est pratiquement impossible pour nous.

La blessure de Palencia sur une agression contre Marseille est comptée dans le total des blessures et n'incombe pas au préparateur physique, pourtant certains utilisent ce type de blessure pour justifier son incompétence.
Les rechutes de Hamouma avec son mollet sont aussi reprochées à Cotte alors qu'il n'y est pour rien.
Les contractures sont comptabilisées comme des blessures pour certains alors qu'il n'y a pas de lésion musculaire.
...

[vertdu84]

.
Ruffier n'a aucun avenir à Sainté tant que Puel est là, c'est clair

Je ne suis pas d’accord. Si il se remet en question et bosse, il jouera.

Le problème n’est pas Puel, mais lui même. Soit il accepte de se plier à ce que lui demande son entraîneur, soit effectivement, ça sera dur pour lui.

C'est quand même triste que ça finisse comme ça, apŕes 9ans où il nous aura quand même apporté un bon paquet de points et un trophée.

Après lui seul peut changer la donne.
Il s'entraîne et rentre dans le moule il pourra à nouveau postuler a une place dans le groupe