Direction démission: ils coulent le club!

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

al bundy
Messages : 988
Enregistré le : 14 sept. 2009, 17:08

Re: Direction démission

Message par al bundy »

Juste un truc qui m'agace un peu c'est de dire que le club surperforme..Voici un état depuis la remontée :

Sur 14 saisons le club a sous-performé 7 fois , été en ligne 2 fois et surperformé "seulement" 5 fois.
L'age d'or étant les 3 saisons 2012-2013, 2013-2014 et 2014-2015.
Et ça fait 3 saisons de suite que le club ne surperforme plus...

_________Classement sportif______Classement budget___Ecart
saison 2017-2018____7________________ 6___________ -1
saison 2016-2017____8________________6____________ -2
saison 2015-2016____6________________6_____________ 0
saison 2014-2015___ 5________________ 7_____________ 2
saison 2013-2014___ 4________________ 7______________3
saison 2012-2013___ 5________________ 7___________ 2
saison 2011-2012___ 7________________ 8_____________1
saison 2010-2011___ 10________________ 8___________ -2
saison 2009-2010___ 17________________ 9___________ -8
saison 2008-2009___ 17________________ 5___________ -12
saison 2007-2008___ 5________________ 6___________ 1
saison 2006-2007___ 11________________ 8___________ -3
saison 2005-2006___ 13________________ 11___________ -2
saison 2004-2005___ 6________________ 6___________ 0
Moi c'est al bundy et non Al_Bundy l'usurpateur !

franck42
Messages : 6935
Enregistré le : 14 oct. 2014, 20:08

Re: Direction démission

Message par franck42 »

al bundy a écrit :Juste un truc qui m'agace un peu c'est de dire que le club surperforme..Voici un état depuis la remontée :

Sur 14 saisons le club a sous-performé 7 fois , été en ligne 2 fois et surperformé "seulement" 5 fois.
L'age d'or étant les 3 saisons 2012-2013, 2013-2014 et 2014-2015.
Et ça fait 3 saisons de suite que le club ne surperforme plus...

_________Classement sportif______Classement budget___Ecart
saison 2017-2018____7________________ 6___________ -1
saison 2016-2017____8________________6____________ -2
saison 2015-2016____6________________6_____________ 0
saison 2014-2015___ 5________________ 7_____________ 2
saison 2013-2014___ 4________________ 7______________3
saison 2012-2013___ 5________________ 7___________ 2
saison 2011-2012___ 7________________ 8_____________1
saison 2010-2011___ 10________________ 8___________ -2
saison 2009-2010___ 17________________ 9___________ -8
saison 2008-2009___ 17________________ 5___________ -12
saison 2007-2008___ 5________________ 6___________ 1
saison 2006-2007___ 11________________ 8___________ -3
saison 2005-2006___ 13________________ 11___________ -2
saison 2004-2005___ 6________________ 6___________ 0
Tout à fait, je l'ai signalé à plusieurs reprises. En dehors de nos 17e places, on est + ou - dans les clous chaque saison.
Sur ce point c'est devenu une constante en d1... Paris réussit sa saison en récupérant le titre, pour Aulas c'est un exploit de finir 3e en étant le 2e budget, à Marseille l'objectif de début de saison était de finir 4e... Tout ça devient ridicule :]

old_side
Messages : 8999
Enregistré le : 17 nov. 2006, 11:41

Re: Direction démission

Message par old_side »

very vert a écrit :
old_side a écrit :
very vert a écrit :
Calx a écrit :
very vert a écrit :
baggio42 a écrit :
very vert a écrit :Pour répondre sur le sujet Sablé :
Peut être que la moitié du forum réclamait son départ.
La majorité du forum est complexe à comprendre :
Supporter les verts mais rejetter les anciens joueurs emblématique.
Supporter les verts, mais vouloir recruter HBA, Remy, Gourcuff et Grenier...

Je le répète à qui veut l'entendre, mais Gasset ou Mourinho n'aurait pas fait mieux que Sablé sur les 6 matchs concernés.
D'ailleurs, JLG est arrivé n2 sans que ça change quoique ce soit.
Ce qui a vraiment changé les choses, c'est le Mercato.

Après chacun pense ce qu'il veut.
Sablé:ancien joueur emblématique 8|

franchement t'es serieux?
Reprendre un point de sémantique pour éviter le débat de fond...

À moins que ton problème ne soit un problème de vocabulaire ?

https://www.eurosport.fr/football/ligue ... tory.shtml
tu m'as fait peur, c'est un vieil article.
j’espère qu'on se débarrassera définitivement de ce mec
Super...
Il a fait quoi comme entraîneur Sablé ? Quelles étaient ses idées? Quels risques a t il pris alors que son équipe était au fond du trou et enchaînait les défaites?
Je ne sais pas si les quelques match te suffisent pour le juger comme entraîneur ?
Moi pas.

Je ne sais pas non plus si la prise de risque est une qualité nécessaire.
Et enfin, je ne sais pas si c'était la bonne période pour prendre des risques.

Je note juste si tu t'en souviens, qu'il recadré l'ami Dabo qui ne trouvait pas la situation assez alarmante pour s'impliquer comme un professionnel qu'il est sensé être.
Avant ça il avait coaché deux ans au CDF. Je pense que quand tu prends des volées à chaque match, tu peux justement tenter des choses. Enfin pour Dabo y'a eu 4 politiques. Galtier l'a placardisé, Garcia en a refait un joueur de foot. Gasset l'a viré. Sablé n'a rien fait vraiment

very vert
Messages : 3016
Enregistré le : 10 mai 2010, 10:46

Re: Direction démission

Message par very vert »

old_side a écrit :
very vert a écrit :
old_side a écrit :
very vert a écrit :
Calx a écrit :
very vert a écrit :
baggio42 a écrit :
very vert a écrit :Pour répondre sur le sujet Sablé :
Peut être que la moitié du forum réclamait son départ.
La majorité du forum est complexe à comprendre :
Supporter les verts mais rejetter les anciens joueurs emblématique.
Supporter les verts, mais vouloir recruter HBA, Remy, Gourcuff et Grenier...

Je le répète à qui veut l'entendre, mais Gasset ou Mourinho n'aurait pas fait mieux que Sablé sur les 6 matchs concernés.
D'ailleurs, JLG est arrivé n2 sans que ça change quoique ce soit.
Ce qui a vraiment changé les choses, c'est le Mercato.

Après chacun pense ce qu'il veut.
Sablé:ancien joueur emblématique 8|

franchement t'es serieux?
Reprendre un point de sémantique pour éviter le débat de fond...

À moins que ton problème ne soit un problème de vocabulaire ?

https://www.eurosport.fr/football/ligue ... tory.shtml
tu m'as fait peur, c'est un vieil article.
j’espère qu'on se débarrassera définitivement de ce mec
Super...
Il a fait quoi comme entraîneur Sablé ? Quelles étaient ses idées? Quels risques a t il pris alors que son équipe était au fond du trou et enchaînait les défaites?
Je ne sais pas si les quelques match te suffisent pour le juger comme entraîneur ?
Moi pas.

Je ne sais pas non plus si la prise de risque est une qualité nécessaire.
Et enfin, je ne sais pas si c'était la bonne période pour prendre des risques.

Je note juste si tu t'en souviens, qu'il recadré l'ami Dabo qui ne trouvait pas la situation assez alarmante pour s'impliquer comme un professionnel qu'il est sensé être.
Avant ça il avait coaché deux ans au CDF. Je pense que quand tu prends des volées à chaque match, tu peux justement tenter des choses. Enfin pour Dabo y'a eu 4 politiques. Galtier l'a placardisé, Garcia en a refait un joueur de foot. Gasset l'a viré. Sablé n'a rien fait vraiment
Pour moi, placardiser revient à ne rien faire.
Sablé a eu le mérite d'essayer de le faire changer... D'où leur altercation.
JLG l'a viré parce que mercato...
Ce qui nous rassemble, c'est la passion pour ce club ; Ce qui nous divise, c'est la passion pour ce club... !

Si tu prédis la fin du monde, tu n'es pas Dieu, tu n'es pas visionnaire, tu es juste pessimiste !

bfb2
Messages : 3966
Enregistré le : 15 juil. 2009, 21:29

Re: Direction démission

Message par bfb2 »

al bundy a écrit :Juste un truc qui m'agace un peu c'est de dire que le club surperforme..Voici un état depuis la remontée :

Sur 14 saisons le club a sous-performé 7 fois , été en ligne 2 fois et surperformé "seulement" 5 fois.
L'age d'or étant les 3 saisons 2012-2013, 2013-2014 et 2014-2015.
Et ça fait 3 saisons de suite que le club ne surperforme plus...

_________Classement sportif______Classement budget___Ecart
saison 2017-2018____7________________ 6___________ -1
saison 2016-2017____8________________6____________ -2
saison 2015-2016____6________________6_____________ 0
saison 2014-2015___ 5________________ 7_____________ 2
saison 2013-2014___ 4________________ 7______________3
saison 2012-2013___ 5________________ 7___________ 2
saison 2011-2012___ 7________________ 8_____________1
saison 2010-2011___ 10________________ 8___________ -2
saison 2009-2010___ 17________________ 9___________ -8
saison 2008-2009___ 17________________ 5___________ -12
saison 2007-2008___ 5________________ 6___________ 1
saison 2006-2007___ 11________________ 8___________ -3
saison 2005-2006___ 13________________ 11___________ -2
saison 2004-2005___ 6________________ 6___________ 0
Il faut peut être prendre aussi en compte que sur certaines saisons on jouait la coupe d’europe. 2 fois, on a réussi à se qualifier pour la coupe d’europe alors qu’on jouait l’uefa lors de la saison en cours. On verra comment se débrouillent Rennes et Bordeaux cette saison, mais voir un club engagé en coupe d’europe Finir au delà de la 10 eme place, ou lutter pour le maintien en championnat, est fréquent. Pour notre campagne européenne de 2008-2009, ça nous fait échouer 2 fois à la 17ème place en championnat. Et même sans parler de s’ecrouler totalement, on peut remarquer que cette saison, Nice qui jouait l’uefa, a fini derrière nous, par exemple.
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]

al bundy
Messages : 988
Enregistré le : 14 sept. 2009, 17:08

Re: Direction démission

Message par al bundy »

La saison dernière Nice à fait la coupe d'Europe et a fini devant nous. Cette année on ne l'a pas fait et on a sous performer.
Et surtout Nice a un budget largement inférieur au notre et ça tout le monde l'oubli!!!
Moi c'est al bundy et non Al_Bundy l'usurpateur !

sebi
Messages : 4480
Enregistré le : 16 juil. 2011, 20:09
Localisation : On n'est pas d'un pays

Re: Direction démission

Message par sebi »

al bundy a écrit :La saison dernière Nice à fait la coupe d'Europe et a fini devant nous. Cette année on ne l'a pas fait et on a sous performer.
Et surtout Nice a un budget largement inférieur au notre et ça tout le monde l'oubli!!!
Ça me fait dire que le budget global n'est pas un bon indicateur. Nice, avec un budget plus faible a depuis plusieurs années des joueurs de très haut niveau. Il serait judicieux de regarder la masse salariale, et encore, un groupe restreint peut tout changer. Aucun club n'est comparable au final.

Punky
Messages : 17084
Enregistré le : 30 juil. 2005, 11:50
Localisation : Saint-Priest Manissieux

Re: Direction démission

Message par Punky »

al bundy a écrit :La saison dernière Nice à fait la coupe d'Europe et a fini devant nous. Cette année on ne l'a pas fait et on a sous performer.
Et surtout Nice a un budget largement inférieur au notre et ça tout le monde l'oubli!!!
Sauf que niveau gestion, Nice n'est pas forcément un modèle à suivre. Son dernier passage devant la DNCG le prouve bien.
Agent immobilier sur la région lyonnaise.

VivaLubo
Messages : 109
Enregistré le : 29 juil. 2013, 16:30

Re: Direction démission

Message par VivaLubo »

Je ne pense pas que je puisse un jour demander la démission de la direction.
De toute ma vie de supporter, la période du duo est la plus "tranquille". J'aimerais des sommets encore plus hauts, comme tout le monde, mais j'apprécie de ne plus me faire peur dans des descentes vertigineuses.

Par contre, je n'en peux tellement plus de leur communication.

Déclaration de Caiazzo prise dans les potins
"L'augmentation des droits télé, cela donne plus de puissance. On n’est plus dans une démarche de vente obligatoire dans les mois et les années qui viennent. J’ai même envie de dire que la vente n’est plus d’actualité. La donne a changé. On est plus dans la sérénité qu’il y a une semaine. Les dirigeants de PEAK6 doivent se mordre les doigts aujourd’hui. Roland et moi, on se frotte les mains. Les Dieux du football étaient avec nous. On a bien fait d’arrêter les négociations avec cet investisseur qui ne voulait plus de Jean-Louis Gasset. La vente est devenue complètement secondaire."
On est plus dans la sérénité. Les dirigeants de PEAK6 doivent se mordre les doigts aujourd’hui. Roland et moi, on se frotte les mains.
On est forcés de comprendre qu'on ne parle ici que de foutu pognon. Le même pognon qui était absolument secondaire pour le duo.
Après le couplet sur Gasset qui est sans doute vrai mais le suara-t-on réellement un jour ?

Autre potin, same player
On a beaucoup parlé de la vente de l’ASSE et des investisseurs. Pourquoi ? Face à la concurrence de clubs qui ont fait rentrer des investisseurs puissants, on n’a pas tellement le choix. Aujourd’hui, avec ces nouveaux droits télé, on peut se donner du temps et moi j’ai envie de reporter tous ces sujets-là un peu dans le temps et se concentrer beaucoup plus sur ce que l’on est capable de faire nous avec plus de moyens financiers, bien évidemment !
Avec ces nouveaux droits télé, on peut se donner du temps. Euh ... Pourquoi ? Les nouveaux droits télés vont être versés à tout le monde, non ? A priori toujours, en partie, selon une répartition au classement. Je ne comprends pas trop pourquoi les droits permettraient de se la couler douce.

Et en fait la pire partie pour moi. Celle qui m'a fait rager, j'avoue. Et qui précède un passage démago que je préfère ne pas remettre ici, c'est dire.
Y'a encore beaucoup de travail à faire, hein ! Pour un gros potentiel, on n'est pas assez bon en formation, on n'est pas assez bon en recrutement. Vous êtes exigeants mais nous on l'est dix fois plus !
Mais quel dirigeant de boîte, en place depuis si longtemps, oserait avouer : "Y'a encore beaucoup de travail à faire, hein !"
Heureusement que tu es 10 fois plus exigeant alors ! Qu'est-ce que ça serait sinon ??
Parce que moi, avec mon exigence lambda de travailleur lambda, j'aurais du mal à me dire en me retournant sur 10 années de boulot. Ah oui quand même c'est pas joli joli tout ça ! Oulala oui là je suis pas assez bon. Là non plus. Bon ça va je débute dans le job. ça fait que 15 ans que je suis là.

Désolé d'imposer mon coup de gueule du jour à tout le monde mais il fallait que ça sorte :)

tu as raison
Messages : 1343
Enregistré le : 31 août 2011, 17:55

Re: Direction démission

Message par tu as raison »

VivaLubo a écrit :Par contre, je n'en peux tellement plus de leur communication.
Pourquoi tu ne dis pas la communication de Caiazzo si tu ne cites que lui ensuite ?

VivaLubo
Messages : 109
Enregistré le : 29 juil. 2013, 16:30

Re: Direction démission

Message par VivaLubo »

Parce que je ne trouvais plus le potin sur Romeyer.
Mais, dans un style différent, sa communication ne me semble absolument pas plus maîtrisée malheureusement :(
En cherchant dans les potins, je ne trouve pas d'intervention de sa part qui me choque.
J'hésite donc entre battre ma coulpe et me dire que vraiment p2 est un organe à la solde de Roro infesté de faux bobos parisiens qui ne font que discréditer encore et encore Caiazzo.
Après quelques secondes de réflextion, je choisis la seconde option.

Judasse Priest
Messages : 10681
Enregistré le : 03 août 2005, 15:00

Re: Direction démission

Message par Judasse Priest »

VivaLubo a écrit : J'hésite donc entre battre ma coulpe et me dire que vraiment p2 est un organe à la solde de Roro infesté de faux bobos parisiens qui ne font que discréditer encore et encore Caiazzo.
Après quelques secondes de réflextion, je choisis la seconde option.
Il est assez grand pour se discréditer tout seul.
Image

Ce post est sous licence Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0

bfb2
Messages : 3966
Enregistré le : 15 juil. 2009, 21:29

Re: Direction démission

Message par bfb2 »

VivaLubo a écrit :Parce que je ne trouvais plus le potin sur Romeyer.
Mais, dans un style différent, sa communication ne me semble absolument pas plus maîtrisée malheureusement :(
En cherchant dans les potins, je ne trouve pas d'intervention de sa part qui me choque.
J'hésite donc entre battre ma coulpe et me dire que vraiment p2 est un organe à la solde de Roro infesté de faux bobos parisiens qui ne font que discréditer encore et encore Caiazzo.
Après quelques secondes de réflextion, je choisis la seconde option.
En l'occurrence c'est pas toi qui discrédite caiazzo pour le coups ? (critique de sa communication)
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]

VivaLubo
Messages : 109
Enregistré le : 29 juil. 2013, 16:30

Re: Direction démission

Message par VivaLubo »

Je ne le discrédite que par mon manque de maîtrise grammaticale. Je me suis mal exprimé.
Peu importe. Il fallait que ça sorte et c'est vrai que là c'est plus Caiazzo qui me gonfle en ce moment.
Mais j'essaye de ne juger, c'est impossible, que sur les déclarations directes et, dernièrement, c'est Caiazzo qui s'est exprimé le plus.

al bundy
Messages : 988
Enregistré le : 14 sept. 2009, 17:08

Re: Direction démission

Message par al bundy »

Punky a écrit :
al bundy a écrit :La saison dernière Nice à fait la coupe d'Europe et a fini devant nous. Cette année on ne l'a pas fait et on a sous performer.
Et surtout Nice a un budget largement inférieur au notre et ça tout le monde l'oubli!!!
Sauf que niveau gestion, Nice n'est pas forcément un modèle à suivre. Son dernier passage devant la DNCG le prouve bien.
Leur dossier est "mis en délibéré" et on n'en sait rien de plus. Eux ils rivalisent largement avec nous alors qu'on a 50 % de budget de plus qu'eux.
Eux surperforment réellement c'est donc normal qu'ils flirtent avec la ligne jaune...
Moi c'est al bundy et non Al_Bundy l'usurpateur !

al bundy
Messages : 988
Enregistré le : 14 sept. 2009, 17:08

Re: Direction démission

Message par al bundy »

sebi a écrit :
al bundy a écrit :La saison dernière Nice à fait la coupe d'Europe et a fini devant nous. Cette année on ne l'a pas fait et on a sous performer.
Et surtout Nice a un budget largement inférieur au notre et ça tout le monde l'oubli!!!
Ça me fait dire que le budget global n'est pas un bon indicateur. Nice, avec un budget plus faible a depuis plusieurs années des joueurs de très haut niveau. Il serait judicieux de regarder la masse salariale, et encore, un groupe restreint peut tout changer. Aucun club n'est comparable au final.
Justement si on manque de fond celà peut-être une bonne source d'inspiration. S'appuyer sur les jeunes du CDF et faire un recrutement limité en quantité mais très qualitatif au lieu d'empiler les joueurs moyens comme on le fait depuis tant d'années...
Moi c'est al bundy et non Al_Bundy l'usurpateur !

very vert
Messages : 3016
Enregistré le : 10 mai 2010, 10:46

Re: Direction démission

Message par very vert »

al bundy a écrit :
Punky a écrit :
al bundy a écrit :La saison dernière Nice à fait la coupe d'Europe et a fini devant nous. Cette année on ne l'a pas fait et on a sous performer.
Et surtout Nice a un budget largement inférieur au notre et ça tout le monde l'oubli!!!
Sauf que niveau gestion, Nice n'est pas forcément un modèle à suivre. Son dernier passage devant la DNCG le prouve bien.
Leur dossier est "mis en délibéré" et on n'en sait rien de plus. Eux ils rivalisent largement avec nous alors qu'on a 50 % de budget de plus qu'eux.
Eux surperforment réellement c'est donc normal qu'ils flirtent avec la ligne jaune...
Mouais, j'ai quand même un doute sur le chiffre de leur budget...
Ils mettent quand même 10M€ sur ASM... Ils payent des gros salaires (Dante, Ballotelli,...)
Quand tu additionnes, la masse salariale de l'effectif, les frais de fonctionnement du club, de la structure, le coût de la formation, la masse salariale du staff et des salariés du club...
Je ne suis pas convaincu que tout soit bien compté...
Après je me trompe sûrement.
Mais bon, dans le sud, c'est quand même fréquent de ne pas bien tout compter... ;)
Ce qui nous rassemble, c'est la passion pour ce club ; Ce qui nous divise, c'est la passion pour ce club... !

Si tu prédis la fin du monde, tu n'es pas Dieu, tu n'es pas visionnaire, tu es juste pessimiste !

Vert201
Messages : 24
Enregistré le : 25 mai 2018, 18:10

Re: Direction démission

Message par Vert201 »

VivaLubo a écrit :Je ne pense pas que je puisse un jour demander la démission de la direction.
De toute ma vie de supporter, la période du duo est la plus "tranquille". J'aimerais des sommets encore plus hauts, comme tout le monde, mais j'apprécie de ne plus me faire peur dans des descentes vertigineuses.

Par contre, je n'en peux tellement plus de leur communication.

Déclaration de Caiazzo prise dans les potins
"L'augmentation des droits télé, cela donne plus de puissance. On n’est plus dans une démarche de vente obligatoire dans les mois et les années qui viennent. J’ai même envie de dire que la vente n’est plus d’actualité. La donne a changé. On est plus dans la sérénité qu’il y a une semaine. Les dirigeants de PEAK6 doivent se mordre les doigts aujourd’hui. Roland et moi, on se frotte les mains. Les Dieux du football étaient avec nous. On a bien fait d’arrêter les négociations avec cet investisseur qui ne voulait plus de Jean-Louis Gasset. La vente est devenue complètement secondaire."
On est plus dans la sérénité. Les dirigeants de PEAK6 doivent se mordre les doigts aujourd’hui. Roland et moi, on se frotte les mains.
On est forcés de comprendre qu'on ne parle ici que de foutu pognon. Le même pognon qui était absolument secondaire pour le duo.
Après le couplet sur Gasset qui est sans doute vrai mais le suara-t-on réellement un jour ?

Autre potin, same player
On a beaucoup parlé de la vente de l’ASSE et des investisseurs. Pourquoi ? Face à la concurrence de clubs qui ont fait rentrer des investisseurs puissants, on n’a pas tellement le choix. Aujourd’hui, avec ces nouveaux droits télé, on peut se donner du temps et moi j’ai envie de reporter tous ces sujets-là un peu dans le temps et se concentrer beaucoup plus sur ce que l’on est capable de faire nous avec plus de moyens financiers, bien évidemment !
Avec ces nouveaux droits télé, on peut se donner du temps. Euh ... Pourquoi ? Les nouveaux droits télés vont être versés à tout le monde, non ? A priori toujours, en partie, selon une répartition au classement. Je ne comprends pas trop pourquoi les droits permettraient de se la couler douce.

Et en fait la pire partie pour moi. Celle qui m'a fait rager, j'avoue. Et qui précède un passage démago que je préfère ne pas remettre ici, c'est dire.
Y'a encore beaucoup de travail à faire, hein ! Pour un gros potentiel, on n'est pas assez bon en formation, on n'est pas assez bon en recrutement. Vous êtes exigeants mais nous on l'est dix fois plus !
Mais quel dirigeant de boîte, en place depuis si longtemps, oserait avouer : "Y'a encore beaucoup de travail à faire, hein !"
Heureusement que tu es 10 fois plus exigeant alors ! Qu'est-ce que ça serait sinon ??
Parce que moi, avec mon exigence lambda de travailleur lambda, j'aurais du mal à me dire en me retournant sur 10 années de boulot. Ah oui quand même c'est pas joli joli tout ça ! Oulala oui là je suis pas assez bon. Là non plus. Bon ça va je débute dans le job. ça fait que 15 ans que je suis là.

Désolé d'imposer mon coup de gueule du jour à tout le monde mais il fallait que ça sorte :)
Tout ça c'est de la com! Pour flatter ou dénigrer en fonction des événements. Ce qui est important c'est la situation réelle et ce qui va se faire. Et à ce niveau aujourd'hui, c'est que le club n'est pas vendu et ne le sera pas dans l'immédiat (à moins de l'offre miracle). Que l'on va repartir avec Gasset, qu'il aura les moyens de viser la 5/6 ème place en pratiquant sa philosophie et son style. Perso ça me va très bien. Que ça soit Caiazzo, Romeyer ou un autre, qu'ils se la racontent ou pas dans la presse, perso je m'en contrefiche. ;)

ForeverGreen
Messages : 13544
Enregistré le : 14 févr. 2016, 15:12

Re: Direction démission

Message par ForeverGreen »

very vert a écrit :
al bundy a écrit :
Punky a écrit :
al bundy a écrit :La saison dernière Nice à fait la coupe d'Europe et a fini devant nous. Cette année on ne l'a pas fait et on a sous performer.
Et surtout Nice a un budget largement inférieur au notre et ça tout le monde l'oubli!!!
Sauf que niveau gestion, Nice n'est pas forcément un modèle à suivre. Son dernier passage devant la DNCG le prouve bien.
Leur dossier est "mis en délibéré" et on n'en sait rien de plus. Eux ils rivalisent largement avec nous alors qu'on a 50 % de budget de plus qu'eux.
Eux surperforment réellement c'est donc normal qu'ils flirtent avec la ligne jaune...
Mouais, j'ai quand même un doute sur le chiffre de leur budget...
Ils mettent quand même 10M€ sur ASM... Ils payent des gros salaires (Dante, Ballotelli,...)
Quand tu additionnes, la masse salariale de l'effectif, les frais de fonctionnement du club, de la structure, le coût de la formation, la masse salariale du staff et des salariés du club...
Je ne suis pas convaincu que tout soit bien compté...
Après je me trompe sûrement.
Mais bon, dans le sud, c'est quand même fréquent de ne pas bien tout compter... ;)
D'ailleurs, c'est drôle de voir qu'au même moment on peut lire sur le forum que les présidents travaillent mal parce qu'on en en lutte avec Nice qui a un budget largement inférieur au nôtre et que Rennes a un bien plus gros budget que nous puisqu'ils dépensent plein de fric en transfert alors même que, selon le même classement des budgets, Rennes est bien plus proche de Nice que de nous.

Soit ce classement est du bullshit total et ne nous en servons pas pour dire que l'on travaille mal, soit on a encore un des très gros budgets et ce n'est donc pas la peine de stresser, c'est juste qu'on a une autre politique budgetaire que Rennes.
Dédicace à rouge :

"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci

al bundy
Messages : 988
Enregistré le : 14 sept. 2009, 17:08

Re: Direction démission

Message par al bundy »

very vert a écrit :
al bundy a écrit :
Punky a écrit :
al bundy a écrit :La saison dernière Nice à fait la coupe d'Europe et a fini devant nous. Cette année on ne l'a pas fait et on a sous performer.
Et surtout Nice a un budget largement inférieur au notre et ça tout le monde l'oubli!!!
Sauf que niveau gestion, Nice n'est pas forcément un modèle à suivre. Son dernier passage devant la DNCG le prouve bien.
Leur dossier est "mis en délibéré" et on n'en sait rien de plus. Eux ils rivalisent largement avec nous alors qu'on a 50 % de budget de plus qu'eux.
Eux surperforment réellement c'est donc normal qu'ils flirtent avec la ligne jaune...
Mouais, j'ai quand même un doute sur le chiffre de leur budget...
Ils mettent quand même 10M€ sur ASM... Ils payent des gros salaires (Dante, Ballotelli,...)
Quand tu additionnes, la masse salariale de l'effectif, les frais de fonctionnement du club, de la structure, le coût de la formation, la masse salariale du staff et des salariés du club...
Je ne suis pas convaincu que tout soit bien compté...
Après je me trompe sûrement.
Mais bon, dans le sud, c'est quand même fréquent de ne pas bien tout compter... ;)
On n'a vu le cas Koziello qui était payé 20 000 €...ils ont 4 ou 5 très gros salaires et le reste des salaires faibles. Alors que nous ont collectionnent les joueurs moyens voir remplaçant qui émargent entre 50 et 90 k € par mois...
Moi c'est al bundy et non Al_Bundy l'usurpateur !

VivaLubo
Messages : 109
Enregistré le : 29 juil. 2013, 16:30

Re: Direction démission

Message par VivaLubo »

Je ne juge pas de leur boulot.
Je ne leur attribue qu'une partie du crédit de la saison car c'est aussi eux qui n'ont pas su anticiper le départ de Galtier.
Et ce n'est visiblement pas la cellule mise en place (pour la quoi 6-7ème fois depuis qu'ils sont présidents) qui a fonctionné mais le réseau de Gasset.
En plus, il est difficile de juger en ayant assez peu d'éléments sûrs.
Par contre, en tant qu'amoureux de St-é, je peux juger leur communication puisque là c'est concret.
Et, déclaration après déclaration, je commence à vraiment saturer.
Ce n'est que de la comm' sans doute. C'est très certainement le moins important dans leur fonction. Mais ça je peux le juger. Avec mon ressenti certes mais avec des éléments fiables que sont leurs déclarations.
Après (potin toujours (un immense MERCI pour ces potins)) un arbitre expliquait que les dirigeants de St-é, que Perrin étaient exemplaires. Donc il y a des élements dans leur communication qui sont parfaitement gérés.

al bundy
Messages : 988
Enregistré le : 14 sept. 2009, 17:08

Re: Direction démission

Message par al bundy »

ForeverGreen a écrit :
very vert a écrit :
al bundy a écrit :
Punky a écrit :
al bundy a écrit :La saison dernière Nice à fait la coupe d'Europe et a fini devant nous. Cette année on ne l'a pas fait et on a sous performer.
Et surtout Nice a un budget largement inférieur au notre et ça tout le monde l'oubli!!!
Sauf que niveau gestion, Nice n'est pas forcément un modèle à suivre. Son dernier passage devant la DNCG le prouve bien.
Leur dossier est "mis en délibéré" et on n'en sait rien de plus. Eux ils rivalisent largement avec nous alors qu'on a 50 % de budget de plus qu'eux.
Eux surperforment réellement c'est donc normal qu'ils flirtent avec la ligne jaune...
Mouais, j'ai quand même un doute sur le chiffre de leur budget...
Ils mettent quand même 10M€ sur ASM... Ils payent des gros salaires (Dante, Ballotelli,...)
Quand tu additionnes, la masse salariale de l'effectif, les frais de fonctionnement du club, de la structure, le coût de la formation, la masse salariale du staff et des salariés du club...
Je ne suis pas convaincu que tout soit bien compté...
Après je me trompe sûrement.
Mais bon, dans le sud, c'est quand même fréquent de ne pas bien tout compter... ;)
D'ailleurs, c'est drôle de voir qu'au même moment on peut lire sur le forum que les présidents travaillent mal parce qu'on en en lutte avec Nice qui a un budget largement inférieur au nôtre et que Rennes a un bien plus gros budget que nous puisqu'ils dépensent plein de fric en transfert alors même que, selon le même classement des budgets, Rennes est bien plus proche de Nice que de nous.

Soit ce classement est du bullshit total et ne nous en servons pas pour dire que l'on travaille mal, soit on a encore un des très gros budgets et ce n'est donc pas la peine de stresser, c'est juste qu'on a une autre politique budgetaire que Rennes.
Rennes a pour la saison 2017-2108 un budget de 50 M € contre 68 pous Sainté...donc Rennes à un budget largement inférieur au notre.
Donc on voit bien où va l'argent de Rennes et de Nice par contre le notre ? Mystère ... a part (peut-être) payer grassement des alaires à une armada de joueurs moyens voir remplaçants, donner des sous pour des partenariats stériles ou payer l'armée mexicaine de protégés du président mais là j'élucubre...
Moi c'est al bundy et non Al_Bundy l'usurpateur !

tu as raison
Messages : 1343
Enregistré le : 31 août 2011, 17:55

Re: Direction démission

Message par tu as raison »

al bundy a écrit :
ForeverGreen a écrit :
very vert a écrit :
al bundy a écrit :
Punky a écrit :
al bundy a écrit :La saison dernière Nice à fait la coupe d'Europe et a fini devant nous. Cette année on ne l'a pas fait et on a sous performer.
Et surtout Nice a un budget largement inférieur au notre et ça tout le monde l'oubli!!!
Sauf que niveau gestion, Nice n'est pas forcément un modèle à suivre. Son dernier passage devant la DNCG le prouve bien.
Leur dossier est "mis en délibéré" et on n'en sait rien de plus. Eux ils rivalisent largement avec nous alors qu'on a 50 % de budget de plus qu'eux.
Eux surperforment réellement c'est donc normal qu'ils flirtent avec la ligne jaune...
Mouais, j'ai quand même un doute sur le chiffre de leur budget...
Ils mettent quand même 10M€ sur ASM... Ils payent des gros salaires (Dante, Ballotelli,...)
Quand tu additionnes, la masse salariale de l'effectif, les frais de fonctionnement du club, de la structure, le coût de la formation, la masse salariale du staff et des salariés du club...
Je ne suis pas convaincu que tout soit bien compté...
Après je me trompe sûrement.
Mais bon, dans le sud, c'est quand même fréquent de ne pas bien tout compter... ;)
D'ailleurs, c'est drôle de voir qu'au même moment on peut lire sur le forum que les présidents travaillent mal parce qu'on en en lutte avec Nice qui a un budget largement inférieur au nôtre et que Rennes a un bien plus gros budget que nous puisqu'ils dépensent plein de fric en transfert alors même que, selon le même classement des budgets, Rennes est bien plus proche de Nice que de nous.

Soit ce classement est du bullshit total et ne nous en servons pas pour dire que l'on travaille mal, soit on a encore un des très gros budgets et ce n'est donc pas la peine de stresser, c'est juste qu'on a une autre politique budgetaire que Rennes.
Rennes a pour la saison 2017-2108 un budget de 50 M € contre 68 pous Sainté...donc Rennes à un budget largement inférieur au notre.
Donc on voit bien où va l'argent de Rennes et de Nice par contre le notre ? Mystère ... a part (peut-être) payer grassement des alaires à une armada de joueurs moyens voir remplaçants, donner des sous pour des partenariats stériles ou payer l'armée mexicaine de protégés du président mais là j'élucubre...
Comment peuvent-ils avoir un budget de 50M€ avec 53,9M€ de transfert (sans parler des primes à la signatures) sur cette même saison ? Des manipulations comptables ?

al bundy
Messages : 988
Enregistré le : 14 sept. 2009, 17:08

Re: Direction démission

Message par al bundy »

tu as raison a écrit :
al bundy a écrit :
ForeverGreen a écrit :
very vert a écrit :
al bundy a écrit :
Punky a écrit :
al bundy a écrit :La saison dernière Nice à fait la coupe d'Europe et a fini devant nous. Cette année on ne l'a pas fait et on a sous performer.
Et surtout Nice a un budget largement inférieur au notre et ça tout le monde l'oubli!!!
Sauf que niveau gestion, Nice n'est pas forcément un modèle à suivre. Son dernier passage devant la DNCG le prouve bien.
Leur dossier est "mis en délibéré" et on n'en sait rien de plus. Eux ils rivalisent largement avec nous alors qu'on a 50 % de budget de plus qu'eux.
Eux surperforment réellement c'est donc normal qu'ils flirtent avec la ligne jaune...
Mouais, j'ai quand même un doute sur le chiffre de leur budget...
Ils mettent quand même 10M€ sur ASM... Ils payent des gros salaires (Dante, Ballotelli,...)
Quand tu additionnes, la masse salariale de l'effectif, les frais de fonctionnement du club, de la structure, le coût de la formation, la masse salariale du staff et des salariés du club...
Je ne suis pas convaincu que tout soit bien compté...
Après je me trompe sûrement.
Mais bon, dans le sud, c'est quand même fréquent de ne pas bien tout compter... ;)
D'ailleurs, c'est drôle de voir qu'au même moment on peut lire sur le forum que les présidents travaillent mal parce qu'on en en lutte avec Nice qui a un budget largement inférieur au nôtre et que Rennes a un bien plus gros budget que nous puisqu'ils dépensent plein de fric en transfert alors même que, selon le même classement des budgets, Rennes est bien plus proche de Nice que de nous.

Soit ce classement est du bullshit total et ne nous en servons pas pour dire que l'on travaille mal, soit on a encore un des très gros budgets et ce n'est donc pas la peine de stresser, c'est juste qu'on a une autre politique budgetaire que Rennes.
Rennes a pour la saison 2017-2108 un budget de 50 M € contre 68 pous Sainté...donc Rennes à un budget largement inférieur au notre.
Donc on voit bien où va l'argent de Rennes et de Nice par contre le notre ? Mystère ... a part (peut-être) payer grassement des alaires à une armada de joueurs moyens voir remplaçants, donner des sous pour des partenariats stériles ou payer l'armée mexicaine de protégés du président mais là j'élucubre...
Comment peuvent-ils avoir un budget de 50M€ avec 53,9M€ de transfert (sans parler des primes à la signatures) sur cette même saison ? Des manipulations comptables ?
Ben déjà ils ont vendu pour 15,8 M€ millions donc la balance est - 38,10 M€. Ils ont pu négocier des échelonnements pour le paiement sur plusieurs exercices et/ou contracter des emprunts.
Moi c'est al bundy et non Al_Bundy l'usurpateur !

tu as raison
Messages : 1343
Enregistré le : 31 août 2011, 17:55

Re: Direction démission

Message par tu as raison »

al bundy a écrit :
tu as raison a écrit :
al bundy a écrit : Rennes a pour la saison 2017-2108 un budget de 50 M € contre 68 pous Sainté...donc Rennes à un budget largement inférieur au notre.
Donc on voit bien où va l'argent de Rennes et de Nice par contre le notre ? Mystère ... a part (peut-être) payer grassement des alaires à une armada de joueurs moyens voir remplaçants, donner des sous pour des partenariats stériles ou payer l'armée mexicaine de protégés du président mais là j'élucubre...
Comment peuvent-ils avoir un budget de 50M€ avec 53,9M€ de transfert (sans parler des primes à la signatures) sur cette même saison ? Des manipulations comptables ?
Ben déjà ils ont vendu pour 15,8 M€ millions donc la balance est - 38,10 M€. Ils ont pu négocier des échelonnements pour le paiement sur plusieurs exercices et/ou contracter des emprunts.
La balance, c'est autre chose que le budget. Le budget, c'est toutes les dépenses que tu vas faire sur une année. La balance, c'est la différence entre les rentrées et les dépenses.

En regardant ça :
http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2 ... bs_all.pdf

Je crois comprendre que leur budget est de 54M€ hors transferts. C'est probablement ça l'explication.

Répondre