Page 223 sur 227

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Posté : 02 mars 2020, 22:08
par Guinnessisgood
verttoujours a écrit :
02 mars 2020, 21:17
masb42 a écrit :
02 mars 2020, 20:46
Thomi a écrit :
02 mars 2020, 20:31


Il parle avec les tripes le Jean Mimi !
il a tout dit
comment des mecs comme hamouma peut etre un cadre avec 10 matchs par saison
comment mvila peut demander d'avoir des garanties sur un entraineur
comment ruffier peut insulter son entraineur
on est dans la merde vraiment bien ancrée
Larqué ferait bien de jouer profil bas et de fermer sa grande gueule !!!
Quand il a repris le club avec Guichard en 1993 alors qu'on venait de louper la coupe d'europe pour rien et de jouer une demi de coupe de france ,il a réussi à nous emmener en ligue 2 deux ans après et dans une merde noire au niveau financier
alors, à ce mec là, je ne lui dirais qu'une chose : ta gueule !!!
Ca a été un super joueur mais un dirigeant pitoyable à Sainté donc il devrait se taire, point barre !!!
Bien d'accord, je n'accepte aucun crédit à ce co.... Qui confond les Francs et des deutchmark !!!

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Posté : 02 mars 2020, 22:37
par masb42
verttoujours a écrit :
02 mars 2020, 21:17
masb42 a écrit :
02 mars 2020, 20:46
Thomi a écrit :
02 mars 2020, 20:31


Il parle avec les tripes le Jean Mimi !
il a tout dit
comment des mecs comme hamouma peut etre un cadre avec 10 matchs par saison
comment mvila peut demander d'avoir des garanties sur un entraineur
comment ruffier peut insulter son entraineur
on est dans la merde vraiment bien ancrée
Larqué ferait bien de jouer profil bas et de fermer sa grande gueule !!!
Quand il a repris le club avec Guichard en 1993 alors qu'on venait de louper la coupe d'europe pour rien et de jouer une demi de coupe de france ,il a réussi à nous emmener en ligue 2 deux ans après et dans une merde noire au niveau financier
alors, à ce mec là, je ne lui dirais qu'une chose : ta gueule !!!
Ca a été un super joueur mais un dirigeant pitoyable à Sainté donc il devrait se taire, point barre !!!
qu'en tant que dirigeant il a été pitoyable ok
mais ce qu'il dit est vrai
si à chaque fois que quelqu'un dit des choses ca doit etre un saint donc tout le monde se l'a ferme dans ce cas

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Posté : 02 mars 2020, 22:46
par la buse
Larqué a raison, les joueurs (hors quelques exceptions) sont les premiers responsables.

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Posté : 02 mars 2020, 22:59
par Moufles
Thomi a écrit :
02 mars 2020, 19:46
Dixit Lions dans l'émission de France Bleu ce soir, si descente il y a c'est en National que le club va descendre.
Lions est peut-être un gros c. mais je pense aussi que si nous descendons, c’est en National, donc en enfer, que nous irons, tant le pognon à été dépensé n’importe comment depuis deux ans sur des joueurs plus nuls les uns que les autres, et dans des salaires absolument loufoques. Nos deux pimpins n’en ont plus la queue d’une. Ils sont tellement petits et se voient tellement grand...
Pathétique.

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Posté : 02 mars 2020, 23:14
par Pierre-Alex
Thomi a écrit :
02 mars 2020, 20:54
Les joueurs ils feraient mieux de la fermer un peu. De couper les téléphones, les insta, les snaps, etc. Je n'en peux plus de les voir se pavaner sur les réseaux (Belkhedim encore aujourd'hui). Ils sont en train de tuer le plus grand club de France mais ils ne s'en rendent même pas compte. Putain ils vont me rendre fou.

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Posté : 03 mars 2020, 11:41
par StephVert
Il me semble Vasilyev veut jouer les intermédiaires pour la vente de club, peut-être que nos présidents devraient le contacter :]

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Posté : 03 mars 2020, 12:04
par cedric26
StephVert a écrit :
03 mars 2020, 11:41
Il me semble Vasilyev veut jouer les intermédiaires pour la vente de club, peut-être que nos présidents devraient le contacter :]
Roro va lui demander une copie de la Cni du repreneur, puis vas faire un tour sur plusieurs sites :

https://www.geneanet.org/ voir http://www.geneafrance.org/rubrique.php?page=web si le repreneur n'a pas un arbre qui remonte au moins jusqu'en 1850... 100 % français Roro va refuser de vendre..... :nonon: :nonon: :rougefaché:

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Posté : 03 mars 2020, 13:43
par Viva hate
la buse a écrit :
02 mars 2020, 22:46
Larqué a raison, les joueurs (hors quelques exceptions) sont les premiers responsables.
Oui, mais pas que.
Cet effectif totalement brinquebalant a été composé n'importe comment, en utilisant les bonnes vieilles recettes pourries consistant à empiler des joueurs moyens associés à des noms ronflants en fin de cycle actif ou sur leur seule réputation, pour faire le nombre et dans l'unique but de réaliser des économies.
Rien n'a été pensé, prévu, supervisé sur les plans physique, technique et mental. De l'amateurisme de A à Z. Même la préparation physique a été désastreuse...
On ne peut pas demander du jour au lendemain à des joueurs du calibre de Diony de se transformer en cador et en serial buteur !
Compte tenu des forces en présence, on est en droit d'exiger au moins d'eux qu'ils s'arrachent, en espérant que ça suffise.
Les vrais responsables sont les dirigeants, le fanfaron avec ses chemises à fleur et ses poches cousues, et l'ectoplasme mythomane qui se veut l'ami des puissants.

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Posté : 03 mars 2020, 14:02
par grogro
la buse a écrit :
02 mars 2020, 22:46
Larqué a raison, les joueurs (hors quelques exceptions) sont les premiers responsables.
+ 1

Et Dieu sait si ses discours et ses critiques sur Sainté m'énervent d'ordinaire prodigieusement...Quand il était dans ce club ce n'était pas le gars le plus sympa de la bande d'ailleurs...

Mais là il a tout à fait raison.

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Posté : 03 mars 2020, 14:03
par grogro
Viva hate a écrit :
03 mars 2020, 13:43
la buse a écrit :
02 mars 2020, 22:46
Larqué a raison, les joueurs (hors quelques exceptions) sont les premiers responsables.
Oui, mais pas que.
Cet effectif totalement brinquebalant a été composé n'importe comment, en utilisant les bonnes vieilles recettes pourries consistant à empiler des joueurs moyens associés à des noms ronflants en fin de cycle actif ou sur leur seule réputation, pour faire le nombre et dans l'unique but de réaliser des économies.
Rien n'a été pensé, prévu, supervisé sur les plans physique, technique et mental. De l'amateurisme de A à Z. Même la préparation physique a été désastreuse...
On ne peut pas demander du jour au lendemain à des joueurs du calibre de Diony de se transformer en cador et en serial buteur !
Compte tenu des forces en présence, on est en droit d'exiger au moins d'eux qu'ils s'arrachent, en espérant que ça suffise.
Les vrais responsables sont les dirigeants, le fanfaron avec ses chemises à fleur et ses poches cousues, et l'ectoplasme mythomane qui se veut l'ami des puissants.
DIONY l'était pourtant à Dijon. OK c'était encore le DFCO de Ligue 2 mais tout de même. Dans son cas c'est juste incompréhensible.

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Posté : 03 mars 2020, 14:06
par Marsupi
grogro a écrit :
03 mars 2020, 14:03
Viva hate a écrit :
03 mars 2020, 13:43
la buse a écrit :
02 mars 2020, 22:46
Larqué a raison, les joueurs (hors quelques exceptions) sont les premiers responsables.
Oui, mais pas que.
Cet effectif totalement brinquebalant a été composé n'importe comment, en utilisant les bonnes vieilles recettes pourries consistant à empiler des joueurs moyens associés à des noms ronflants en fin de cycle actif ou sur leur seule réputation, pour faire le nombre et dans l'unique but de réaliser des économies.
Rien n'a été pensé, prévu, supervisé sur les plans physique, technique et mental. De l'amateurisme de A à Z. Même la préparation physique a été désastreuse...
On ne peut pas demander du jour au lendemain à des joueurs du calibre de Diony de se transformer en cador et en serial buteur !
Compte tenu des forces en présence, on est en droit d'exiger au moins d'eux qu'ils s'arrachent, en espérant que ça suffise.
Les vrais responsables sont les dirigeants, le fanfaron avec ses chemises à fleur et ses poches cousues, et l'ectoplasme mythomane qui se veut l'ami des puissants.
DIONY l'était pourtant à Dijon. OK c'était encore le DFCO de Ligue 2 mais tout de même. Dans son cas c'est juste incompréhensible.
Il jouait autour de tavares le plus souvent.
En deuxième attaquant il est pas mal, Hamouma khazri sont meilleurs..
Mais en avant centre seul devant non...il a aucune qualités pour..
Limite bouanga en a plus.

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Posté : 03 mars 2020, 14:15
par old_side
Viva hate a écrit :
03 mars 2020, 13:43
la buse a écrit :
02 mars 2020, 22:46
Larqué a raison, les joueurs (hors quelques exceptions) sont les premiers responsables.
Oui, mais pas que.
Cet effectif totalement brinquebalant a été composé n'importe comment, en utilisant les bonnes vieilles recettes pourries consistant à empiler des joueurs moyens associés à des noms ronflants en fin de cycle actif ou sur leur seule réputation, pour faire le nombre et dans l'unique but de réaliser des économies.
Rien n'a été pensé, prévu, supervisé sur les plans physique, technique et mental. De l'amateurisme de A à Z. Même la préparation physique a été désastreuse...
On ne peut pas demander du jour au lendemain à des joueurs du calibre de Diony de se transformer en cador et en serial buteur !
Compte tenu des forces en présence, on est en droit d'exiger au moins d'eux qu'ils s'arrachent, en espérant que ça suffise.
Les vrais responsables sont les dirigeants, le fanfaron avec ses chemises à fleur et ses poches cousues, et l'ectoplasme mythomane qui se veut l'ami des puissants.
pas mieux

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Posté : 03 mars 2020, 17:02
par Kishizo2
Larqué me semble malin, quand le classement sportif est correct, il s'en prend à la direction, à l'inverse, classement mauvais, aux joueurs.
Je tente une hypothèse, quand cela va bien, son seul espoir de décrocher un strapontin au club serait de voir un changement de direction et un repreneur pourrait être séduit par ses idées. Et lorsque le précipice se rapproche, la direction pense plus à sauver les meubles que vendre, elle pourrait donc le voir comme un sauveur pour remettre de l'ordre et les joueurs dans le droit chemin. Enfin je suis peut-être trop suspicieux mais ce retour en grâce de la direction bicéphale me paraît bizarre :happy1:

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Posté : 03 mars 2020, 17:26
par rouge
old_side a écrit :
03 mars 2020, 14:15
Viva hate a écrit :
03 mars 2020, 13:43
la buse a écrit :
02 mars 2020, 22:46
Larqué a raison, les joueurs (hors quelques exceptions) sont les premiers responsables.
Oui, mais pas que.
Cet effectif totalement brinquebalant a été composé n'importe comment, en utilisant les bonnes vieilles recettes pourries consistant à empiler des joueurs moyens associés à des noms ronflants en fin de cycle actif ou sur leur seule réputation, pour faire le nombre et dans l'unique but de réaliser des économies.
Rien n'a été pensé, prévu, supervisé sur les plans physique, technique et mental. De l'amateurisme de A à Z. Même la préparation physique a été désastreuse...
On ne peut pas demander du jour au lendemain à des joueurs du calibre de Diony de se transformer en cador et en serial buteur !
Compte tenu des forces en présence, on est en droit d'exiger au moins d'eux qu'ils s'arrachent, en espérant que ça suffise.
Les vrais responsables sont les dirigeants, le fanfaron avec ses chemises à fleur et ses poches cousues, et l'ectoplasme mythomane qui se veut l'ami des puissants.
pas mieux
Les joueurs moyens en fin de cycle et les noms ronflants nous ont sauvés et permis d'accrocher la 4 ième place donc mystère et boule de gomme?
Ou je rejoins l'analyse bien évidemment c'est sur nos dirigeants
Beaucoup de monde voit le navire couler hélas Monsieur Herbin j'aimerai penser comme vous Je ne peux pas y croire ! mais je n'y arrive pas

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Posté : 03 mars 2020, 17:44
par Kishizo2
Ceci dit renvoyer à Larqué systématiquement dans les dents le fiasco de la période Casino me paraît un peu trop simple.
Avec lui dans le staff, il aurait effectivement été étonnant de voir une telle intersaison et la grotesque prise de pouvoir des joueurs sur le club en posant leurs exigences tel que le show M'Villa. Oui je pense que l'erreur du club était de ne pas avoir mis en place un réel directeur sportif depuis tout ce temps en se reposant uniquement sur des entraîneurs qui ne sont que de passage. Le show Galtier était sympathique aussi. Au delà de Romeyer jouant sans cesse au beauseigne et Rocheteau plutôt dans le rôle de démineur des différents égos, un gars comme Larqué de fort tempérament aurait fait du bien. Bienheureux Rocher de ne plus être de ce monde, il souffrirait de voir de tels zigottos à la tête du club.

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Posté : 03 mars 2020, 17:51
par Chaac
Kishizo2 a écrit :
03 mars 2020, 17:02
Larqué me semble malin, quand le classement sportif est correct, il s'en prend à la direction, à l'inverse, classement mauvais, aux joueurs.
Je tente une hypothèse, quand cela va bien, son seul espoir de décrocher un strapontin au club serait de voir un changement de direction et un repreneur pourrait être séduit par ses idées. Et lorsque le précipice se rapproche, la direction pense plus à sauver les meubles que vendre, elle pourrait donc le voir comme un sauveur pour remettre de l'ordre et les joueurs dans le droit chemin. Enfin je suis peut-être trop suspicieux mais ce retour en grâce de la direction bicéphale me paraît bizarre :happy1:
Trop vieux le père Larqué pour occuper ne serait-ce qu'un strapontin : 73 ans en Septembre prochain ! :happy1:

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Posté : 03 mars 2020, 18:29
par Pierre-Alex
Chaac a écrit :
03 mars 2020, 17:51
Kishizo2 a écrit :
03 mars 2020, 17:02
Larqué me semble malin, quand le classement sportif est correct, il s'en prend à la direction, à l'inverse, classement mauvais, aux joueurs.
Je tente une hypothèse, quand cela va bien, son seul espoir de décrocher un strapontin au club serait de voir un changement de direction et un repreneur pourrait être séduit par ses idées. Et lorsque le précipice se rapproche, la direction pense plus à sauver les meubles que vendre, elle pourrait donc le voir comme un sauveur pour remettre de l'ordre et les joueurs dans le droit chemin. Enfin je suis peut-être trop suspicieux mais ce retour en grâce de la direction bicéphale me paraît bizarre :happy1:
Trop vieux le père Larqué pour occuper ne serait-ce qu'un strapontin : 73 ans en Septembre prochain ! :happy1:
Roland Romeyer aime ça.

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Posté : 03 mars 2020, 19:05
par old_side
rouge a écrit :
03 mars 2020, 17:26
old_side a écrit :
03 mars 2020, 14:15
Viva hate a écrit :
03 mars 2020, 13:43
la buse a écrit :
02 mars 2020, 22:46
Larqué a raison, les joueurs (hors quelques exceptions) sont les premiers responsables.
Oui, mais pas que.
Cet effectif totalement brinquebalant a été composé n'importe comment, en utilisant les bonnes vieilles recettes pourries consistant à empiler des joueurs moyens associés à des noms ronflants en fin de cycle actif ou sur leur seule réputation, pour faire le nombre et dans l'unique but de réaliser des économies.
Rien n'a été pensé, prévu, supervisé sur les plans physique, technique et mental. De l'amateurisme de A à Z. Même la préparation physique a été désastreuse...
On ne peut pas demander du jour au lendemain à des joueurs du calibre de Diony de se transformer en cador et en serial buteur !
Compte tenu des forces en présence, on est en droit d'exiger au moins d'eux qu'ils s'arrachent, en espérant que ça suffise.
Les vrais responsables sont les dirigeants, le fanfaron avec ses chemises à fleur et ses poches cousues, et l'ectoplasme mythomane qui se veut l'ami des puissants.
pas mieux
Les joueurs moyens en fin de cycle et les noms ronflants nous ont sauvés et permis d'accrocher la 4 ième place donc mystère et boule de gomme?
Ou je rejoins l'analyse bien évidemment c'est sur nos dirigeants
Beaucoup de monde voit le navire couler hélas Monsieur Herbin j'aimerai penser comme vous Je ne peux pas y croire ! mais je n'y arrive pas
les joueurs moyens n'ont jamais rien apporté :nonon:
c'est bien tout le probleme du dernier mercato, avoir quitté une stratégie qui marchait bien (joueurs au gros passé mais peu nombreux et des jeunes du CDF pour compléter) pour une qui avait déjà causé notre perte il y a deux ans : un empilage de caprins surpayés

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Posté : 03 mars 2020, 19:27
par greenw42

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Posté : 03 mars 2020, 19:40
par very vert
old_side a écrit :
03 mars 2020, 19:05
rouge a écrit :
03 mars 2020, 17:26
old_side a écrit :
03 mars 2020, 14:15
Viva hate a écrit :
03 mars 2020, 13:43
la buse a écrit :
02 mars 2020, 22:46
Larqué a raison, les joueurs (hors quelques exceptions) sont les premiers responsables.
Oui, mais pas que.
Cet effectif totalement brinquebalant a été composé n'importe comment, en utilisant les bonnes vieilles recettes pourries consistant à empiler des joueurs moyens associés à des noms ronflants en fin de cycle actif ou sur leur seule réputation, pour faire le nombre et dans l'unique but de réaliser des économies.
Rien n'a été pensé, prévu, supervisé sur les plans physique, technique et mental. De l'amateurisme de A à Z. Même la préparation physique a été désastreuse...
On ne peut pas demander du jour au lendemain à des joueurs du calibre de Diony de se transformer en cador et en serial buteur !
Compte tenu des forces en présence, on est en droit d'exiger au moins d'eux qu'ils s'arrachent, en espérant que ça suffise.
Les vrais responsables sont les dirigeants, le fanfaron avec ses chemises à fleur et ses poches cousues, et l'ectoplasme mythomane qui se veut l'ami des puissants.
pas mieux
Les joueurs moyens en fin de cycle et les noms ronflants nous ont sauvés et permis d'accrocher la 4 ième place donc mystère et boule de gomme?
Ou je rejoins l'analyse bien évidemment c'est sur nos dirigeants
Beaucoup de monde voit le navire couler hélas Monsieur Herbin j'aimerai penser comme vous Je ne peux pas y croire ! mais je n'y arrive pas
les joueurs moyens n'ont jamais rien apporté :nonon:
c'est bien tout le probleme du dernier mercato, avoir quitté une stratégie qui marchait bien (joueurs au gros passé mais peu nombreux et des jeunes du CDF pour compléter) pour une qui avait déjà causé notre perte il y a deux ans : un empilage de caprins surpayés
Oui, on n'a pas eu la bonne stratégie au dernier mercato estival, ni au dernier mercato hivernal.
L'été dernier, on a fait trop de quantité (sous prétexte qu'il y avait 6 match européen) et à budget égal, ça pardonne pas, c'est au détriment de la qualité.
Cet hivers, vu que c'était déjà mal engagé, il aurait fallu remodeler le groupe.

Ceci étant, le problème n'est pas l'effectif. Mais le niveau des joueurs qui est loin, très loin de ce que ces mêmes joueurs peuvent faire.

Je veux bien qu'on remette tout en cause.
Je veux bien entendre qu'il nous manque un vrai directeur sportif depuis 10 ans...
Je veux bien entendre qu'il nous manque une vraie cellule de recrutement depuis 10 ans...

OK, je veux bien....

Mais arrêtons 5 minutes de ressortir des discours tout fait.
L'an dernier, on lutte pour le podium...
Avec quasi le même effectif, on est au fond du trou...

Alors oui, il nous manquera toujours Messi et Ronaldo.
Alors oui, il nous manquera toujours l'argent du qatar.

Mais pour finir devant Reims, Strasbourg et autres Brest, je ne suis pas sûr que ce soit les bonnes explications.

Je pense que nos joueurs qui je le répète sont bons, ne jouent pas à leur niveau.
Est-ce physique (préparation) ?
Est mental (ambiance, vestiaire, groupe...) ?
Est-ce tactique ?

Je ne sais pas. Mais ce n'est pas un problème de recrutement, de cellule, de directeur sportif, de Roro et Zozo, d'argent ou autre...
Tout ces problèmes existent, en tout cas, ce sont forcément des points d'amélioration.
Tout cela, je veux bien en discuter si le sujet est de passer de la 8ème place à la 3ème.

Mais ça n'explique pas pourquoi on est 16ème derrière Metz !!!!

Bien sûr que les joueurs n'en font pas assez (selon moi).

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Posté : 03 mars 2020, 19:42
par speedpop
Pour connaître pas mal de monde dans le milieu des banques d'affaires parisiennes, aucune ne veut notre dossier suite à la gestion de l'affaire Peak6.

On est grillé auprès des principaux intermédiaires "serieux"
Ce sera donc status quo, gestion de la vente en directe (Mais pas d'acheteur crédible ou alors à vil prix) ou des intermédiaires étrangers.

Vu que la vente ne sera désormais possible que moins cher qu'escompté, pas impossible que la situation actuelle arrange au final nos 2 zozos qui pourraient faire une plus value correcte en se désengageant vite au premier venu.
Un tiens vaut mieux que 2 tu l'auras

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Posté : 03 mars 2020, 19:45
par Platoche
speedpop a écrit :
03 mars 2020, 19:42
Pour connaître pas mal de monde dans le milieu des banques d'affaires parisiennes, aucune ne veut notre dossier suite à la gestion de l'affaire Peak6.

On est grillé auprès des principaux intermédiaires "serieux"
Ce sera donc status quo, gestion de la vente en directe (Mais pas d'acheteur crédible ou alors à vil prix) ou des intermédiaires étrangers.

Vu que la vente ne sera désormais possible que moins cher qu'escompté, pas impossible que la situation actuelle arrange au final nos 2 zozos qui pourraient faire une plus value correcte en se désengageant vite au premier venu.
Un tiens vaut mieux que 2 tu l'auras
Encore une belle fake news beebop, on t'as déjà prévenu que c'était moyenasse comme façon de faire sur le forum....

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Posté : 03 mars 2020, 19:46
par speedpop
Platoche a écrit :
03 mars 2020, 19:45
speedpop a écrit :
03 mars 2020, 19:42
Pour connaître pas mal de monde dans le milieu des banques d'affaires parisiennes, aucune ne veut notre dossier suite à la gestion de l'affaire Peak6.

On est grillé auprès des principaux intermédiaires "serieux"
Ce sera donc status quo, gestion de la vente en directe (Mais pas d'acheteur crédible ou alors à vil prix) ou des intermédiaires étrangers.

Vu que la vente ne sera désormais possible que moins cher qu'escompté, pas impossible que la situation actuelle arrange au final nos 2 zozos qui pourraient faire une plus value correcte en se désengageant vite au premier venu.
Un tiens vaut mieux que 2 tu l'auras
Encore une belle fake news beebop, on t'as déjà prévenu que c'était moyenasse comme façon de faire sur le forum....
Ah bon ?
J'ai un historique en la matière ?

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Posté : 03 mars 2020, 19:55
par Platoche
:] J'ai bien l'impression (ou alors je confond.... Mais durant le mercato....)

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Posté : 03 mars 2020, 20:08
par speedpop
Platoche a écrit :
03 mars 2020, 19:55
:] J'ai bien l'impression (ou alors je confond.... Mais durant le mercato....)
[/quotes

Je pense en effet que tu confonds car rien ne m’ennuie plus que le mercato je ne poste quasiment jamais dessus.

En revanche je confirme ce que j’écris plus haut