[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Wert
Messages : 249
Enregistré le : 15 sept. 2020, 10:03

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Wert »

Michel-Ange a écrit :
29 oct. 2020, 22:20
Wert a écrit :
29 oct. 2020, 22:13

Je me suis fais la réflexion. Je viens de me taper une heure à zapper sur les chaines infos françaises. Et bizarrement pas un mot.
Pour la peine, une tribune de la très Islamo gauchiste Clémentine Autain avec ces phrases en spéciale dédicace pour Michel Ange :

"Qui a démantelé les services de renseignements ? Qui n’a prévu que 25 personnes dans la cellule Pharos pour lutter concrètement contre la haine et le prosélytisme djihadiste sur les réseaux sociaux, quand nous n’avons cessé de dénoncer les plans d’austérité ? Qui a progressivement laminé la présence et la qualité des services publics dans les banlieues populaires, quand nous nous époumonions à dire que ce retrait de l’Etat comme du monde associatif était aussi injuste que dangereux ? Qui a fermé les yeux sur les pots-de-vin donnés par une entreprise française comme Lafarge à Daesh [l’Organisation Etat islamique], alors que nous lancions l’alerte sans que cela intéresse les grands médias ? Qui a laissé le Qatar posséder le PSG ou investir dans les quartiers populaires, quand nous l’avons dénoncé ? Ceux qui se sont affichés en photo avec les membres de le collectif Cheikh Yassine [dissous en conseil des ministres mercredi 21 octobre], ce n’est pas nous mais des figures de l’extrême droite".

Le texte en entier :

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html
Clémentine Autain est en effet parmi ceux qui se sont régulièrement compromis avec des islamistes.
Elle devrait avoir honte et faire amende honorable. Au lieu de cela, en bonne gauchiste qu'elle est, elle continue d'essayer de donner des leçons aux autres.
Pitoyable et répugnant.
Les exemples qu'elle donne devraient pourtant te faire monter au plafond non ? Lafarge qui dealait avec Daesh en Syrie pour continuer à faire du business, c'est quand même un tout autre calibre de responsabilité qu'une déclaration de Melenchon ? Et toute cette droite qui s'est faite pote avec le Qatar qui finance pour tant les versions les plus noires de l'Islam, elle devrait t'offusquer plus qu'un discours de ces gauchistes qui n'ont aucune responsabilité réel ?

Tu voudrais pas m'expliquer pourquoi tu bloques autant contre eux et pas autant contre cette droite compromis par . Je ne trouve pas le mot ... Affairisme ?

Michel-Ange
Messages : 4912
Enregistré le : 04 juin 2016, 22:00

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Michel-Ange »

Wert a écrit :
29 oct. 2020, 22:28
Michel-Ange a écrit :
29 oct. 2020, 22:20
Wert a écrit :
29 oct. 2020, 22:13

Je me suis fais la réflexion. Je viens de me taper une heure à zapper sur les chaines infos françaises. Et bizarrement pas un mot.
Pour la peine, une tribune de la très Islamo gauchiste Clémentine Autain avec ces phrases en spéciale dédicace pour Michel Ange :

"Qui a démantelé les services de renseignements ? Qui n’a prévu que 25 personnes dans la cellule Pharos pour lutter concrètement contre la haine et le prosélytisme djihadiste sur les réseaux sociaux, quand nous n’avons cessé de dénoncer les plans d’austérité ? Qui a progressivement laminé la présence et la qualité des services publics dans les banlieues populaires, quand nous nous époumonions à dire que ce retrait de l’Etat comme du monde associatif était aussi injuste que dangereux ? Qui a fermé les yeux sur les pots-de-vin donnés par une entreprise française comme Lafarge à Daesh [l’Organisation Etat islamique], alors que nous lancions l’alerte sans que cela intéresse les grands médias ? Qui a laissé le Qatar posséder le PSG ou investir dans les quartiers populaires, quand nous l’avons dénoncé ? Ceux qui se sont affichés en photo avec les membres de le collectif Cheikh Yassine [dissous en conseil des ministres mercredi 21 octobre], ce n’est pas nous mais des figures de l’extrême droite".

Le texte en entier :

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html
Clémentine Autain est en effet parmi ceux qui se sont régulièrement compromis avec des islamistes.
Elle devrait avoir honte et faire amende honorable. Au lieu de cela, en bonne gauchiste qu'elle est, elle continue d'essayer de donner des leçons aux autres.
Pitoyable et répugnant.
Les exemples qu'elle donne devraient pourtant te faire monter au plafond non ? Lafarge qui dealait avec Daesh en Syrie pour continuer à faire du business, c'est quand même un tout autre calibre de responsabilité qu'une déclaration de Melenchon ? Et toute cette droite qui s'est faite pote avec le Qatar qui finance pour tant les versions les plus noires de l'Islam, elle devrait t'offusquer plus qu'un discours de ces gauchistes qui n'ont aucune responsabilité réel ?

Tu voudrais pas m'expliquer pourquoi tu bloques autant contre eux et pas autant contre cette droite compromis par . Je ne trouve pas le mot ... Affairisme ?
Lafarge est sans doute une affaire complexe de canal de contact entre Daesh et des services de renseignements français.

Les relations diplomatiques sont un autre sujet complexe. Par exemple, Erdogan s'insurge contre les horribles persécutions contre les musulmans en France à coup de caricatures mais ferme les yeux sur la situation des Ouighours en Chine. Avoir des relations économiques avec quelqu'un peut parfois être un moyen de le neutraliser.

Néanmoins, si on cherche à démontrer que l'extrême-droite ne vaut pas mieux que l'extrême-gauche, j'acquiesce sans problème. C'est assez affligeant de constater que l'extrême-gauche semble en retour se gargariser de ne pas valoir mieux que l'extrême-droite.

Faiseur de Tresses
Messages : 14649
Enregistré le : 17 avr. 2013, 14:26

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Faiseur de Tresses »

Michel-Ange a écrit :
29 oct. 2020, 22:20
Wert a écrit :
29 oct. 2020, 22:13

Je me suis fais la réflexion. Je viens de me taper une heure à zapper sur les chaines infos françaises. Et bizarrement pas un mot.
Pour la peine, une tribune de la très Islamo gauchiste Clémentine Autain avec ces phrases en spéciale dédicace pour Michel Ange :

"Qui a démantelé les services de renseignements ? Qui n’a prévu que 25 personnes dans la cellule Pharos pour lutter concrètement contre la haine et le prosélytisme djihadiste sur les réseaux sociaux, quand nous n’avons cessé de dénoncer les plans d’austérité ? Qui a progressivement laminé la présence et la qualité des services publics dans les banlieues populaires, quand nous nous époumonions à dire que ce retrait de l’Etat comme du monde associatif était aussi injuste que dangereux ? Qui a fermé les yeux sur les pots-de-vin donnés par une entreprise française comme Lafarge à Daesh [l’Organisation Etat islamique], alors que nous lancions l’alerte sans que cela intéresse les grands médias ? Qui a laissé le Qatar posséder le PSG ou investir dans les quartiers populaires, quand nous l’avons dénoncé ? Ceux qui se sont affichés en photo avec les membres de le collectif Cheikh Yassine [dissous en conseil des ministres mercredi 21 octobre], ce n’est pas nous mais des figures de l’extrême droite".

Le texte en entier :

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html
Clémentine Autain est en effet parmi ceux qui se sont régulièrement compromis avec des islamistes.
Elle devrait avoir honte et faire amende honorable. Au lieu de cela, en bonne gauchiste qu'elle est, elle continue d'essayer de donner des leçons aux autres.
Pitoyable et répugnant.
Comme la grande majorité de tes commentaires.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"The freedom to make my own mistakes was all I ever wanted." Mance Rayder

Image

Michel-Ange
Messages : 4912
Enregistré le : 04 juin 2016, 22:00

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Michel-Ange »

Faiseur de Tresses a écrit :
29 oct. 2020, 22:38
Michel-Ange a écrit :
29 oct. 2020, 22:20
Wert a écrit :
29 oct. 2020, 22:13

Je me suis fais la réflexion. Je viens de me taper une heure à zapper sur les chaines infos françaises. Et bizarrement pas un mot.
Pour la peine, une tribune de la très Islamo gauchiste Clémentine Autain avec ces phrases en spéciale dédicace pour Michel Ange :

"Qui a démantelé les services de renseignements ? Qui n’a prévu que 25 personnes dans la cellule Pharos pour lutter concrètement contre la haine et le prosélytisme djihadiste sur les réseaux sociaux, quand nous n’avons cessé de dénoncer les plans d’austérité ? Qui a progressivement laminé la présence et la qualité des services publics dans les banlieues populaires, quand nous nous époumonions à dire que ce retrait de l’Etat comme du monde associatif était aussi injuste que dangereux ? Qui a fermé les yeux sur les pots-de-vin donnés par une entreprise française comme Lafarge à Daesh [l’Organisation Etat islamique], alors que nous lancions l’alerte sans que cela intéresse les grands médias ? Qui a laissé le Qatar posséder le PSG ou investir dans les quartiers populaires, quand nous l’avons dénoncé ? Ceux qui se sont affichés en photo avec les membres de le collectif Cheikh Yassine [dissous en conseil des ministres mercredi 21 octobre], ce n’est pas nous mais des figures de l’extrême droite".

Le texte en entier :

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html
Clémentine Autain est en effet parmi ceux qui se sont régulièrement compromis avec des islamistes.
Elle devrait avoir honte et faire amende honorable. Au lieu de cela, en bonne gauchiste qu'elle est, elle continue d'essayer de donner des leçons aux autres.
Pitoyable et répugnant.
Comme la grande majorité de tes commentaires.
Ouf. Il reste une petite minorité subtile et poétique. :malin1:

biboutitou
Messages : 2151
Enregistré le : 29 sept. 2014, 13:48

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par biboutitou »

Bien vu Autain.
Mais effectivement, c'est elle qui a mis en parallèle la présence de la représentante de l'UNEF voilée dans une commission à l'AN avec des dignitaires religieux convoqués en tant que tel à l'AN.

Michel-Ange
Messages : 4912
Enregistré le : 04 juin 2016, 22:00

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Michel-Ange »

Galette. :coeur:
Dommage que beaucoup de célébrités, en particulier celles qui ont un écho auprès des plus jeunes, se planquent dans ce genre de moment.

Wert
Messages : 249
Enregistré le : 15 sept. 2020, 10:03

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Wert »

Michel-Ange a écrit :
29 oct. 2020, 22:37
Wert a écrit :
29 oct. 2020, 22:28
Michel-Ange a écrit :
29 oct. 2020, 22:20
Wert a écrit :
29 oct. 2020, 22:13

Je me suis fais la réflexion. Je viens de me taper une heure à zapper sur les chaines infos françaises. Et bizarrement pas un mot.
Pour la peine, une tribune de la très Islamo gauchiste Clémentine Autain avec ces phrases en spéciale dédicace pour Michel Ange :

"Qui a démantelé les services de renseignements ? Qui n’a prévu que 25 personnes dans la cellule Pharos pour lutter concrètement contre la haine et le prosélytisme djihadiste sur les réseaux sociaux, quand nous n’avons cessé de dénoncer les plans d’austérité ? Qui a progressivement laminé la présence et la qualité des services publics dans les banlieues populaires, quand nous nous époumonions à dire que ce retrait de l’Etat comme du monde associatif était aussi injuste que dangereux ? Qui a fermé les yeux sur les pots-de-vin donnés par une entreprise française comme Lafarge à Daesh [l’Organisation Etat islamique], alors que nous lancions l’alerte sans que cela intéresse les grands médias ? Qui a laissé le Qatar posséder le PSG ou investir dans les quartiers populaires, quand nous l’avons dénoncé ? Ceux qui se sont affichés en photo avec les membres de le collectif Cheikh Yassine [dissous en conseil des ministres mercredi 21 octobre], ce n’est pas nous mais des figures de l’extrême droite".

Le texte en entier :

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html
Clémentine Autain est en effet parmi ceux qui se sont régulièrement compromis avec des islamistes.
Elle devrait avoir honte et faire amende honorable. Au lieu de cela, en bonne gauchiste qu'elle est, elle continue d'essayer de donner des leçons aux autres.
Pitoyable et répugnant.
Les exemples qu'elle donne devraient pourtant te faire monter au plafond non ? Lafarge qui dealait avec Daesh en Syrie pour continuer à faire du business, c'est quand même un tout autre calibre de responsabilité qu'une déclaration de Melenchon ? Et toute cette droite qui s'est faite pote avec le Qatar qui finance pour tant les versions les plus noires de l'Islam, elle devrait t'offusquer plus qu'un discours de ces gauchistes qui n'ont aucune responsabilité réel ?

Tu voudrais pas m'expliquer pourquoi tu bloques autant contre eux et pas autant contre cette droite compromis par . Je ne trouve pas le mot ... Affairisme ?
Lafarge est sans doute une affaire complexe de canal de contact entre Daesh et des services de renseignements français.

Les relations diplomatiques sont un autre sujet complexe. Par exemple, Erdogan s'insurge contre les horribles persécutions contre les musulmans en France à coup de caricatures mais ferme les yeux sur la situation des Ouighours en Chine. Avoir des relations économiques avec quelqu'un peut parfois être un moyen de le neutraliser.

Néanmoins, si on cherche à démontrer que l'extrême-droite ne vaut pas mieux que l'extrême-gauche, j'acquiesce sans problème. C'est assez affligeant de constater que l'extrême-gauche semble en retour se gargariser de ne pas valoir mieux que l'extrême-droite.

Ben voyons, quand la droite fait du business c'est pour l'intérêt supérieur de la nation ou par diplomatie. Il va falloir penser à nationaliser le QSG alors, parce que la stratégie de semble pas trop marcher. Non seulement, ils continuent de répandre les versions les plus rigoristes de l'Islam partout dans le globe (en finançant mosquées et associations), mais il ont pas l'air d'avoir trop apprécié la rhétorique de ton freluquet de Président.

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

Tu te rends compte que dans ce beau pays, un restaurant français va boycotter des produits français

https://l-frii.com/psg-un-parent-de-lem ... el-macron/

Michel-Ange
Messages : 4912
Enregistré le : 04 juin 2016, 22:00

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Michel-Ange »

Wert a écrit :
29 oct. 2020, 23:25
Michel-Ange a écrit :
29 oct. 2020, 22:37
Wert a écrit :
29 oct. 2020, 22:28
Michel-Ange a écrit :
29 oct. 2020, 22:20
Wert a écrit :
29 oct. 2020, 22:13

Je me suis fais la réflexion. Je viens de me taper une heure à zapper sur les chaines infos françaises. Et bizarrement pas un mot.
Pour la peine, une tribune de la très Islamo gauchiste Clémentine Autain avec ces phrases en spéciale dédicace pour Michel Ange :

"Qui a démantelé les services de renseignements ? Qui n’a prévu que 25 personnes dans la cellule Pharos pour lutter concrètement contre la haine et le prosélytisme djihadiste sur les réseaux sociaux, quand nous n’avons cessé de dénoncer les plans d’austérité ? Qui a progressivement laminé la présence et la qualité des services publics dans les banlieues populaires, quand nous nous époumonions à dire que ce retrait de l’Etat comme du monde associatif était aussi injuste que dangereux ? Qui a fermé les yeux sur les pots-de-vin donnés par une entreprise française comme Lafarge à Daesh [l’Organisation Etat islamique], alors que nous lancions l’alerte sans que cela intéresse les grands médias ? Qui a laissé le Qatar posséder le PSG ou investir dans les quartiers populaires, quand nous l’avons dénoncé ? Ceux qui se sont affichés en photo avec les membres de le collectif Cheikh Yassine [dissous en conseil des ministres mercredi 21 octobre], ce n’est pas nous mais des figures de l’extrême droite".

Le texte en entier :

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html
Clémentine Autain est en effet parmi ceux qui se sont régulièrement compromis avec des islamistes.
Elle devrait avoir honte et faire amende honorable. Au lieu de cela, en bonne gauchiste qu'elle est, elle continue d'essayer de donner des leçons aux autres.
Pitoyable et répugnant.
Les exemples qu'elle donne devraient pourtant te faire monter au plafond non ? Lafarge qui dealait avec Daesh en Syrie pour continuer à faire du business, c'est quand même un tout autre calibre de responsabilité qu'une déclaration de Melenchon ? Et toute cette droite qui s'est faite pote avec le Qatar qui finance pour tant les versions les plus noires de l'Islam, elle devrait t'offusquer plus qu'un discours de ces gauchistes qui n'ont aucune responsabilité réel ?

Tu voudrais pas m'expliquer pourquoi tu bloques autant contre eux et pas autant contre cette droite compromis par . Je ne trouve pas le mot ... Affairisme ?
Lafarge est sans doute une affaire complexe de canal de contact entre Daesh et des services de renseignements français.

Les relations diplomatiques sont un autre sujet complexe. Par exemple, Erdogan s'insurge contre les horribles persécutions contre les musulmans en France à coup de caricatures mais ferme les yeux sur la situation des Ouighours en Chine. Avoir des relations économiques avec quelqu'un peut parfois être un moyen de le neutraliser.

Néanmoins, si on cherche à démontrer que l'extrême-droite ne vaut pas mieux que l'extrême-gauche, j'acquiesce sans problème. C'est assez affligeant de constater que l'extrême-gauche semble en retour se gargariser de ne pas valoir mieux que l'extrême-droite.

Ben voyons, quand la droite fait du business c'est pour l'intérêt supérieur de la nation ou par diplomatie. Il va falloir penser à nationaliser le QSG alors, parce que la stratégie de semble pas trop marcher. Non seulement, ils continuent de répandre les versions les plus rigoristes de l'Islam partout dans le globe (en finançant mosquées et associations), mais il ont pas l'air d'avoir trop apprécié la rhétorique de ton freluquet de Président.

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

Tu te rends compte que dans ce beau pays, un restaurant français va boycotter des produits français

https://l-frii.com/psg-un-parent-de-lem ... el-macron/
Ce que tu ne comprends pas c'est que je m'en fiche comme de ma première chaussette de la droite et de la gauche. Il n'y a que toi ici qui essaye de défendre un camp politique, tentant par la même de reléguer au second plan le véritable problème qu'est l'islamisme en France. Mais la réalité ne cesse de vous rattraper et de vous sauter au visage, et vous vous sentez démunis face à elle.

baggio42
Messages : 10820
Enregistré le : 09 févr. 2017, 18:40

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par baggio42 »

Wert a écrit :
29 oct. 2020, 23:25
Michel-Ange a écrit :
29 oct. 2020, 22:37
Wert a écrit :
29 oct. 2020, 22:28
Michel-Ange a écrit :
29 oct. 2020, 22:20
Wert a écrit :
29 oct. 2020, 22:13

Je me suis fais la réflexion. Je viens de me taper une heure à zapper sur les chaines infos françaises. Et bizarrement pas un mot.
Pour la peine, une tribune de la très Islamo gauchiste Clémentine Autain avec ces phrases en spéciale dédicace pour Michel Ange :

"Qui a démantelé les services de renseignements ? Qui n’a prévu que 25 personnes dans la cellule Pharos pour lutter concrètement contre la haine et le prosélytisme djihadiste sur les réseaux sociaux, quand nous n’avons cessé de dénoncer les plans d’austérité ? Qui a progressivement laminé la présence et la qualité des services publics dans les banlieues populaires, quand nous nous époumonions à dire que ce retrait de l’Etat comme du monde associatif était aussi injuste que dangereux ? Qui a fermé les yeux sur les pots-de-vin donnés par une entreprise française comme Lafarge à Daesh [l’Organisation Etat islamique], alors que nous lancions l’alerte sans que cela intéresse les grands médias ? Qui a laissé le Qatar posséder le PSG ou investir dans les quartiers populaires, quand nous l’avons dénoncé ? Ceux qui se sont affichés en photo avec les membres de le collectif Cheikh Yassine [dissous en conseil des ministres mercredi 21 octobre], ce n’est pas nous mais des figures de l’extrême droite".

Le texte en entier :

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html
Clémentine Autain est en effet parmi ceux qui se sont régulièrement compromis avec des islamistes.
Elle devrait avoir honte et faire amende honorable. Au lieu de cela, en bonne gauchiste qu'elle est, elle continue d'essayer de donner des leçons aux autres.
Pitoyable et répugnant.
Les exemples qu'elle donne devraient pourtant te faire monter au plafond non ? Lafarge qui dealait avec Daesh en Syrie pour continuer à faire du business, c'est quand même un tout autre calibre de responsabilité qu'une déclaration de Melenchon ? Et toute cette droite qui s'est faite pote avec le Qatar qui finance pour tant les versions les plus noires de l'Islam, elle devrait t'offusquer plus qu'un discours de ces gauchistes qui n'ont aucune responsabilité réel ?

Tu voudrais pas m'expliquer pourquoi tu bloques autant contre eux et pas autant contre cette droite compromis par . Je ne trouve pas le mot ... Affairisme ?
Lafarge est sans doute une affaire complexe de canal de contact entre Daesh et des services de renseignements français.

Les relations diplomatiques sont un autre sujet complexe. Par exemple, Erdogan s'insurge contre les horribles persécutions contre les musulmans en France à coup de caricatures mais ferme les yeux sur la situation des Ouighours en Chine. Avoir des relations économiques avec quelqu'un peut parfois être un moyen de le neutraliser.

Néanmoins, si on cherche à démontrer que l'extrême-droite ne vaut pas mieux que l'extrême-gauche, j'acquiesce sans problème. C'est assez affligeant de constater que l'extrême-gauche semble en retour se gargariser de ne pas valoir mieux que l'extrême-droite.

Ben voyons, quand la droite fait du business c'est pour l'intérêt supérieur de la nation ou par diplomatie. Il va falloir penser à nationaliser le QSG alors, parce que la stratégie de semble pas trop marcher. Non seulement, ils continuent de répandre les versions les plus rigoristes de l'Islam partout dans le globe (en finançant mosquées et associations), mais il ont pas l'air d'avoir trop apprécié la rhétorique de ton freluquet de Président.

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

Tu te rends compte que dans ce beau pays, un restaurant français va boycotter des produits français

https://l-frii.com/psg-un-parent-de-lem ... el-macron/
Pourquoi le nommé freluquet ?
Quelle est ta vie à toi ?
Vos tons condescendants sont le reflet de vos aigreurs, jalousies, méchancetés maladives...
Vous êtes incapables de réussir 10% de ce qu'il entreprend.
On peut le combattre sur ces idées, ses stratégies, ses politiques mais vous que feriez vous ?

Wert
Messages : 249
Enregistré le : 15 sept. 2020, 10:03

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Wert »

Michel-Ange a écrit :
29 oct. 2020, 23:35
Wert a écrit :
29 oct. 2020, 23:25
Michel-Ange a écrit :
29 oct. 2020, 22:37
Wert a écrit :
29 oct. 2020, 22:28
Michel-Ange a écrit :
29 oct. 2020, 22:20
Wert a écrit :
29 oct. 2020, 22:13

Je me suis fais la réflexion. Je viens de me taper une heure à zapper sur les chaines infos françaises. Et bizarrement pas un mot.
Pour la peine, une tribune de la très Islamo gauchiste Clémentine Autain avec ces phrases en spéciale dédicace pour Michel Ange :

"Qui a démantelé les services de renseignements ? Qui n’a prévu que 25 personnes dans la cellule Pharos pour lutter concrètement contre la haine et le prosélytisme djihadiste sur les réseaux sociaux, quand nous n’avons cessé de dénoncer les plans d’austérité ? Qui a progressivement laminé la présence et la qualité des services publics dans les banlieues populaires, quand nous nous époumonions à dire que ce retrait de l’Etat comme du monde associatif était aussi injuste que dangereux ? Qui a fermé les yeux sur les pots-de-vin donnés par une entreprise française comme Lafarge à Daesh [l’Organisation Etat islamique], alors que nous lancions l’alerte sans que cela intéresse les grands médias ? Qui a laissé le Qatar posséder le PSG ou investir dans les quartiers populaires, quand nous l’avons dénoncé ? Ceux qui se sont affichés en photo avec les membres de le collectif Cheikh Yassine [dissous en conseil des ministres mercredi 21 octobre], ce n’est pas nous mais des figures de l’extrême droite".

Le texte en entier :

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html
Clémentine Autain est en effet parmi ceux qui se sont régulièrement compromis avec des islamistes.
Elle devrait avoir honte et faire amende honorable. Au lieu de cela, en bonne gauchiste qu'elle est, elle continue d'essayer de donner des leçons aux autres.
Pitoyable et répugnant.
Les exemples qu'elle donne devraient pourtant te faire monter au plafond non ? Lafarge qui dealait avec Daesh en Syrie pour continuer à faire du business, c'est quand même un tout autre calibre de responsabilité qu'une déclaration de Melenchon ? Et toute cette droite qui s'est faite pote avec le Qatar qui finance pour tant les versions les plus noires de l'Islam, elle devrait t'offusquer plus qu'un discours de ces gauchistes qui n'ont aucune responsabilité réel ?

Tu voudrais pas m'expliquer pourquoi tu bloques autant contre eux et pas autant contre cette droite compromis par . Je ne trouve pas le mot ... Affairisme ?
Lafarge est sans doute une affaire complexe de canal de contact entre Daesh et des services de renseignements français.

Les relations diplomatiques sont un autre sujet complexe. Par exemple, Erdogan s'insurge contre les horribles persécutions contre les musulmans en France à coup de caricatures mais ferme les yeux sur la situation des Ouighours en Chine. Avoir des relations économiques avec quelqu'un peut parfois être un moyen de le neutraliser.

Néanmoins, si on cherche à démontrer que l'extrême-droite ne vaut pas mieux que l'extrême-gauche, j'acquiesce sans problème. C'est assez affligeant de constater que l'extrême-gauche semble en retour se gargariser de ne pas valoir mieux que l'extrême-droite.

Ben voyons, quand la droite fait du business c'est pour l'intérêt supérieur de la nation ou par diplomatie. Il va falloir penser à nationaliser le QSG alors, parce que la stratégie de semble pas trop marcher. Non seulement, ils continuent de répandre les versions les plus rigoristes de l'Islam partout dans le globe (en finançant mosquées et associations), mais il ont pas l'air d'avoir trop apprécié la rhétorique de ton freluquet de Président.

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

Tu te rends compte que dans ce beau pays, un restaurant français va boycotter des produits français

https://l-frii.com/psg-un-parent-de-lem ... el-macron/
Ce que tu ne comprends pas c'est que je m'en fiche comme de ma première chaussette de la droite et de la gauche. Il n'y a que toi ici qui essaye de défendre un camp politique, tentant par la même de reléguer au second plan le véritable problème qu'est l'islamisme en France. Mais la réalité ne cesse de vous rattraper et de vous sauter au visage, et vous vous sentez démunis face à elle.
Tu t en fous ? Ca fait des jours que tu jettes de l'huile sur le feu à coup d'islamo-gauchisme, d'amalgame et dénonciation de tous ceux qui ne sont pas dans l'hystérisation.

Je ne comprend pas pourquoi des gens qui n'ont jamais gouverné vous apparaissent plus coupable que des compromissions continues, réelles et démontrées ?

Michel-Ange
Messages : 4912
Enregistré le : 04 juin 2016, 22:00

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Michel-Ange »

Wert a écrit :
30 oct. 2020, 00:11
Michel-Ange a écrit :
29 oct. 2020, 23:35
Wert a écrit :
29 oct. 2020, 23:25
Michel-Ange a écrit :
29 oct. 2020, 22:37
Wert a écrit :
29 oct. 2020, 22:28
Michel-Ange a écrit :
29 oct. 2020, 22:20
Wert a écrit :
29 oct. 2020, 22:13

Je me suis fais la réflexion. Je viens de me taper une heure à zapper sur les chaines infos françaises. Et bizarrement pas un mot.
Pour la peine, une tribune de la très Islamo gauchiste Clémentine Autain avec ces phrases en spéciale dédicace pour Michel Ange :

"Qui a démantelé les services de renseignements ? Qui n’a prévu que 25 personnes dans la cellule Pharos pour lutter concrètement contre la haine et le prosélytisme djihadiste sur les réseaux sociaux, quand nous n’avons cessé de dénoncer les plans d’austérité ? Qui a progressivement laminé la présence et la qualité des services publics dans les banlieues populaires, quand nous nous époumonions à dire que ce retrait de l’Etat comme du monde associatif était aussi injuste que dangereux ? Qui a fermé les yeux sur les pots-de-vin donnés par une entreprise française comme Lafarge à Daesh [l’Organisation Etat islamique], alors que nous lancions l’alerte sans que cela intéresse les grands médias ? Qui a laissé le Qatar posséder le PSG ou investir dans les quartiers populaires, quand nous l’avons dénoncé ? Ceux qui se sont affichés en photo avec les membres de le collectif Cheikh Yassine [dissous en conseil des ministres mercredi 21 octobre], ce n’est pas nous mais des figures de l’extrême droite".

Le texte en entier :

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html
Clémentine Autain est en effet parmi ceux qui se sont régulièrement compromis avec des islamistes.
Elle devrait avoir honte et faire amende honorable. Au lieu de cela, en bonne gauchiste qu'elle est, elle continue d'essayer de donner des leçons aux autres.
Pitoyable et répugnant.
Les exemples qu'elle donne devraient pourtant te faire monter au plafond non ? Lafarge qui dealait avec Daesh en Syrie pour continuer à faire du business, c'est quand même un tout autre calibre de responsabilité qu'une déclaration de Melenchon ? Et toute cette droite qui s'est faite pote avec le Qatar qui finance pour tant les versions les plus noires de l'Islam, elle devrait t'offusquer plus qu'un discours de ces gauchistes qui n'ont aucune responsabilité réel ?

Tu voudrais pas m'expliquer pourquoi tu bloques autant contre eux et pas autant contre cette droite compromis par . Je ne trouve pas le mot ... Affairisme ?
Lafarge est sans doute une affaire complexe de canal de contact entre Daesh et des services de renseignements français.

Les relations diplomatiques sont un autre sujet complexe. Par exemple, Erdogan s'insurge contre les horribles persécutions contre les musulmans en France à coup de caricatures mais ferme les yeux sur la situation des Ouighours en Chine. Avoir des relations économiques avec quelqu'un peut parfois être un moyen de le neutraliser.

Néanmoins, si on cherche à démontrer que l'extrême-droite ne vaut pas mieux que l'extrême-gauche, j'acquiesce sans problème. C'est assez affligeant de constater que l'extrême-gauche semble en retour se gargariser de ne pas valoir mieux que l'extrême-droite.

Ben voyons, quand la droite fait du business c'est pour l'intérêt supérieur de la nation ou par diplomatie. Il va falloir penser à nationaliser le QSG alors, parce que la stratégie de semble pas trop marcher. Non seulement, ils continuent de répandre les versions les plus rigoristes de l'Islam partout dans le globe (en finançant mosquées et associations), mais il ont pas l'air d'avoir trop apprécié la rhétorique de ton freluquet de Président.

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

Tu te rends compte que dans ce beau pays, un restaurant français va boycotter des produits français

https://l-frii.com/psg-un-parent-de-lem ... el-macron/
Ce que tu ne comprends pas c'est que je m'en fiche comme de ma première chaussette de la droite et de la gauche. Il n'y a que toi ici qui essaye de défendre un camp politique, tentant par la même de reléguer au second plan le véritable problème qu'est l'islamisme en France. Mais la réalité ne cesse de vous rattraper et de vous sauter au visage, et vous vous sentez démunis face à elle.
Tu t en fous ? Ca fait des jours que tu jettes de l'huile sur le feu à coup d'islamo-gauchisme, d'amalgame et dénonciation de tous ceux qui ne sont pas dans l'hystérisation.

Je ne comprend pas pourquoi des gens qui n'ont jamais gouverné vous apparaissent plus coupable que des compromissions continues, réelles et démontrées ?
Jeter de l'huile sur le feu ? Hystériser ? Mais dans quel monde tu vis ? Celui des bisounours ?

On décapite des innocents à la chaîne, on remet en cause des libertés aussi fondamentales que la liberté d'expression, ce soir, il y a des miliciens turques qui font la chasse aux Arméniens à Lyon et à Dijon en criant alouawakbar-machin, mais il n'y a vraiment pas de quoi en faire toute une histoire. Il faut raison garder. Condamner, éventuellement (et encore, condamner, le mot est peut-être fort, reprends-moi si j'exagère), mais avec mesure, en replaçant dans le contexte. On va tous se mettre autour d'une table pour discuter et on va sûrement trouver une solution qui satisfera tout le monde, en co-construction. Tu proposes quoi ? Peut-être un quota de gens à décapiter par mois pour que les fous du dieu à turban puissent exprimer leur colère légitime ? On leur laisse appliquer la charia dans le 9-3 et le 69, pour commencer, on s'en fiche, de toute façon, c'est deux départements tout laid ?

Vous êtes vraiment tombés sur la tête les gars… Réveillez-vous.

Wert
Messages : 249
Enregistré le : 15 sept. 2020, 10:03

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Wert »

baggio42 a écrit :
29 oct. 2020, 23:40
Wert a écrit :
29 oct. 2020, 23:25
Michel-Ange a écrit :
29 oct. 2020, 22:37
Wert a écrit :
29 oct. 2020, 22:28
Michel-Ange a écrit :
29 oct. 2020, 22:20
Wert a écrit :
29 oct. 2020, 22:13

Je me suis fais la réflexion. Je viens de me taper une heure à zapper sur les chaines infos françaises. Et bizarrement pas un mot.
Pour la peine, une tribune de la très Islamo gauchiste Clémentine Autain avec ces phrases en spéciale dédicace pour Michel Ange :

"Qui a démantelé les services de renseignements ? Qui n’a prévu que 25 personnes dans la cellule Pharos pour lutter concrètement contre la haine et le prosélytisme djihadiste sur les réseaux sociaux, quand nous n’avons cessé de dénoncer les plans d’austérité ? Qui a progressivement laminé la présence et la qualité des services publics dans les banlieues populaires, quand nous nous époumonions à dire que ce retrait de l’Etat comme du monde associatif était aussi injuste que dangereux ? Qui a fermé les yeux sur les pots-de-vin donnés par une entreprise française comme Lafarge à Daesh [l’Organisation Etat islamique], alors que nous lancions l’alerte sans que cela intéresse les grands médias ? Qui a laissé le Qatar posséder le PSG ou investir dans les quartiers populaires, quand nous l’avons dénoncé ? Ceux qui se sont affichés en photo avec les membres de le collectif Cheikh Yassine [dissous en conseil des ministres mercredi 21 octobre], ce n’est pas nous mais des figures de l’extrême droite".

Le texte en entier :

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html
Clémentine Autain est en effet parmi ceux qui se sont régulièrement compromis avec des islamistes.
Elle devrait avoir honte et faire amende honorable. Au lieu de cela, en bonne gauchiste qu'elle est, elle continue d'essayer de donner des leçons aux autres.
Pitoyable et répugnant.
Les exemples qu'elle donne devraient pourtant te faire monter au plafond non ? Lafarge qui dealait avec Daesh en Syrie pour continuer à faire du business, c'est quand même un tout autre calibre de responsabilité qu'une déclaration de Melenchon ? Et toute cette droite qui s'est faite pote avec le Qatar qui finance pour tant les versions les plus noires de l'Islam, elle devrait t'offusquer plus qu'un discours de ces gauchistes qui n'ont aucune responsabilité réel ?

Tu voudrais pas m'expliquer pourquoi tu bloques autant contre eux et pas autant contre cette droite compromis par . Je ne trouve pas le mot ... Affairisme ?
Lafarge est sans doute une affaire complexe de canal de contact entre Daesh et des services de renseignements français.

Les relations diplomatiques sont un autre sujet complexe. Par exemple, Erdogan s'insurge contre les horribles persécutions contre les musulmans en France à coup de caricatures mais ferme les yeux sur la situation des Ouighours en Chine. Avoir des relations économiques avec quelqu'un peut parfois être un moyen de le neutraliser.

Néanmoins, si on cherche à démontrer que l'extrême-droite ne vaut pas mieux que l'extrême-gauche, j'acquiesce sans problème. C'est assez affligeant de constater que l'extrême-gauche semble en retour se gargariser de ne pas valoir mieux que l'extrême-droite.

Ben voyons, quand la droite fait du business c'est pour l'intérêt supérieur de la nation ou par diplomatie. Il va falloir penser à nationaliser le QSG alors, parce que la stratégie de semble pas trop marcher. Non seulement, ils continuent de répandre les versions les plus rigoristes de l'Islam partout dans le globe (en finançant mosquées et associations), mais il ont pas l'air d'avoir trop apprécié la rhétorique de ton freluquet de Président.

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

Tu te rends compte que dans ce beau pays, un restaurant français va boycotter des produits français

https://l-frii.com/psg-un-parent-de-lem ... el-macron/
Pourquoi le nommé freluquet ?
Quelle est ta vie à toi ?
Vos tons condescendants sont le reflet de vos aigreurs, jalousies, méchancetés maladives...
Vous êtes incapables de réussir 10% de ce qu'il entreprend.
On peut le combattre sur ces idées, ses stratégies, ses politiques mais vous que feriez vous ?
Excuses moi si je t'ai blessé. Je n'ai pas la prétention que je pourrais faire mieux, mais je n'es pas non plus la prétention d'être intéressé par le job.
Je le trouve juste mauvais. je trouve qu'il surjoue en permanence, qu'il en fait des tonnes dans l'émotion.
Il parle trop, joue sur l'émotion, et de ce fait attise et cristallise les colères et colères qui se répercute sur l'ensemble de la société française, alors qu'il ferait mieux de parler moins, d'arrêter de donner des leçons à la planète, mais d'agir fermement mais en silence, et en étant conscient que le risque est de faire basculer une grande partie des musulmans dans le mauvais camps, les éloigner de la France.
Pour moi, il parle beaucoup mais ne fait pas grand chose, alors qu'il faudrait sans doute agir plus et parler moins. Il me fait peur. Il est dans l'égo et l'émotion en permanence, et risque de nous envoyer dans le mur ...
Je vais en prendre plein la gueule, mais Hollande me semblait meilleur dans ces moments là ...

vertgrenoble
Messages : 1310
Enregistré le : 23 oct. 2008, 22:56

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par vertgrenoble »

trop de laxisme,
trop d'alibis, d'excuses trouvées à l'inacceptable,
trop de "amalgame" , "stigmatisation" ces 2 mots qui ont bien longtemps empêché d'ouvrir les yeux sur la réalité,
trop de bien-pensants donneurs de leçons,...
voilà où nous en sommes
et hélas, encore une fois, comme pour la situation sanitaire,
on est pas sortis de l'auberge !

Restons unis sur nos valeurs,
celles qui sont propres à notre pays, notre histoire judéo-chrétienne (n'en déplaise à certains),
et stop à toutes les divisions, critiques, polémiques qui nous font crever à petit feu.
Où allons-nous ?...
Pauvre France !

ALV !
qui c'est les plus forts ?...

Faiseur de Tresses
Messages : 14649
Enregistré le : 17 avr. 2013, 14:26

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Faiseur de Tresses »

Michel-Ange a écrit :
30 oct. 2020, 00:27

Jeter de l'huile sur le feu ? Hystériser ? Mais dans quel monde tu vis ? Celui des bisounours ?

On décapite des innocents à la chaîne, on remet en cause des libertés aussi fondamentales que la liberté d'expression, ce soir, il y a des miliciens turques qui font la chasse aux Arméniens à Lyon et à Dijon en criant alouawakbar-machin, mais il n'y a vraiment pas de quoi en faire toute une histoire. Il faut raison garder. Condamner, éventuellement (et encore, condamner, le mot est peut-être fort, reprends-moi si j'exagère), mais avec mesure, en replaçant dans le contexte. On va tous se mettre autour d'une table pour discuter et on va sûrement trouver une solution qui satisfera tout le monde, en co-construction. Tu proposes quoi ? Peut-être un quota de gens à décapiter par mois pour que les fous du dieu à turban puissent exprimer leur colère légitime ? On leur laisse appliquer la charia dans le 9-3 et le 69, pour commencer, on s'en fiche, de toute façon, c'est deux départements tout laid ?

Vous êtes vraiment tombés sur la tête les gars… Réveillez-vous.
Non. Décidément, tu aimes les fake news.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"The freedom to make my own mistakes was all I ever wanted." Mance Rayder

Image

Machiavel
Messages : 3831
Enregistré le : 11 févr. 2008, 14:43

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Machiavel »

Michel-Ange a écrit :
30 oct. 2020, 00:27

Jeter de l'huile sur le feu ? Hystériser ? Mais dans quel monde tu vis ? Celui des bisounours ?

On décapite des innocents à la chaîne, on remet en cause des libertés aussi fondamentales que la liberté d'expression, ce soir, il y a des miliciens turques qui font la chasse aux Arméniens à Lyon et à Dijon en criant alouawakbar-machin, mais il n'y a vraiment pas de quoi en faire toute une histoire. Il faut raison garder. Condamner, éventuellement (et encore, condamner, le mot est peut-être fort, reprends-moi si j'exagère), mais avec mesure, en replaçant dans le contexte. On va tous se mettre autour d'une table pour discuter et on va sûrement trouver une solution qui satisfera tout le monde, en co-construction. Tu proposes quoi ? Peut-être un quota de gens à décapiter par mois pour que les fous du dieu à turban puissent exprimer leur colère légitime ? On leur laisse appliquer la charia dans le 9-3 et le 69, pour commencer, on s'en fiche, de toute façon, c'est deux départements tout laid ?

Vous êtes vraiment tombés sur la tête les gars… Réveillez-vous.
A quelle moment tu as lu que c’était ce projet de société qui était proposé?
Je veux bien qu’on ne puisse pas partager le même point de vue, mais je n’ai pas vu cette gauche de bisounours, comme tu les désignes, accepter ce que tu décris.
Je la vois plutôt le dénoncer et s’opposer aussi à ceux qui mettent tout le monde dans le même panier. Car c’est ça aussi l’extrême inverse qui est tout autant dangereux pour notre République. Cette République dont on affirme qu’elle est forte et avec des valeurs universelles, mais qui a failli se compromettre et disparaître à plusieurs reprise sans la force de femmes et d’hommes dont certains héritiers sont mis au banc des accusés car ils refusent de mettre toute un groupe dans même panier. Désolé mais l’histoire nous a suffisamment montré là où cela menait.
On fait quoi ? On remet en place la loi des suspects ?
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!

Akita
Messages : 828
Enregistré le : 09 août 2019, 15:28

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Akita »

vertgrenoble a écrit :
30 oct. 2020, 00:48
trop de laxisme,
trop d'alibis, d'excuses trouvées à l'inacceptable,
trop de "amalgame" , "stigmatisation" ces 2 mots qui ont bien longtemps empêché d'ouvrir les yeux sur la réalité,
trop de bien-pensants donneurs de leçons,...
voilà où nous en sommes
et hélas, encore une fois, comme pour la situation sanitaire,
on est pas sortis de l'auberge !

Restons unis sur nos valeurs,
celles qui sont propres à notre pays, notre histoire judéo-chrétienne (n'en déplaise à certains),
et stop à toutes les divisions, critiques, polémiques qui nous font crever à petit feu.
Où allons-nous ?...
Pauvre France !

ALV !
Gros +1 pour nos racines, je dirais que notre histoire a été façonnée par le Christianisme.
Puis on entends et voit beaucoup d’appellation comme la "République", mais pas souvent, voire jamais celui de notre pays, la France.

merlin
Messages : 12763
Enregistré le : 10 août 2007, 22:28

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par merlin »

Akita a écrit :
30 oct. 2020, 03:04
vertgrenoble a écrit :
30 oct. 2020, 00:48
trop de laxisme,
trop d'alibis, d'excuses trouvées à l'inacceptable,
trop de "amalgame" , "stigmatisation" ces 2 mots qui ont bien longtemps empêché d'ouvrir les yeux sur la réalité,
trop de bien-pensants donneurs de leçons,...
voilà où nous en sommes
et hélas, encore une fois, comme pour la situation sanitaire,
on est pas sortis de l'auberge !

Restons unis sur nos valeurs,
celles qui sont propres à notre pays, notre histoire judéo-chrétienne (n'en déplaise à certains),
et stop à toutes les divisions, critiques, polémiques qui nous font crever à petit feu.
Où allons-nous ?...
Pauvre France !

ALV !
Gros +1 pour nos racines, je dirais que notre histoire a été façonnée par le Christianisme.
Puis on entends et voit beaucoup d’appellation comme la "République", mais pas souvent, voire jamais celui de notre pays, la France.
C'est un gros mot , pour beaucoup d'intervenants de ce forum , et plus généralement pour une bonne partie de la classe politique (surtout à gauche).
Quant aux racines chrétiennes de l'europe et plus particulièrement de la France , en faire état c'est se faire traiter de tous les noms.
L'ambassadeur de France en Suède a tout compris lui ...

Danish
Messages : 26732
Enregistré le : 01 août 2005, 22:29
Localisation : Saint-Etienne Centre
Contact :

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Danish »

Et ?
C’est quoi le but de votre propos en fait ?

Michel-Ange
Messages : 4912
Enregistré le : 04 juin 2016, 22:00

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Michel-Ange »

Machiavel a écrit :
30 oct. 2020, 00:55
Michel-Ange a écrit :
30 oct. 2020, 00:27

Jeter de l'huile sur le feu ? Hystériser ? Mais dans quel monde tu vis ? Celui des bisounours ?

On décapite des innocents à la chaîne, on remet en cause des libertés aussi fondamentales que la liberté d'expression, ce soir, il y a des miliciens turques qui font la chasse aux Arméniens à Lyon et à Dijon en criant alouawakbar-machin, mais il n'y a vraiment pas de quoi en faire toute une histoire. Il faut raison garder. Condamner, éventuellement (et encore, condamner, le mot est peut-être fort, reprends-moi si j'exagère), mais avec mesure, en replaçant dans le contexte. On va tous se mettre autour d'une table pour discuter et on va sûrement trouver une solution qui satisfera tout le monde, en co-construction. Tu proposes quoi ? Peut-être un quota de gens à décapiter par mois pour que les fous du dieu à turban puissent exprimer leur colère légitime ? On leur laisse appliquer la charia dans le 9-3 et le 69, pour commencer, on s'en fiche, de toute façon, c'est deux départements tout laid ?

Vous êtes vraiment tombés sur la tête les gars… Réveillez-vous.
A quelle moment tu as lu que c’était ce projet de société qui était proposé?
Je veux bien qu’on ne puisse pas partager le même point de vue, mais je n’ai pas vu cette gauche de bisounours, comme tu les désignes, accepter ce que tu décris.
Je la vois plutôt le dénoncer et s’opposer aussi à ceux qui mettent tout le monde dans le même panier. Car c’est ça aussi l’extrême inverse qui est tout autant dangereux pour notre République. Cette République dont on affirme qu’elle est forte et avec des valeurs universelles, mais qui a failli se compromettre et disparaître à plusieurs reprise sans la force de femmes et d’hommes dont certains héritiers sont mis au banc des accusés car ils refusent de mettre toute un groupe dans même panier. Désolé mais l’histoire nous a suffisamment montré là où cela menait.
On fait quoi ? On remet en place la loi des suspects ?
Personne ne fait l'amalgame entre islamistes et musulmans, personne. C'est un épouvantail créé par cet extrême-gauche défaillante pour tenter de couvrir ses faiblesses et ses erreurs.

Alors, déjà, on reconnait le problème et on arrête de le minimiser comme le font plusieurs intervenants ici. Des expressions comme "hystériser" ou "mettre de l'huile sur le feu" n'ont aucun sens pour des faits aussi graves et le stade avancée dans lequel se trouve la situation.

Bien sûr que l'extrême-droite est aussi dangereuse. C'est la grande crainte des autorités et de tous ceux qui sont impliqués dans ces questions, que des débiles du camp d'en face se mettent à vouloir se venger. Alors, la situation deviendra vraiment incontrôlable et on comptera les morts par dizaines, peut-être pire, et ceux qui payeront le plus lourd tribu, ne nous y trompons pas, ce seront les musulmans de France. Il faut agir maintenant, avant qu'il ne soit trop tard.

___
Messages : 17958
Enregistré le : 09 sept. 2011, 14:53

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par ___ »

Michel-Ange a écrit :
29 oct. 2020, 21:27
___ a écrit :
29 oct. 2020, 21:16
Michel-Ange a écrit :
29 oct. 2020, 20:32
___ a écrit :
29 oct. 2020, 20:05
Michel-Ange a écrit :
29 oct. 2020, 18:42
___ a écrit :
29 oct. 2020, 18:13
Michel-Ange a écrit :
29 oct. 2020, 15:46
___ a écrit :
29 oct. 2020, 15:39
Michel-Ange a écrit :
29 oct. 2020, 14:43
___ a écrit :
29 oct. 2020, 14:40
Michel-Ange a écrit :
29 oct. 2020, 14:14
___ a écrit :
29 oct. 2020, 14:12
Si tu n'es pas capable de comprendre "non" dans ces messages, c'est que tu es particulièrement demeuré et qu'on ne peut plus rien pour toi.
Je suis pour la liberté d'expression. Dis-nous ce que tu penses de l'islamisme.
Et toi, que penses-tu de cette ***-*** LR (oui LR, pas autre chose) de Pierre Bédier, qui depuis 25 ans arrose ces dangereux fous salaf et turcs proches des frères muz, à coup de centaines de milliers d'€ d'argent public ?

Si tu me crois pas, je t'invite à contacter la CRC d'IDF.
Je combats tous ceux qui se compromettent auprès des islamistes. Je ne connais pas le cas Bédier mais j'ai dénoncé ici même Lagarde.
Ah ben oui, lui aussi c'est gratiné. Mais j'ai pas souvenir que ça soit ni un pote à Mélenchon, ni à Jadot.

Mais alors pourquoi t'en reviens toujours à eux ? Tu n'as pas l'impression de te tromper de combat ? Les Obono et consorts, c'est peanuts, c'est que dalle, un nuage dans le ciel qui n'affole que des tweetos qui s'ennuient.

Par contre les notables bien installés qui (sphère économique) acceptent le fric d'où qu'il vienne ou (sphère politique) le distribuent grassement pour quelques bulletins de vote de plus, ça oui, ça compte. Et je vois pas grand chose sur le sujet dans tes grandes envolées lyriques.
Jamais été convaincus par l'argumentation qui consiste à dire : c'est pas grave que X fasse mal parce que Y et Z font mal aussi.

Personnellement, je dénonce tous ceux qui font mal. Niveau partis politiques dans leur ensemble, ceux qui ne sont pas clairs avec les islamistes, désolé de te le dire mais ce sont essentiellement LFI et EELV. Le PS, LREM (surtout depuis que Taché s'est barré, faute de soutien dans ses délires pro-islamistes), LR, on pourrait même parler de LO et en grande partie du PCF, ne sont guère pris en défaut sur le sujet, sauf compromission locale. Le RN, ils débordent de l'autre côté.
Ton aveuglement en est risible.

Toi qui passe ton temps à fustiger les gens qui prennent des bouc-émissaires, laisse-moi te dire qu'avec tes messages répétés depuis quelques semaines, on a trouvé le tien : l'Etranger. Y a des précédents...
A l'attaque classique de l'islamo-gauchiste contre la laïque qui s'en prend à son islamisme chéri ! Tu me fais plaisir, ____, tu coches toujours toutes les cases !

Hélas, tu n'auras aucune prise sur moi avec cela. Je n'ai aucun problème avec les "étrangers". Je ne suis pas nationaliste pour un sou, ni patriote, pas même chauvin. Je suis un universaliste indécrottable et suis convaincu que ni la nationalité, ni l'origine ethnique, ni la couleur de peau ne définissent a priori les qualités et défauts d'un individu. Quand je dis qu'il est absurde de croire qu'un migrant est bon par nature, cela sous-tend qu'il serait tout aussi absurde de croire qu'un Français est naturellement bon par nature. Mais l'erreur que font beaucoup de gens depuis des années, notamment à gauche, c'est de réduire la question de l'immigration à une question de racisme et/ou de xénophobie, alors que pour toute personne sensée, cela n'a rien à voir. La politique migratoire est une variable comme une autre dans la gestion des affaire publiques qui peut être plus ou moins bien faite. Il est ainsi préférable d'essayer de faire ou de laisser venir des gens dont on a besoin et qui par leur profil ont les meilleurs chances de bien s'intégrer dans le pays plutôt que des gens dont on n'a pas besoin, qui trouveront difficilement un emploi, auront une vie misérable, s'entendront mal avec leurs voisins et finiront par détester leur pays d'accueil ou, pire encore, des gens qui détestent déjà leur pays d'accueil avant même d'être arrivés. C'est du simple bon sens (bon après, c'est en réalité très complexe de bien identifier ceci et cela et de réguler correctement l'ensemble).
Tu vois comme t'es ! Je passe mon temps à insulter les islamistes, et pourtant, du simple fait que je te mette face à tes contradictions, tu considères que je les soutiens.

De la graine de facho, et de la bonne.
Tout individu est plein de contradictions mais je ne suis pas convaincu que tu aies une idée très précise des miennes. Tu m'accuses de quelque chose. Je te réponds très clairement et très facilement tellement cette accusation ne tient pas debout. Je constate d'ailleurs qu'à court d'arguments tu te contentes alors de me traiter de "facho", ce qui est, je crois, l'aveu d'échec rhétorique de tout bon gauchiste. :mrgreen: Hélas (pour toi) je suis aussi éloigné du facho que du supporter lyonnais ou de l'adorateur de Guillaume Musso.

Ton malheur c'est que tu es complètement désarmé idéologiquement face à l'islamisme : ça ne rentre pas dans ta grille de lecture étroite du monde méchants riches/gentils pauvres. Tu sens bien que ce n'est pas terrible mais tu ne sais pas par quel bout le prendre. Bizarrement, tu trouves beaucoup plus d'anathèmes à jeter sur ceux qui combattent les islamistes que contre les islamistes eux-mêmes. Peut-être que tu en as même un peu honte, au fond.
Tu ne lis pas ce que j'écris. A quoi bon s'entêter... Tu te plains de te faire traiter de facho quand tu vois de l'islamo-gauchisme partout, c'est touchant de naïveté.
Partout, pas vraiment. Même à gauche, j'ai précisé que LO, le PC et le PS était plutôt réglo sur la question. C'est juste que tu es vraiment dans la mauvaise ornière. Et visiblement, tu ne parviens pas à t'en sortir.

D'ailleurs, je ne suis pas très fan du terme islamo-gauchiste. Ça recouvre une vraie réalité, et tu le démontres bien, mais le terme est trop fort ; il suggère une convergence idéologique, ce qui n'est le plus souvent pas le cas. C'est généralement une simple communauté d'intérêts plus souvent issue d'ignorance, de naïveté, de bas calculs ou des biais idéologiques déjà évoqués plus haut. Pour être plus juste, il vaudrait mieux parler de "gauchiste islamisto-tolérants", islamistophiles pour les pires d'entre eux (genre Obono ou Plenel).
Pourtant, tu me traites d'islamo-gauchiste à chaque message. Faudrait savoir, à un moment.

___
Messages : 17958
Enregistré le : 09 sept. 2011, 14:53

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par ___ »

Michel-Ange a écrit :
30 oct. 2020, 08:13
Machiavel a écrit :
30 oct. 2020, 00:55
Michel-Ange a écrit :
30 oct. 2020, 00:27

Jeter de l'huile sur le feu ? Hystériser ? Mais dans quel monde tu vis ? Celui des bisounours ?

On décapite des innocents à la chaîne, on remet en cause des libertés aussi fondamentales que la liberté d'expression, ce soir, il y a des miliciens turques qui font la chasse aux Arméniens à Lyon et à Dijon en criant alouawakbar-machin, mais il n'y a vraiment pas de quoi en faire toute une histoire. Il faut raison garder. Condamner, éventuellement (et encore, condamner, le mot est peut-être fort, reprends-moi si j'exagère), mais avec mesure, en replaçant dans le contexte. On va tous se mettre autour d'une table pour discuter et on va sûrement trouver une solution qui satisfera tout le monde, en co-construction. Tu proposes quoi ? Peut-être un quota de gens à décapiter par mois pour que les fous du dieu à turban puissent exprimer leur colère légitime ? On leur laisse appliquer la charia dans le 9-3 et le 69, pour commencer, on s'en fiche, de toute façon, c'est deux départements tout laid ?

Vous êtes vraiment tombés sur la tête les gars… Réveillez-vous.
A quelle moment tu as lu que c’était ce projet de société qui était proposé?
Je veux bien qu’on ne puisse pas partager le même point de vue, mais je n’ai pas vu cette gauche de bisounours, comme tu les désignes, accepter ce que tu décris.
Je la vois plutôt le dénoncer et s’opposer aussi à ceux qui mettent tout le monde dans le même panier. Car c’est ça aussi l’extrême inverse qui est tout autant dangereux pour notre République. Cette République dont on affirme qu’elle est forte et avec des valeurs universelles, mais qui a failli se compromettre et disparaître à plusieurs reprise sans la force de femmes et d’hommes dont certains héritiers sont mis au banc des accusés car ils refusent de mettre toute un groupe dans même panier. Désolé mais l’histoire nous a suffisamment montré là où cela menait.
On fait quoi ? On remet en place la loi des suspects ?
Personne ne fait l'amalgame entre islamistes et musulmans, personne. C'est un épouvantail créé par cet extrême-gauche défaillante pour tenter de couvrir ses faiblesses et ses erreurs.

Alors, déjà, on reconnait le problème et on arrête de le minimiser comme le font plusieurs intervenants ici. Des expressions comme "hystériser" ou "mettre de l'huile sur le feu" n'ont aucun sens pour des faits aussi graves et le stade avancée dans lequel se trouve la situation.

Bien sûr que l'extrême-droite est aussi dangereuse. C'est la grande crainte des autorités et de tous ceux qui sont impliqués dans ces questions, que des débiles du camp d'en face se mettent à vouloir se venger. Alors, la situation deviendra vraiment incontrôlable et on comptera les morts par dizaines, peut-être pire, et ceux qui payeront le plus lourd tribu, ne nous y trompons pas, ce seront les musulmans de France. Il faut agir maintenant, avant qu'il ne soit trop tard.
Tu te rends compte de ce que t'écris dans le message que tu cites ici ? Et tu dis que tu n'hysterise pas ?

Mais t'es schizophrène, en réalité ! La charia dans deux départements, des milices étrangères qui mettent à feu et à sang deux capitales régionales, des décapitations à la chaîne.. N'importe quoi. Tu es sur une autre planète, l'extra-terrestre. Jamais vu un tel ramassis de conneries.
Modifié en dernier par ___ le 30 oct. 2020, 08:37, modifié 2 fois.

franck42
Messages : 6915
Enregistré le : 14 oct. 2014, 20:08

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par franck42 »

Michel-Ange a écrit :
30 oct. 2020, 08:13
Machiavel a écrit :
30 oct. 2020, 00:55
Michel-Ange a écrit :
30 oct. 2020, 00:27

Jeter de l'huile sur le feu ? Hystériser ? Mais dans quel monde tu vis ? Celui des bisounours ?

On décapite des innocents à la chaîne, on remet en cause des libertés aussi fondamentales que la liberté d'expression, ce soir, il y a des miliciens turques qui font la chasse aux Arméniens à Lyon et à Dijon en criant alouawakbar-machin, mais il n'y a vraiment pas de quoi en faire toute une histoire. Il faut raison garder. Condamner, éventuellement (et encore, condamner, le mot est peut-être fort, reprends-moi si j'exagère), mais avec mesure, en replaçant dans le contexte. On va tous se mettre autour d'une table pour discuter et on va sûrement trouver une solution qui satisfera tout le monde, en co-construction. Tu proposes quoi ? Peut-être un quota de gens à décapiter par mois pour que les fous du dieu à turban puissent exprimer leur colère légitime ? On leur laisse appliquer la charia dans le 9-3 et le 69, pour commencer, on s'en fiche, de toute façon, c'est deux départements tout laid ?

Vous êtes vraiment tombés sur la tête les gars… Réveillez-vous.
A quelle moment tu as lu que c’était ce projet de société qui était proposé?
Je veux bien qu’on ne puisse pas partager le même point de vue, mais je n’ai pas vu cette gauche de bisounours, comme tu les désignes, accepter ce que tu décris.
Je la vois plutôt le dénoncer et s’opposer aussi à ceux qui mettent tout le monde dans le même panier. Car c’est ça aussi l’extrême inverse qui est tout autant dangereux pour notre République. Cette République dont on affirme qu’elle est forte et avec des valeurs universelles, mais qui a failli se compromettre et disparaître à plusieurs reprise sans la force de femmes et d’hommes dont certains héritiers sont mis au banc des accusés car ils refusent de mettre toute un groupe dans même panier. Désolé mais l’histoire nous a suffisamment montré là où cela menait.
On fait quoi ? On remet en place la loi des suspects ?
Personne ne fait l'amalgame entre islamistes et musulmans, personne. C'est un épouvantail créé par cet extrême-gauche défaillante pour tenter de couvrir ses faiblesses et ses erreurs.

Alors, déjà, on reconnait le problème et on arrête de le minimiser comme le font plusieurs intervenants ici. Des expressions comme "hystériser" ou "mettre de l'huile sur le feu" n'ont aucun sens pour des faits aussi graves et le stade avancée dans lequel se trouve la situation.

Bien sûr que l'extrême-droite est aussi dangereuse. C'est la grande crainte des autorités et de tous ceux qui sont impliqués dans ces questions, que des débiles du camp d'en face se mettent à vouloir se venger. Alors, la situation deviendra vraiment incontrôlable et on comptera les morts par dizaines, peut-être pire, et ceux qui payeront le plus lourd tribu, ne nous y trompons pas, ce seront les musulmans de France. Il faut agir maintenant, avant qu'il ne soit trop tard.
Et concrètement, en faisant quoi?
Moi perso j'ai toujours été anti-religion, donc contrairement à vous qui cautionnez ces actes par votre lâcheté (sous couvert de "République laïque" :] ), j'estime n'avoir aucune responsabilité dans ce qui est train de se passer...

Danish
Messages : 26732
Enregistré le : 01 août 2005, 22:29
Localisation : Saint-Etienne Centre
Contact :

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Danish »

Heureusement, en France, c'est l'islamo-gauchisme qui a pignon sur rue dans les médias :mrgreen:

Image
Modifié en dernier par Danish le 30 oct. 2020, 08:42, modifié 1 fois.

Michel-Ange
Messages : 4912
Enregistré le : 04 juin 2016, 22:00

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Michel-Ange »

___ a écrit :
30 oct. 2020, 08:35
Michel-Ange a écrit :
30 oct. 2020, 08:13
Machiavel a écrit :
30 oct. 2020, 00:55
Michel-Ange a écrit :
30 oct. 2020, 00:27

Jeter de l'huile sur le feu ? Hystériser ? Mais dans quel monde tu vis ? Celui des bisounours ?

On décapite des innocents à la chaîne, on remet en cause des libertés aussi fondamentales que la liberté d'expression, ce soir, il y a des miliciens turques qui font la chasse aux Arméniens à Lyon et à Dijon en criant alouawakbar-machin, mais il n'y a vraiment pas de quoi en faire toute une histoire. Il faut raison garder. Condamner, éventuellement (et encore, condamner, le mot est peut-être fort, reprends-moi si j'exagère), mais avec mesure, en replaçant dans le contexte. On va tous se mettre autour d'une table pour discuter et on va sûrement trouver une solution qui satisfera tout le monde, en co-construction. Tu proposes quoi ? Peut-être un quota de gens à décapiter par mois pour que les fous du dieu à turban puissent exprimer leur colère légitime ? On leur laisse appliquer la charia dans le 9-3 et le 69, pour commencer, on s'en fiche, de toute façon, c'est deux départements tout laid ?

Vous êtes vraiment tombés sur la tête les gars… Réveillez-vous.
A quelle moment tu as lu que c’était ce projet de société qui était proposé?
Je veux bien qu’on ne puisse pas partager le même point de vue, mais je n’ai pas vu cette gauche de bisounours, comme tu les désignes, accepter ce que tu décris.
Je la vois plutôt le dénoncer et s’opposer aussi à ceux qui mettent tout le monde dans le même panier. Car c’est ça aussi l’extrême inverse qui est tout autant dangereux pour notre République. Cette République dont on affirme qu’elle est forte et avec des valeurs universelles, mais qui a failli se compromettre et disparaître à plusieurs reprise sans la force de femmes et d’hommes dont certains héritiers sont mis au banc des accusés car ils refusent de mettre toute un groupe dans même panier. Désolé mais l’histoire nous a suffisamment montré là où cela menait.
On fait quoi ? On remet en place la loi des suspects ?
Personne ne fait l'amalgame entre islamistes et musulmans, personne. C'est un épouvantail créé par cet extrême-gauche défaillante pour tenter de couvrir ses faiblesses et ses erreurs.

Alors, déjà, on reconnait le problème et on arrête de le minimiser comme le font plusieurs intervenants ici. Des expressions comme "hystériser" ou "mettre de l'huile sur le feu" n'ont aucun sens pour des faits aussi graves et le stade avancée dans lequel se trouve la situation.

Bien sûr que l'extrême-droite est aussi dangereuse. C'est la grande crainte des autorités et de tous ceux qui sont impliqués dans ces questions, que des débiles du camp d'en face se mettent à vouloir se venger. Alors, la situation deviendra vraiment incontrôlable et on comptera les morts par dizaines, peut-être pire, et ceux qui payeront le plus lourd tribu, ne nous y trompons pas, ce seront les musulmans de France. Il faut agir maintenant, avant qu'il ne soit trop tard.
Tu te rends compte de ce que t'écris dans le message que tu cites ici ? Et tu dis que tu n'hysterise pas ?

Mais t'es schizophrène, en réalité ! La charia dans deux départements, des milices étrangères qui mettent à feu et à sang deux capitales régionales... N'importe quoi. Tu es sur une autre planète, l'extra-terrestre. Jamais vu un tel ramassis de conneries. Putain, j'en tremble sur mon chiotte de honte pour la France de voir qu'elle s'affaisse autant.
C'est de l'ironie, vieux.

Et pour les manif de turcs, j'ai les rapports de police. Tu veux que je te les faxe ? Ce n'est pas parce qu'on en parle pas sur Reporterre ou Mediapart que ça n'existe pas. Pourquoi chercher à minimiser ou à nier la réalité ? Je ne comprends même pas votre posture. Et la réalité vous explose à la figure à chaque fois et vous êtes alors désemparés, sans réaction, sans arguments, à part essayer de vous en prendre à ceux qui essayent de faire quelque chose. Vous êtes comme ces racailles qui balancent des pierres sur les pompiers ; ils ne savent même plus pourquoi.

Az42du26
Messages : 1585
Enregistré le : 13 juil. 2013, 15:44
Localisation : A la croisée des chemins...

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Az42du26 »

https://www.laprovence.com/actu/en-dire ... s.html?amp
Nazisme, membre d'extrême droite, agressions avec une arme à feu d'un maghrébin et d'un équipage des fdo mais pas terroriste, tu peux nous donner tes explications très certainement faseuses le peintre ?
« De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent. »
Coluche

Verrouillé