[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Vertigo
Messages : 187
Enregistré le : 07 août 2015, 08:15
Localisation : Mada l'ex Verte

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Vertigo »

Akita a écrit :
20 oct. 2020, 00:08
baggio42 a écrit :
20 oct. 2020, 00:01
Akita a écrit :
19 oct. 2020, 23:52
baggio42 a écrit :
19 oct. 2020, 23:40
Je viens de regarder un reportage sur la 3 qui relatait la vie de Charlemagne.
Vous allez vous moquer de moi car c'était une émission de Stéphane Bern. :rouge:
Toutefois je trouve ces émissions assez accessibles pour des personnes comme moi. Bref.

Forcément, sa vie est unique et importante tant pour notre pays et une partie de l'Europe.
Elle est importante bien entendu sur la religion chrétienne .
Cet empereur a épousé cette religion, lui a permis une expansion certaine.
Souvent par la violence. Un exemple à ce titre me vient à l'esprit.
Voulant christianiser les terres de Saxe, il a entrepris une marche forcée pour que ces habitants
Se convertissent. Certains étaient récalcitrants. Charlemagne a pris la décision sanguinaire
De décapiter 4500 personnes... Devant ce massacre, les habitants de ce royaume se sont
Convertis au christianisme.

Nous sommes en 800 environ à l'époque. Rien n'a changé.

Je rejoindrais facilement rouge et quelques uns en argumentant que la religion est l'opium du peuple. Étant moi même athée, et surtout épris
De laïcité je m'inquiète qu'une frange minime , mais expansionniste veuille mettre à mal l'épine dorsale de notre société.
Qu'un professeur puisse rater son cours, outrepasser ses fonctions, d'un mot faire n'importe quoi ( ce qui bien entendu, me concernant, n'est pas le cas de ce professeur) ne doit en aucun cas aboutir à sa décapitation. Bien des moyens étaient à la disposition des personnes pour dénoncer ces cours.

J'ai quand même l'impression que des scientifiques, des professeurs, des érudits lisent beaucoup de livres. Cela devait être le cas de ce professeur.
Combien de temps a t'il passé chez lui, avec ses collègues pour préparer son cours ? Avec toujours je pense la question suivante : " suis-je dans les clous ?
Et en face des personnes, je ne parlerai pas de cet abruti de 18 ans, qui eux ont lu, semble t'il mal ou en tous cas qui en tirent des conclusions erronées,
Un seul livre. Et qui affirment, concluent, vociferent qu'il doit être la colonne vertébrale de notre société en 2020...

Qu'ils le croient, l'adorent, le vénèrent dans leurs espaces privés, grand bien leur fasse. MAIS quand ils sortent et se retrouvent dans un espace public, encore mieux dans notre sanctuaire à tous : l'école, ils ne doivent pas.Ils ne devront plus exiger quoi que ce soit. Car nous vivons, nous sommes une
République laïque. Et nous ne changerons pas.
Je profite juste de la fin de ton post pour signaler le remplacement du rapporteur général de l'Observatoire de la laïcité :

https://www.lepoint.fr/politique/info-l ... 125_20.php

Par contre, autre sujet, rien à voir avec ton post, quand je vois des message sur Twitter concernant des femmes notamment qui ont peur de sortir parce qu'elles sont voilés, honnêtement je ne comprends pas. Je suis beaucoup l'actualité, peut-être que je suis passé à côté d'actes ou d'agression envers les musulmans ou de femmes voilées. Mais quand je regarde les chiffres concernant ces actes, je suis surpris quand même :

https://www.gouvernement.fr/bilan-2019- ... xenophobes
Je te réponds et en même temps à CP.
Le but est simple. Il faut que notre laïcité soit "la religion" du pays dans l'espace public.
Aucun signe ostentatoire ! Aucun prosélytisme ! Bien sûr chez soi chacun fait ce qu'il veut.
Quand à l'observatoire de la laïcité, encore une feuille du mille feuilles qui ne sert à rien :rougefaché:
Que l'Etat mette des moyens dans les écoles, les commissariats... Marre de ces barronies qui ne servent à rien et qui coûtent chères...
Je suis bien d'accord, les croix d'une taille excessive, le voile ainsi que la kippa, n'ont selon moi, rien à faire dans les lieux public, y compris dans la rue. La religion doit rester dans le privé.
Désolé de vous dire les gars que vous n'êtes pas vraiment àla mode. Aujourd'hui, la mode c'est le communautarisme : on revendique l'appartenance à un pays que l'on note connait même pas (et pas que les maghtebins, les faux ritals, les faux portos, les faux turcd, etc.) ou à une religion (quartiers juifs, musulmans, hindous,...) ou encore une race / couleur de peau voire une combinaison de plusieurs critères. Comme disaient les vieux, ça démarre aux states puis chez les rosebeefs et après une dizaine d'années c'est chez nous. On y est.

Vertigo
Messages : 187
Enregistré le : 07 août 2015, 08:15
Localisation : Mada l'ex Verte

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Vertigo »

Akita a écrit :
20 oct. 2020, 00:08
baggio42 a écrit :
20 oct. 2020, 00:01
Akita a écrit :
19 oct. 2020, 23:52
baggio42 a écrit :
19 oct. 2020, 23:40
Je viens de regarder un reportage sur la 3 qui relatait la vie de Charlemagne.
Vous allez vous moquer de moi car c'était une émission de Stéphane Bern. :rouge:
Toutefois je trouve ces émissions assez accessibles pour des personnes comme moi. Bref.

Forcément, sa vie est unique et importante tant pour notre pays et une partie de l'Europe.
Elle est importante bien entendu sur la religion chrétienne .
Cet empereur a épousé cette religion, lui a permis une expansion certaine.
Souvent par la violence. Un exemple à ce titre me vient à l'esprit.
Voulant christianiser les terres de Saxe, il a entrepris une marche forcée pour que ces habitants
Se convertissent. Certains étaient récalcitrants. Charlemagne a pris la décision sanguinaire
De décapiter 4500 personnes... Devant ce massacre, les habitants de ce royaume se sont
Convertis au christianisme.

Nous sommes en 800 environ à l'époque. Rien n'a changé.

Je rejoindrais facilement rouge et quelques uns en argumentant que la religion est l'opium du peuple. Étant moi même athée, et surtout épris
De laïcité je m'inquiète qu'une frange minime , mais expansionniste veuille mettre à mal l'épine dorsale de notre société.
Qu'un professeur puisse rater son cours, outrepasser ses fonctions, d'un mot faire n'importe quoi ( ce qui bien entendu, me concernant, n'est pas le cas de ce professeur) ne doit en aucun cas aboutir à sa décapitation. Bien des moyens étaient à la disposition des personnes pour dénoncer ces cours.

J'ai quand même l'impression que des scientifiques, des professeurs, des érudits lisent beaucoup de livres. Cela devait être le cas de ce professeur.
Combien de temps a t'il passé chez lui, avec ses collègues pour préparer son cours ? Avec toujours je pense la question suivante : " suis-je dans les clous ?
Et en face des personnes, je ne parlerai pas de cet abruti de 18 ans, qui eux ont lu, semble t'il mal ou en tous cas qui en tirent des conclusions erronées,
Un seul livre. Et qui affirment, concluent, vociferent qu'il doit être la colonne vertébrale de notre société en 2020...

Qu'ils le croient, l'adorent, le vénèrent dans leurs espaces privés, grand bien leur fasse. MAIS quand ils sortent et se retrouvent dans un espace public, encore mieux dans notre sanctuaire à tous : l'école, ils ne doivent pas.Ils ne devront plus exiger quoi que ce soit. Car nous vivons, nous sommes une
République laïque. Et nous ne changerons pas.
Je profite juste de la fin de ton post pour signaler le remplacement du rapporteur général de l'Observatoire de la laïcité :

https://www.lepoint.fr/politique/info-l ... 125_20.php

Par contre, autre sujet, rien à voir avec ton post, quand je vois des message sur Twitter concernant des femmes notamment qui ont peur de sortir parce qu'elles sont voilés, honnêtement je ne comprends pas. Je suis beaucoup l'actualité, peut-être que je suis passé à côté d'actes ou d'agression envers les musulmans ou de femmes voilées. Mais quand je regarde les chiffres concernant ces actes, je suis surpris quand même :

https://www.gouvernement.fr/bilan-2019- ... xenophobes
Je te réponds et en même temps à CP.
Le but est simple. Il faut que notre laïcité soit "la religion" du pays dans l'espace public.
Aucun signe ostentatoire ! Aucun prosélytisme ! Bien sûr chez soi chacun fait ce qu'il veut.
Quand à l'observatoire de la laïcité, encore une feuille du mille feuilles qui ne sert à rien :rougefaché:
Que l'Etat mette des moyens dans les écoles, les commissariats... Marre de ces barronies qui ne servent à rien et qui coûtent chères...
Je suis bien d'accord, les croix d'une taille excessive, le voile ainsi que la kippa, n'ont selon moi, rien à faire dans les lieux public, y compris dans la rue. La religion doit rester dans le privé.
Désolé de vous dire les gars que vous n'êtes pas vraiment àla mode. Aujourd'hui, la mode c'est le communautarisme : on revendique l'appartenance à un pays que l'on note connait même pas (et pas que les maghtebins, les faux ritals, les faux portos, les faux turcd, etc.) ou à une religion (quartiers juifs, musulmans, hindous,...) ou encore une race / couleur de peau voire une combinaison de plusieurs critères. Comme disaient les vieux, ça démarre aux states puis chez les rosebeefs et après une dizaine d'années c'est chez nous. On y est.

Vertigo
Messages : 187
Enregistré le : 07 août 2015, 08:15
Localisation : Mada l'ex Verte

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Vertigo »

nyme a écrit :
20 oct. 2020, 10:07
Vertigo a écrit :
20 oct. 2020, 10:00
pat11 a écrit :
19 oct. 2020, 15:01
En France, on 'a pas le droit de prononcer"sale arabe, sale musulman, sale juif". On est condamné si on le fait.
Mais on a le droit d'insulter Mahomet!!!
C'est complètement incohérent, ridicule.
Certains, d'ailleurs, s'amusent, sur le forum, des allusions racistes. Ils ont raison. Parfois, elles sont tellement anodines.
Dès que tu chambres un peu, tu peux être accusé de raciste. mais qu'on sache bien que pour un musulman, insulter son prophète, c'est bien pire que de l'insulter, lui*même.
chaly hebdo est irresponsable. on voit les conséquences.
Respect et Tolérance.
Si votre voisin est susceptible, vous ne le chambrez pas là "où ça fait mal". Ou si vous le faites, ça peut partir en vrille....
Il n'y a pas assez de problèmes?
Au fait, est ce autorisé de dire 'jaime pas les noirs ou j'aime pas les juifs ou j'aime pas les femmes ou j'aime pas les français '. Question sérieuse.
Je pense que tu as à peine le droit de le penser et surtout l'interdiction de le dire !
Même ton professeur de Français serait fâché avec toi. On écrit : "Je n'aime pas" ! :ange: :langue2:
Comme dirait le Schtroumpf grognon : j'aime pas 'je n'aime pas' 😁

Akita
Messages : 833
Enregistré le : 09 août 2019, 15:28

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Akita »

Vertigo a écrit :
20 oct. 2020, 10:28
Akita a écrit :
20 oct. 2020, 00:08
baggio42 a écrit :
20 oct. 2020, 00:01
Akita a écrit :
19 oct. 2020, 23:52
baggio42 a écrit :
19 oct. 2020, 23:40
Je viens de regarder un reportage sur la 3 qui relatait la vie de Charlemagne.
Vous allez vous moquer de moi car c'était une émission de Stéphane Bern. :rouge:
Toutefois je trouve ces émissions assez accessibles pour des personnes comme moi. Bref.

Forcément, sa vie est unique et importante tant pour notre pays et une partie de l'Europe.
Elle est importante bien entendu sur la religion chrétienne .
Cet empereur a épousé cette religion, lui a permis une expansion certaine.
Souvent par la violence. Un exemple à ce titre me vient à l'esprit.
Voulant christianiser les terres de Saxe, il a entrepris une marche forcée pour que ces habitants
Se convertissent. Certains étaient récalcitrants. Charlemagne a pris la décision sanguinaire
De décapiter 4500 personnes... Devant ce massacre, les habitants de ce royaume se sont
Convertis au christianisme.

Nous sommes en 800 environ à l'époque. Rien n'a changé.

Je rejoindrais facilement rouge et quelques uns en argumentant que la religion est l'opium du peuple. Étant moi même athée, et surtout épris
De laïcité je m'inquiète qu'une frange minime , mais expansionniste veuille mettre à mal l'épine dorsale de notre société.
Qu'un professeur puisse rater son cours, outrepasser ses fonctions, d'un mot faire n'importe quoi ( ce qui bien entendu, me concernant, n'est pas le cas de ce professeur) ne doit en aucun cas aboutir à sa décapitation. Bien des moyens étaient à la disposition des personnes pour dénoncer ces cours.

J'ai quand même l'impression que des scientifiques, des professeurs, des érudits lisent beaucoup de livres. Cela devait être le cas de ce professeur.
Combien de temps a t'il passé chez lui, avec ses collègues pour préparer son cours ? Avec toujours je pense la question suivante : " suis-je dans les clous ?
Et en face des personnes, je ne parlerai pas de cet abruti de 18 ans, qui eux ont lu, semble t'il mal ou en tous cas qui en tirent des conclusions erronées,
Un seul livre. Et qui affirment, concluent, vociferent qu'il doit être la colonne vertébrale de notre société en 2020...

Qu'ils le croient, l'adorent, le vénèrent dans leurs espaces privés, grand bien leur fasse. MAIS quand ils sortent et se retrouvent dans un espace public, encore mieux dans notre sanctuaire à tous : l'école, ils ne doivent pas.Ils ne devront plus exiger quoi que ce soit. Car nous vivons, nous sommes une
République laïque. Et nous ne changerons pas.
Je profite juste de la fin de ton post pour signaler le remplacement du rapporteur général de l'Observatoire de la laïcité :

https://www.lepoint.fr/politique/info-l ... 125_20.php

Par contre, autre sujet, rien à voir avec ton post, quand je vois des message sur Twitter concernant des femmes notamment qui ont peur de sortir parce qu'elles sont voilés, honnêtement je ne comprends pas. Je suis beaucoup l'actualité, peut-être que je suis passé à côté d'actes ou d'agression envers les musulmans ou de femmes voilées. Mais quand je regarde les chiffres concernant ces actes, je suis surpris quand même :

https://www.gouvernement.fr/bilan-2019- ... xenophobes
Je te réponds et en même temps à CP.
Le but est simple. Il faut que notre laïcité soit "la religion" du pays dans l'espace public.
Aucun signe ostentatoire ! Aucun prosélytisme ! Bien sûr chez soi chacun fait ce qu'il veut.
Quand à l'observatoire de la laïcité, encore une feuille du mille feuilles qui ne sert à rien :rougefaché:
Que l'Etat mette des moyens dans les écoles, les commissariats... Marre de ces barronies qui ne servent à rien et qui coûtent chères...
Je suis bien d'accord, les croix d'une taille excessive, le voile ainsi que la kippa, n'ont selon moi, rien à faire dans les lieux public, y compris dans la rue. La religion doit rester dans le privé.
Désolé de vous dire les gars que vous n'êtes pas vraiment àla mode. Aujourd'hui, la mode c'est le communautarisme : on revendique l'appartenance à un pays que l'on note connait même pas (et pas que les maghtebins, les faux ritals, les faux portos, les faux turcd, etc.) ou à une religion (quartiers juifs, musulmans, hindous,...) ou encore une race / couleur de peau voire une combinaison de plusieurs critères. Comme disaient les vieux, ça démarre aux states puis chez les rosebeefs et après une dizaine d'années c'est chez nous. On y est.
Selon Jeannette Bougrab, tu n'as pas tort sur le communautarisme :

https://www.lepoint.fr/politique/jeanne ... 791_20.php

"Mais comme Emmanuel Macron est un communautarien au sens anglo-saxon du terme, il a du mal à revenir sur son logiciel à cause de sa jeunesse, de sa formation et de son parcours. Il ne faut pas oublier qu'en octobre 2016, dans un entretien publié dans Marianne, alors qu'il n'était pas encore candidat à l'élection présidentielle, il parlait de « laïcité revancharde ». Depuis quelques années, la France a glissé vers un modèle communautariste sans qu'on l'ait dit aux Français. Ma conception de la République est à l'opposé et j'estime que dans l'espace public, il doit y avoir une forme de neutralité pour permettre à tout le monde de vivre ensemble quelles que soient sa religion, ses origines. Je crois qu'il a mis trop de temps. Il reste seulement deux ans et le processus peut être long. Après ce discours, la montagne va sans doute accoucher d'une souris."

Akita
Messages : 833
Enregistré le : 09 août 2019, 15:28

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Akita »


Machiavel
Messages : 3831
Enregistré le : 11 févr. 2008, 14:43

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Machiavel »

Source BFM et Valeurs actuelles je veux bien, mais moins à droite et plus neutre ça serait bien quand même.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!

J.Zimako
Messages : 4535
Enregistré le : 02 janv. 2006, 11:30
Localisation : Vichy

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par J.Zimako »

Akita a écrit :
20 oct. 2020, 10:37
Apparemment dur d'être Athée au collège :

https://www.valeursactuelles.com/societ ... hee-124800

La même chose en 2015 :

https://www.bfmtv.com/societe/religions ... 90031.html
D'un point de vue philosophique, une personne athée est un croyant également. Il croit que Dieu n'existe pas et le martèle parfois de manière excessive.
Au final, croyants ou athées, aucun des 2 groupes n'a de preuves de ce qu'il avance. C'est pour ça que je suis agnostique. 🙂 C'est une position beaucoup plus saine et ça emmerde personne.

Wert
Messages : 263
Enregistré le : 15 sept. 2020, 10:03

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Wert »

Akita a écrit :
20 oct. 2020, 10:34
Vertigo a écrit :
20 oct. 2020, 10:28
Akita a écrit :
20 oct. 2020, 00:08
baggio42 a écrit :
20 oct. 2020, 00:01
Akita a écrit :
19 oct. 2020, 23:52
baggio42 a écrit :
19 oct. 2020, 23:40
Je viens de regarder un reportage sur la 3 qui relatait la vie de Charlemagne.
Vous allez vous moquer de moi car c'était une émission de Stéphane Bern. :rouge:
Toutefois je trouve ces émissions assez accessibles pour des personnes comme moi. Bref.

Forcément, sa vie est unique et importante tant pour notre pays et une partie de l'Europe.
Elle est importante bien entendu sur la religion chrétienne .
Cet empereur a épousé cette religion, lui a permis une expansion certaine.
Souvent par la violence. Un exemple à ce titre me vient à l'esprit.
Voulant christianiser les terres de Saxe, il a entrepris une marche forcée pour que ces habitants
Se convertissent. Certains étaient récalcitrants. Charlemagne a pris la décision sanguinaire
De décapiter 4500 personnes... Devant ce massacre, les habitants de ce royaume se sont
Convertis au christianisme.

Nous sommes en 800 environ à l'époque. Rien n'a changé.

Je rejoindrais facilement rouge et quelques uns en argumentant que la religion est l'opium du peuple. Étant moi même athée, et surtout épris
De laïcité je m'inquiète qu'une frange minime , mais expansionniste veuille mettre à mal l'épine dorsale de notre société.
Qu'un professeur puisse rater son cours, outrepasser ses fonctions, d'un mot faire n'importe quoi ( ce qui bien entendu, me concernant, n'est pas le cas de ce professeur) ne doit en aucun cas aboutir à sa décapitation. Bien des moyens étaient à la disposition des personnes pour dénoncer ces cours.

J'ai quand même l'impression que des scientifiques, des professeurs, des érudits lisent beaucoup de livres. Cela devait être le cas de ce professeur.
Combien de temps a t'il passé chez lui, avec ses collègues pour préparer son cours ? Avec toujours je pense la question suivante : " suis-je dans les clous ?
Et en face des personnes, je ne parlerai pas de cet abruti de 18 ans, qui eux ont lu, semble t'il mal ou en tous cas qui en tirent des conclusions erronées,
Un seul livre. Et qui affirment, concluent, vociferent qu'il doit être la colonne vertébrale de notre société en 2020...

Qu'ils le croient, l'adorent, le vénèrent dans leurs espaces privés, grand bien leur fasse. MAIS quand ils sortent et se retrouvent dans un espace public, encore mieux dans notre sanctuaire à tous : l'école, ils ne doivent pas.Ils ne devront plus exiger quoi que ce soit. Car nous vivons, nous sommes une
République laïque. Et nous ne changerons pas.
Je profite juste de la fin de ton post pour signaler le remplacement du rapporteur général de l'Observatoire de la laïcité :

https://www.lepoint.fr/politique/info-l ... 125_20.php

Par contre, autre sujet, rien à voir avec ton post, quand je vois des message sur Twitter concernant des femmes notamment qui ont peur de sortir parce qu'elles sont voilés, honnêtement je ne comprends pas. Je suis beaucoup l'actualité, peut-être que je suis passé à côté d'actes ou d'agression envers les musulmans ou de femmes voilées. Mais quand je regarde les chiffres concernant ces actes, je suis surpris quand même :

https://www.gouvernement.fr/bilan-2019- ... xenophobes
Je te réponds et en même temps à CP.
Le but est simple. Il faut que notre laïcité soit "la religion" du pays dans l'espace public.
Aucun signe ostentatoire ! Aucun prosélytisme ! Bien sûr chez soi chacun fait ce qu'il veut.
Quand à l'observatoire de la laïcité, encore une feuille du mille feuilles qui ne sert à rien :rougefaché:
Que l'Etat mette des moyens dans les écoles, les commissariats... Marre de ces barronies qui ne servent à rien et qui coûtent chères...
Je suis bien d'accord, les croix d'une taille excessive, le voile ainsi que la kippa, n'ont selon moi, rien à faire dans les lieux public, y compris dans la rue. La religion doit rester dans le privé.
Désolé de vous dire les gars que vous n'êtes pas vraiment àla mode. Aujourd'hui, la mode c'est le communautarisme : on revendique l'appartenance à un pays que l'on note connait même pas (et pas que les maghtebins, les faux ritals, les faux portos, les faux turcd, etc.) ou à une religion (quartiers juifs, musulmans, hindous,...) ou encore une race / couleur de peau voire une combinaison de plusieurs critères. Comme disaient les vieux, ça démarre aux states puis chez les rosebeefs et après une dizaine d'années c'est chez nous. On y est.
Selon Jeannette Bougrab, tu n'as pas tort sur le communautarisme :

https://www.lepoint.fr/politique/jeanne ... 791_20.php

"Mais comme Emmanuel Macron est un communautarien au sens anglo-saxon du terme, il a du mal à revenir sur son logiciel à cause de sa jeunesse, de sa formation et de son parcours. Il ne faut pas oublier qu'en octobre 2016, dans un entretien publié dans Marianne, alors qu'il n'était pas encore candidat à l'élection présidentielle, il parlait de « laïcité revancharde ». Depuis quelques années, la France a glissé vers un modèle communautariste sans qu'on l'ait dit aux Français. Ma conception de la République est à l'opposé et j'estime que dans l'espace public, il doit y avoir une forme de neutralité pour permettre à tout le monde de vivre ensemble quelles que soient sa religion, ses origines. Je crois qu'il a mis trop de temps. Il reste seulement deux ans et le processus peut être long. Après ce discours, la montagne va sans doute accoucher d'une souris."

J'ai du mal à comprendre ce texte, si tu peux m'aider stp. Macron (qui n'est pas ma tasse de thé je le précise) est assimilé à un "communautarien" (je suppose que c'est un gros mot) parce qu'il a parlé de "laïcité revancharde" , sans doute pour dire qu'elle ne devait pas l'être .... ?

Doit-on ainsi supposer que si on n'est pas pour une "laïcité revancharde" (mais par exemple pour une laïcité séduisante") on est donc un communautarien ? Suis je donc communautarien moi qui pense que rien ne doit fait avec un sentiment de "revanche" ? Les doutes m'assaillent ....

Junito
Messages : 1695
Enregistré le : 03 oct. 2009, 15:55

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Junito »

Vertigo a écrit :
20 oct. 2020, 10:28
Désolé de vous dire les gars que vous n'êtes pas vraiment àla mode. Aujourd'hui, la mode c'est le communautarisme : on revendique l'appartenance à un pays que l'on note connait même pas (et pas que les maghtebins, les faux ritals, les faux portos, les faux turcd, etc.) ou à une religion (quartiers juifs, musulmans, hindous,...) ou encore une race / couleur de peau voire une combinaison de plusieurs critères. Comme disaient les vieux, ça démarre aux states puis chez les rosebeefs et après une dizaine d'années c'est chez nous. On y est.
Tu as oublié supporter de l'AS Saint-Etienne comme communauté dans ta liste :mrgreen:

Akita
Messages : 833
Enregistré le : 09 août 2019, 15:28

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Akita »

Machiavel a écrit :
20 oct. 2020, 11:34
Source BFM et Valeurs actuelles je veux bien, mais moins à droite et plus neutre ça serait bien quand même.
Ce ne sont pas des articles se fond mais juste des témoignages relatés.
Parce que tu crois que Libé, Mediapart ou autres c'est neutre ?

franck42
Messages : 6927
Enregistré le : 14 oct. 2014, 20:08

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par franck42 »

Par rapport à toute la merde qu'on a lue et entendue depuis vendredi, je trouve l'intervention de Jeannette Bougrab très mesurée et c'est d'autant plus remarquable qu'elle a elle-même été victime du terrorisme islamiste.
Elle met en lumière l'évolution entre le Macron candidat de 2016, très indulgent avec les communautaristes, et celui de 2020 confronté aux violences urbaines et aux attentats, et qui a opéré un virage à 180° (et à droite toute) sur cette question, allant même jusqu'à employer le terme très abusif de séparatisme... Alors que 4 ans auparavant il faisait appel à cette notion de "laïcité revancharde" (sic), tout aussi abusive, pour critiquer les opposants au communautarisme.

paranoid
Messages : 2954
Enregistré le : 27 juil. 2015, 11:33

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par paranoid »



Très bonne vidéo d'Usul, qui ne va évidemment pas faire l'unanimité mais osef...

rouge
Messages : 7772
Enregistré le : 30 août 2005, 07:02

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par rouge »

franck42 a écrit :
19 oct. 2020, 23:03
merlin a écrit :
19 oct. 2020, 22:55
franck42 a écrit :
19 oct. 2020, 22:47
merlin a écrit :
19 oct. 2020, 22:41
franck42 a écrit :
19 oct. 2020, 22:40
merlin a écrit :
19 oct. 2020, 22:31
verttoujours a écrit :
19 oct. 2020, 22:28
Mychkine a écrit :
19 oct. 2020, 22:02
un bon gauchiste (et encore plus un bourgeois gauchiste) cultive avec fierté la haine de soi, c'est d'ailleurs ainsi qu'on peut les compter.
la haine de soi ! putain ce qu'on lit pas comme connerie
non, non, je m'aime bien, :mdr1: :mdr1: :mdr1:
Tu as très bien compris ce qu'est la haine de soi , rien à voir avec ta petite personne hein ...
La haine est le sentiment qui vous anime, donc vous avez du mal à comprendre qu'on puisse vivre sans éprouver de la haine pour autrui.
En ce qui me concerne, c'est faux. Ce n'est pas ce qui me motive.
Est-ce-que les grands communistes de l'Histoire étaient haineux? Absolument pas, aucun d'entre eux.
:mdr1: , merci Franck , celle là , elle va me faire la soirée ...
C'était pas mon intention mais tant mieux pour toi... :mrgreen:
Mais plus sérieusement à qui tu penses? Parce que franchement j'assume parfaitement d'être le seul potonaute à me revendiquer des principaux leaders socialistes du XXe siècle, mais lequel d'entre eux peut être considéré comme qqun d'haineux? Et sur quoi tu te bases?
Staline (désolé , je sais que c'est ton idole) , Hoxha , Honecker , Jaruzelski , Céausescu , et j'en passe ...
Pourquoi haineux ? ben , des mecs qui liquident (ou donnent l'ordre de liquider) des millions de personnes , si c'est pas la haine qui les motive c'est quoi ?
Staline, Hoxha, Mao, voire Ho Chi Minh, Guevara ou quelques autres mais stp épargne-moi les leaders des régimes dégénérés d'Europe de l'Est, tu sais très bien ce que j'en pense... Pourquoi pas Khrouchtchev tant que t'y es? :mdr1:
Tu peux très bien liquider des millions de personnes (peu importe le nombre) si tu considères que c'est un acte positif pour le Peuple, pour l'immense majorité de tes concitoyens. Tu ne fais pas liquider qqun que tu considères comme un opposant politique parce que tu as la haine contre lui, mais parce qu'il représente un danger pour le reste de la population.
Un juge qui fait exécuter un coupable a rarement de la haine pour le condamné, il applique la loi.
Oncle Ho le Che en commun un slogan les réunissaient mais t’as pas dû connaître gamin
Je vois cependant un oubli majeur :rougefaché:
. Vladimir Ilitch Oulianov
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)

PtitLu
Messages : 4838
Enregistré le : 10 sept. 2016, 13:31

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par PtitLu »

Akita a écrit :
19 oct. 2020, 12:39
PtitLu a écrit :
18 oct. 2020, 20:52
Autant attaquer la réouverture de ce topic par quelque chose de positif :cote: :


Record une nouvelle fois battu ! C'est fantastique ! Je me dis à chaque fois qu'ils ont atteint le sommet. Et ils explosent le record chaque année, avec toujours 1 ou 2 millions supplémentaires.

Il y a bien du Vert qui a gagné cette semaine :).
Finalement c'est 5,7 millions d'euros qui a été récolté :)
Ouaip, c'est génial. Le record a une nouvelle fois été explosé.

Par contre, il y a un truc qui me chagrine : on en parle pas, ou pas assez. Alors, je comprends que vu le contexte et certaines actus brûlantes, ça peut passer un peu derrière. Mais de là à pas être du tout courant.

Par exemple, le midi j'ai toujours la radio en fond sonore. Je mets RMC en général, avec Neuman et Lechipre (ouai je sais...). Je suis tombé sur le quizz avec les deux cités et deux auditeurs. Forcément, la question du Z Event est tombé. Aucun des 4 ne savaient. Mais genre pas du tout, limite ils s'en foutaient quand on leur a donné la réponse. Ils ont juste récolté 6M d'euros quoi...

Alors vous me direz, c'est RMC, c'est des boomers etc... Enfin quand même, les mecs ce sont des journalistes, spécialisés dans l'actu. Et ils sont pas au courant ? Sérieux ?
Je suis sûr que c'est pas des cas isolés, je trouve que malgré quelques sujets qui ont relaté ce qui c'est passé, l'événement reste trop confidentiel alors qu'il mérite le spotlight.

Il y a que moi que ça choque ?
Image

Akita
Messages : 833
Enregistré le : 09 août 2019, 15:28

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Akita »

Wert a écrit :
20 oct. 2020, 11:49
Akita a écrit :
20 oct. 2020, 10:34
Vertigo a écrit :
20 oct. 2020, 10:28
Akita a écrit :
20 oct. 2020, 00:08
baggio42 a écrit :
20 oct. 2020, 00:01
Akita a écrit :
19 oct. 2020, 23:52
baggio42 a écrit :
19 oct. 2020, 23:40
Je viens de regarder un reportage sur la 3 qui relatait la vie de Charlemagne.
Vous allez vous moquer de moi car c'était une émission de Stéphane Bern. :rouge:
Toutefois je trouve ces émissions assez accessibles pour des personnes comme moi. Bref.

Forcément, sa vie est unique et importante tant pour notre pays et une partie de l'Europe.
Elle est importante bien entendu sur la religion chrétienne .
Cet empereur a épousé cette religion, lui a permis une expansion certaine.
Souvent par la violence. Un exemple à ce titre me vient à l'esprit.
Voulant christianiser les terres de Saxe, il a entrepris une marche forcée pour que ces habitants
Se convertissent. Certains étaient récalcitrants. Charlemagne a pris la décision sanguinaire
De décapiter 4500 personnes... Devant ce massacre, les habitants de ce royaume se sont
Convertis au christianisme.

Nous sommes en 800 environ à l'époque. Rien n'a changé.

Je rejoindrais facilement rouge et quelques uns en argumentant que la religion est l'opium du peuple. Étant moi même athée, et surtout épris
De laïcité je m'inquiète qu'une frange minime , mais expansionniste veuille mettre à mal l'épine dorsale de notre société.
Qu'un professeur puisse rater son cours, outrepasser ses fonctions, d'un mot faire n'importe quoi ( ce qui bien entendu, me concernant, n'est pas le cas de ce professeur) ne doit en aucun cas aboutir à sa décapitation. Bien des moyens étaient à la disposition des personnes pour dénoncer ces cours.

J'ai quand même l'impression que des scientifiques, des professeurs, des érudits lisent beaucoup de livres. Cela devait être le cas de ce professeur.
Combien de temps a t'il passé chez lui, avec ses collègues pour préparer son cours ? Avec toujours je pense la question suivante : " suis-je dans les clous ?
Et en face des personnes, je ne parlerai pas de cet abruti de 18 ans, qui eux ont lu, semble t'il mal ou en tous cas qui en tirent des conclusions erronées,
Un seul livre. Et qui affirment, concluent, vociferent qu'il doit être la colonne vertébrale de notre société en 2020...

Qu'ils le croient, l'adorent, le vénèrent dans leurs espaces privés, grand bien leur fasse. MAIS quand ils sortent et se retrouvent dans un espace public, encore mieux dans notre sanctuaire à tous : l'école, ils ne doivent pas.Ils ne devront plus exiger quoi que ce soit. Car nous vivons, nous sommes une
République laïque. Et nous ne changerons pas.
Je profite juste de la fin de ton post pour signaler le remplacement du rapporteur général de l'Observatoire de la laïcité :

https://www.lepoint.fr/politique/info-l ... 125_20.php

Par contre, autre sujet, rien à voir avec ton post, quand je vois des message sur Twitter concernant des femmes notamment qui ont peur de sortir parce qu'elles sont voilés, honnêtement je ne comprends pas. Je suis beaucoup l'actualité, peut-être que je suis passé à côté d'actes ou d'agression envers les musulmans ou de femmes voilées. Mais quand je regarde les chiffres concernant ces actes, je suis surpris quand même :

https://www.gouvernement.fr/bilan-2019- ... xenophobes
Je te réponds et en même temps à CP.
Le but est simple. Il faut que notre laïcité soit "la religion" du pays dans l'espace public.
Aucun signe ostentatoire ! Aucun prosélytisme ! Bien sûr chez soi chacun fait ce qu'il veut.
Quand à l'observatoire de la laïcité, encore une feuille du mille feuilles qui ne sert à rien :rougefaché:
Que l'Etat mette des moyens dans les écoles, les commissariats... Marre de ces barronies qui ne servent à rien et qui coûtent chères...
Je suis bien d'accord, les croix d'une taille excessive, le voile ainsi que la kippa, n'ont selon moi, rien à faire dans les lieux public, y compris dans la rue. La religion doit rester dans le privé.
Désolé de vous dire les gars que vous n'êtes pas vraiment àla mode. Aujourd'hui, la mode c'est le communautarisme : on revendique l'appartenance à un pays que l'on note connait même pas (et pas que les maghtebins, les faux ritals, les faux portos, les faux turcd, etc.) ou à une religion (quartiers juifs, musulmans, hindous,...) ou encore une race / couleur de peau voire une combinaison de plusieurs critères. Comme disaient les vieux, ça démarre aux states puis chez les rosebeefs et après une dizaine d'années c'est chez nous. On y est.
Selon Jeannette Bougrab, tu n'as pas tort sur le communautarisme :

https://www.lepoint.fr/politique/jeanne ... 791_20.php

"Mais comme Emmanuel Macron est un communautarien au sens anglo-saxon du terme, il a du mal à revenir sur son logiciel à cause de sa jeunesse, de sa formation et de son parcours. Il ne faut pas oublier qu'en octobre 2016, dans un entretien publié dans Marianne, alors qu'il n'était pas encore candidat à l'élection présidentielle, il parlait de « laïcité revancharde ». Depuis quelques années, la France a glissé vers un modèle communautariste sans qu'on l'ait dit aux Français. Ma conception de la République est à l'opposé et j'estime que dans l'espace public, il doit y avoir une forme de neutralité pour permettre à tout le monde de vivre ensemble quelles que soient sa religion, ses origines. Je crois qu'il a mis trop de temps. Il reste seulement deux ans et le processus peut être long. Après ce discours, la montagne va sans doute accoucher d'une souris."

J'ai du mal à comprendre ce texte, si tu peux m'aider stp. Macron (qui n'est pas ma tasse de thé je le précise) est assimilé à un "communautarien" (je suppose que c'est un gros mot) parce qu'il a parlé de "laïcité revancharde" , sans doute pour dire qu'elle ne devait pas l'être .... ?

Doit-on ainsi supposer que si on n'est pas pour une "laïcité revancharde" (mais par exemple pour une laïcité séduisante") on est donc un communautarien ? Suis je donc communautarien moi qui pense que rien ne doit fait avec un sentiment de "revanche" ? Les doutes m'assaillent ....
Je pense que seule Jeannette Bougrab est apte à t'aider par rapport à ses propos :mrgreen:
La seule chose que je peux dire, selon moi, communautarisme n'est pas un gros mot, juste un concept différent.

LE MARQUIS
Messages : 8212
Enregistré le : 11 avr. 2009, 23:51

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par LE MARQUIS »

Wert a écrit :
20 oct. 2020, 11:49
Akita a écrit :
20 oct. 2020, 10:34
Vertigo a écrit :
20 oct. 2020, 10:28
Akita a écrit :
20 oct. 2020, 00:08
baggio42 a écrit :
20 oct. 2020, 00:01
Akita a écrit :
19 oct. 2020, 23:52
baggio42 a écrit :
19 oct. 2020, 23:40
Je viens de regarder un reportage sur la 3 qui relatait la vie de Charlemagne.
Vous allez vous moquer de moi car c'était une émission de Stéphane Bern. :rouge:
Toutefois je trouve ces émissions assez accessibles pour des personnes comme moi. Bref.

Forcément, sa vie est unique et importante tant pour notre pays et une partie de l'Europe.
Elle est importante bien entendu sur la religion chrétienne .
Cet empereur a épousé cette religion, lui a permis une expansion certaine.
Souvent par la violence. Un exemple à ce titre me vient à l'esprit.
Voulant christianiser les terres de Saxe, il a entrepris une marche forcée pour que ces habitants
Se convertissent. Certains étaient récalcitrants. Charlemagne a pris la décision sanguinaire
De décapiter 4500 personnes... Devant ce massacre, les habitants de ce royaume se sont
Convertis au christianisme.

Nous sommes en 800 environ à l'époque. Rien n'a changé.

Je rejoindrais facilement rouge et quelques uns en argumentant que la religion est l'opium du peuple. Étant moi même athée, et surtout épris
De laïcité je m'inquiète qu'une frange minime , mais expansionniste veuille mettre à mal l'épine dorsale de notre société.
Qu'un professeur puisse rater son cours, outrepasser ses fonctions, d'un mot faire n'importe quoi ( ce qui bien entendu, me concernant, n'est pas le cas de ce professeur) ne doit en aucun cas aboutir à sa décapitation. Bien des moyens étaient à la disposition des personnes pour dénoncer ces cours.

J'ai quand même l'impression que des scientifiques, des professeurs, des érudits lisent beaucoup de livres. Cela devait être le cas de ce professeur.
Combien de temps a t'il passé chez lui, avec ses collègues pour préparer son cours ? Avec toujours je pense la question suivante : " suis-je dans les clous ?
Et en face des personnes, je ne parlerai pas de cet abruti de 18 ans, qui eux ont lu, semble t'il mal ou en tous cas qui en tirent des conclusions erronées,
Un seul livre. Et qui affirment, concluent, vociferent qu'il doit être la colonne vertébrale de notre société en 2020...

Qu'ils le croient, l'adorent, le vénèrent dans leurs espaces privés, grand bien leur fasse. MAIS quand ils sortent et se retrouvent dans un espace public, encore mieux dans notre sanctuaire à tous : l'école, ils ne doivent pas.Ils ne devront plus exiger quoi que ce soit. Car nous vivons, nous sommes une
République laïque. Et nous ne changerons pas.
Je profite juste de la fin de ton post pour signaler le remplacement du rapporteur général de l'Observatoire de la laïcité :

https://www.lepoint.fr/politique/info-l ... 125_20.php

Par contre, autre sujet, rien à voir avec ton post, quand je vois des message sur Twitter concernant des femmes notamment qui ont peur de sortir parce qu'elles sont voilés, honnêtement je ne comprends pas. Je suis beaucoup l'actualité, peut-être que je suis passé à côté d'actes ou d'agression envers les musulmans ou de femmes voilées. Mais quand je regarde les chiffres concernant ces actes, je suis surpris quand même :

https://www.gouvernement.fr/bilan-2019- ... xenophobes
Je te réponds et en même temps à CP.
Le but est simple. Il faut que notre laïcité soit "la religion" du pays dans l'espace public.
Aucun signe ostentatoire ! Aucun prosélytisme ! Bien sûr chez soi chacun fait ce qu'il veut.
Quand à l'observatoire de la laïcité, encore une feuille du mille feuilles qui ne sert à rien :rougefaché:
Que l'Etat mette des moyens dans les écoles, les commissariats... Marre de ces barronies qui ne servent à rien et qui coûtent chères...
Je suis bien d'accord, les croix d'une taille excessive, le voile ainsi que la kippa, n'ont selon moi, rien à faire dans les lieux public, y compris dans la rue. La religion doit rester dans le privé.
Désolé de vous dire les gars que vous n'êtes pas vraiment àla mode. Aujourd'hui, la mode c'est le communautarisme : on revendique l'appartenance à un pays que l'on note connait même pas (et pas que les maghtebins, les faux ritals, les faux portos, les faux turcd, etc.) ou à une religion (quartiers juifs, musulmans, hindous,...) ou encore une race / couleur de peau voire une combinaison de plusieurs critères. Comme disaient les vieux, ça démarre aux states puis chez les rosebeefs et après une dizaine d'années c'est chez nous. On y est.
Selon Jeannette Bougrab, tu n'as pas tort sur le communautarisme :

https://www.lepoint.fr/politique/jeanne ... 791_20.php

"Mais comme Emmanuel Macron est un communautarien au sens anglo-saxon du terme, il a du mal à revenir sur son logiciel à cause de sa jeunesse, de sa formation et de son parcours. Il ne faut pas oublier qu'en octobre 2016, dans un entretien publié dans Marianne, alors qu'il n'était pas encore candidat à l'élection présidentielle, il parlait de « laïcité revancharde ». Depuis quelques années, la France a glissé vers un modèle communautariste sans qu'on l'ait dit aux Français. Ma conception de la République est à l'opposé et j'estime que dans l'espace public, il doit y avoir une forme de neutralité pour permettre à tout le monde de vivre ensemble quelles que soient sa religion, ses origines. Je crois qu'il a mis trop de temps. Il reste seulement deux ans et le processus peut être long. Après ce discours, la montagne va sans doute accoucher d'une souris."

J'ai du mal à comprendre ce texte, si tu peux m'aider stp. Macron (qui n'est pas ma tasse de thé je le précise) est assimilé à un "communautarien" (je suppose que c'est un gros mot) parce qu'il a parlé de "laïcité revancharde" , sans doute pour dire qu'elle ne devait pas l'être .... ?

Doit-on ainsi supposer que si on n'est pas pour une "laïcité revancharde" (mais par exemple pour une laïcité séduisante") on est donc un communautarien ? Suis je donc communautarien moi qui pense que rien ne doit fait avec un sentiment de "revanche" ? Les doutes m'assaillent ....
perso moi qui vient d'être officiellement désigné pour cible depuis vendredi comme des centaines de collègues prof d'Histoire Géo en France se sera la poursuite d'une laïcité de combat et sans concession . Dis moi tu n'es pas gêné par l'expression laïcité de combat ?
Ni oubli ni pardon

Akita
Messages : 833
Enregistré le : 09 août 2019, 15:28

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Akita »

PtitLu a écrit :
20 oct. 2020, 13:07
Akita a écrit :
19 oct. 2020, 12:39
PtitLu a écrit :
18 oct. 2020, 20:52
Autant attaquer la réouverture de ce topic par quelque chose de positif :cote: :


Record une nouvelle fois battu ! C'est fantastique ! Je me dis à chaque fois qu'ils ont atteint le sommet. Et ils explosent le record chaque année, avec toujours 1 ou 2 millions supplémentaires.

Il y a bien du Vert qui a gagné cette semaine :).
Finalement c'est 5,7 millions d'euros qui a été récolté :)
Ouaip, c'est génial. Le record a une nouvelle fois été explosé.

Par contre, il y a un truc qui me chagrine : on en parle pas, ou pas assez. Alors, je comprends que vu le contexte et certaines actus brûlantes, ça peut passer un peu derrière. Mais de là à pas être du tout courant.

Par exemple, le midi j'ai toujours la radio en fond sonore. Je mets RMC en général, avec Neuman et Lechipre (ouai je sais...). Je suis tombé sur le quizz avec les deux cités et deux auditeurs. Forcément, la question du Z Event est tombé. Aucun des 4 ne savaient. Mais genre pas du tout, limite ils s'en foutaient quand on leur a donné la réponse. Ils ont juste récolté 6M d'euros quoi...

Alors vous me direz, c'est RMC, c'est des boomers etc... Enfin quand même, les mecs ce sont des journalistes, spécialisés dans l'actu. Et ils sont pas au courant ? Sérieux ?
Je suis sûr que c'est pas des cas isolés, je trouve que malgré quelques sujets qui ont relaté ce qui c'est passé, l'événement reste trop confidentiel alors qu'il mérite le spotlight.

Il y a que moi que ça choque ?
C'est peut-être le cas pour RMC mais la plupart des médias en ont parlé, comme Le Monde, Le Figaro, Le Point, France Inter, L'Equipe et plein d'autres.
J'aurais juste choisis une ONG moins politisée. Par contre sur la fin, ils "arrachent" presque les dons, je trouve ça limite. Mais sinon c'est top ce qu'ils font.

franck42
Messages : 6927
Enregistré le : 14 oct. 2014, 20:08

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par franck42 »

rouge a écrit :
20 oct. 2020, 13:06
franck42 a écrit :
19 oct. 2020, 23:03

Staline, Hoxha, Mao, voire Ho Chi Minh, Guevara ou quelques autres mais stp épargne-moi les leaders des régimes dégénérés d'Europe de l'Est, tu sais très bien ce que j'en pense... Pourquoi pas Khrouchtchev tant que t'y es? :mdr1:
Tu peux très bien liquider des millions de personnes (peu importe le nombre) si tu considères que c'est un acte positif pour le Peuple, pour l'immense majorité de tes concitoyens. Tu ne fais pas liquider qqun que tu considères comme un opposant politique parce que tu as la haine contre lui, mais parce qu'il représente un danger pour le reste de la population.
Un juge qui fait exécuter un coupable a rarement de la haine pour le condamné, il applique la loi.
Oncle Ho le Che en commun un slogan les réunissaient mais t’as pas dû connaître gamin
Je vois cependant un oubli majeur :rougefaché:
. Vladimir Ilitch Oulianov
:mrgreen: Oui bien sûr, c'est juste que j'ai repris la liste de Merlin, on est tout les 2 partis de Staline. Peut-être que merlin en plus d'être fonctionnaire est également trotskiste et qu'il a un a priori positif sur Lénine... :mdr2:

Akita
Messages : 833
Enregistré le : 09 août 2019, 15:28

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Akita »

Attentat à Conflans : L'auteur des faits avait échangé des messages avec le parent d'élève en garde à vue

https://www.20minutes.fr/societe/288937 ... -garde-vue

inconnuvert
Messages : 2917
Enregistré le : 06 juin 2017, 17:02

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par inconnuvert »

J.Zimako a écrit :
20 oct. 2020, 11:42
Akita a écrit :
20 oct. 2020, 10:37
Apparemment dur d'être Athée au collège :

https://www.valeursactuelles.com/societ ... hee-124800

La même chose en 2015 :

https://www.bfmtv.com/societe/religions ... 90031.html
D'un point de vue philosophique, une personne athée est un croyant également. Il croit que Dieu n'existe pas et le martèle parfois de manière excessive.
Au final, croyants ou athées, aucun des 2 groupes n'a de preuves de ce qu'il avance. C'est pour ça que je suis agnostique. 🙂 C'est une position beaucoup plus saine et ça emmerde personne.
Bon courage pour prouver que quelque chose n'existe pas....
La science prouve ce qui existe.
Enfin bon ça me dépasse la religion. Se mettre toutes ses contraintes de manger ou pas, boire ou pas, niquer ou pas car un gus l'aurait dit il y a 2000 ans ou 1400 ans.
Comment ne peut on pas croire aujourd'hui à la theorie de l'évolution?
Comment ne pas croire la science qui date l'age de la terre avec des pratiques tout à fait fiab?
Croire en être superieur si ça vous fait plaisir. Mais pas toutes les conneries qui vont avec.

rouge
Messages : 7772
Enregistré le : 30 août 2005, 07:02

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par rouge »

Akita a écrit :
20 oct. 2020, 14:26
Attentat à Conflans : L'auteur des faits avait échangé des messages avec le parent d'élève en garde à vue

https://www.20minutes.fr/societe/288937 ... -garde-vue
Si cela s’avère exact que la peine soit sévère :rougefaché:
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)

Akita
Messages : 833
Enregistré le : 09 août 2019, 15:28

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Akita »

rouge a écrit :
20 oct. 2020, 14:55
Akita a écrit :
20 oct. 2020, 14:26
Attentat à Conflans : L'auteur des faits avait échangé des messages avec le parent d'élève en garde à vue

https://www.20minutes.fr/societe/288937 ... -garde-vue
Si cela s’avère exact que la peine soit sévère :rougefaché:
Je m'étais permis de faire une remarque semblable mais j'ai modifié mon post car on ne sait pas la teneur de l'échange. Mais bon je ne pense pas qu'ils échangeaient une recette de cuisine.

speedpop
Messages : 2242
Enregistré le : 28 juil. 2005, 10:52
Localisation : Casablanca

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par speedpop »

L'enquête le prouvera mais c'est tout sauf un acte isolé du tchétchène, il y a une lourde organisation derrière, et le tueur n'est que le dernier maillon manipulable d'une chaine plus longue.
Le foot est affaire de réalisme. Pas de stats ni de possession ni d'occasions.

nyme
Messages : 1787
Enregistré le : 23 avr. 2006, 16:14
Localisation : Réunion

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par nyme »

Vertigo a écrit :
20 oct. 2020, 10:33
nyme a écrit :
20 oct. 2020, 10:07
Vertigo a écrit :
20 oct. 2020, 10:00
pat11 a écrit :
19 oct. 2020, 15:01
En France, on 'a pas le droit de prononcer"sale arabe, sale musulman, sale juif". On est condamné si on le fait.
Mais on a le droit d'insulter Mahomet!!!
C'est complètement incohérent, ridicule.
Certains, d'ailleurs, s'amusent, sur le forum, des allusions racistes. Ils ont raison. Parfois, elles sont tellement anodines.
Dès que tu chambres un peu, tu peux être accusé de raciste. mais qu'on sache bien que pour un musulman, insulter son prophète, c'est bien pire que de l'insulter, lui*même.
chaly hebdo est irresponsable. on voit les conséquences.
Respect et Tolérance.
Si votre voisin est susceptible, vous ne le chambrez pas là "où ça fait mal". Ou si vous le faites, ça peut partir en vrille....
Il n'y a pas assez de problèmes?
Au fait, est ce autorisé de dire 'jaime pas les noirs ou j'aime pas les juifs ou j'aime pas les femmes ou j'aime pas les français '. Question sérieuse.
Je pense que tu as à peine le droit de le penser et surtout l'interdiction de le dire !
Même ton professeur de Français serait fâché avec toi. On écrit : "Je n'aime pas" ! :ange: :langue2:
Comme dirait le Schtroumpf grognon : j'aime pas 'je n'aime pas' 😁
:hehe: :super:

nyme
Messages : 1787
Enregistré le : 23 avr. 2006, 16:14
Localisation : Réunion

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par nyme »

rouge a écrit :
20 oct. 2020, 14:55
Akita a écrit :
20 oct. 2020, 14:26
Attentat à Conflans : L'auteur des faits avait échangé des messages avec le parent d'élève en garde à vue

https://www.20minutes.fr/societe/288937 ... -garde-vue
Si cela s’avère exact que la peine soit sévère :rougefaché:
Le comble ce serait que cela s'avère faux ! Heu .... :ange:

Verrouillé