[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

[Florent]

C est une vanne d initiés.

Ou de vieux, au choix......

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Alban_Ceray

ouf je croyais que tu parlais d'un ancien MF

un des jumeaux

[Couramiaud Poitevin]

Le joueur de foot n'a pas à faire plus d’effort que les autres ,par contre il peut plus aider financièrement( les hopitaux etc...) que nous et bcp le font.

J'ai extrait cette réflexion d'une intervention de vert7910 d'un topic consacré au foot.

Aider financièrement les hôpitaux ? Mais la santé, c'est un service public, donc financé par les impôts. Depuis quand on fait la charité pour que les services publics fonctionnent ? On doit compter sur la générosité (éventuelle) des joueurs de foots pour être soigné ?

Si il y a un problème de financement des services de santé, et bien on doit augmenter l'impôt de chacun en proportion de ses revenus pour régler le problème. Or, ces mêmes joueurs de foot, on l'a vu dernièrement soutiennent des partis politiques qui sont pour moins d'impôt. Si ils étaient aussi généreux qu'ils essayent de le montrer, ils demanderaient le rétablissement de l'ISF.

Pire encore : les artistes qui font du business sur la générosité : les Florent Pagny (exilé fiscal) qui fait une chanson pour les soignants,

Tous ces artistes qui se bousculent pour défendre leur place sur le marché, avec leurs chansons de confiné à la con, qui font des émissions de télé en nous demandant de donner, et qui ont toujours soutenu les politiques qui ont détruit le système de santé, quand ils n''ont pas fraudé le fisc pour payer moins d'impôt !
Par exemple Gad Elmaleh qui fait le généreux, c'est un fraudeur fiscal
https://www.voici.fr/news-people/actu-p ... ees-677876
http://www.leparisien.fr/economie/video ... 519243.php
Julien Clerc, qui fait sa promo en faisant des appels aux dons télévisés : fraudeur fiscal
https://www.france.tv/france-2/ensemble ... nants.html
https://www.sudouest.fr/2017/11/09/para ... -10297.php
Patrick Bruel, lui, paye ses impôts en France (contrairement à beaucoup d'autres), mais investi dans les paradis fiscaux,
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 02936.html

Et tous, ils viennent en plus faire leur pub en nous montrant comme ils sont généreux...

[la buse]

Le joueur de foot n'a pas à faire plus d’effort que les autres ,par contre il peut plus aider financièrement( les hopitaux etc...) que nous et bcp le font.

J'ai extrait cette réflexion d'une intervention de vert7910 d'un topic consacré au foot.

Aider financièrement les hôpitaux ? Mais la santé, c'est un service public, donc financé par les impôts. Depuis quand on fait la charité pour que les services publics fonctionnent ? On doit compter sur la générosité (éventuelle) des joueurs de foots pour être soigné ?

Si il y a un problème de financement des services de santé, et bien on doit augmenter l'impôt de chacun en proportion de ses revenus pour régler le problème. Or, ces mêmes joueurs de foot, on l'a vu dernièrement soutiennent des partis politiques qui sont pour moins d'impôt. Si ils étaient aussi généreux qu'ils essayent de le montrer, ils demanderaient le rétablissement de l'ISF.

Pire encore : les artistes qui font du business sur la générosité : les Florent Pagny (exilé fiscal) qui fait une chanson pour les soignants,

Tous ces artistes qui se bousculent pour défendre leur place sur le marché, avec leurs chansons de confiné à la con, qui font des émissions de télé en nous demandant de donner, et qui ont toujours soutenu les politiques qui ont détruit le système de santé, quand ils n''ont pas fraudé le fisc pour payer moins d'impôt !
Par exemple Gad Elmaleh qui fait le généreux, c'est un fraudeur fiscal
https://www.voici.fr/news-people/actu-p ... ees-677876
http://www.leparisien.fr/economie/video ... 519243.php
Julien Clerc, qui fait sa promo en faisant des appels aux dons télévisés : fraudeur fiscal
https://www.france.tv/france-2/ensemble ... nants.html
https://www.sudouest.fr/2017/11/09/para ... -10297.php
Patrick Bruel, lui, paye ses impôts en France (contrairement à beaucoup d'autres), mais investi dans les paradis fiscaux,
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 02936.html

Et tous, ils viennent en plus faire leur pub en nous montrant comme ils sont généreux...

Sans oublier qu'ils chantent comme des gamelles.

[bernojax]

Le joueur de foot n'a pas à faire plus d’effort que les autres ,par contre il peut plus aider financièrement( les hopitaux etc...) que nous et bcp le font.

J'ai extrait cette réflexion d'une intervention de vert7910 d'un topic consacré au foot.

Aider financièrement les hôpitaux ? Mais la santé, c'est un service public, donc financé par les impôts. Depuis quand on fait la charité pour que les services publics fonctionnent ? On doit compter sur la générosité (éventuelle) des joueurs de foots pour être soigné ?

Si il y a un problème de financement des services de santé, et bien on doit augmenter l'impôt de chacun en proportion de ses revenus pour régler le problème. Or, ces mêmes joueurs de foot, on l'a vu dernièrement soutiennent des partis politiques qui sont pour moins d'impôt. Si ils étaient aussi généreux qu'ils essayent de le montrer, ils demanderaient le rétablissement de l'ISF.

Pire encore : les artistes qui font du business sur la générosité : les Florent Pagny (exilé fiscal) qui fait une chanson pour les soignants,

Tous ces artistes qui se bousculent pour défendre leur place sur le marché, avec leurs chansons de confiné à la con, qui font des émissions de télé en nous demandant de donner, et qui ont toujours soutenu les politiques qui ont détruit le système de santé, quand ils n''ont pas fraudé le fisc pour payer moins d'impôt !
Par exemple Gad Elmaleh qui fait le généreux, c'est un fraudeur fiscal
https://www.voici.fr/news-people/actu-p ... ees-677876
http://www.leparisien.fr/economie/video ... 519243.php
Julien Clerc, qui fait sa promo en faisant des appels aux dons télévisés : fraudeur fiscal
https://www.france.tv/france-2/ensemble ... nants.html
https://www.sudouest.fr/2017/11/09/para ... -10297.php
Patrick Bruel, lui, paye ses impôts en France (contrairement à beaucoup d'autres), mais investi dans les paradis fiscaux,
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 02936.html

Et tous, ils viennent en plus faire leur pub en nous montrant comme ils sont généreux...

il ne faut pas oublié Johnny hallyday qui en plus à eu le droit à des obsèque National sans que cela suscite la moindre critique. En son temps le génie Gainsbard qui lui payait tous ses impôts, artiste censuré. Il démontrait à travers un billet ce qu'il payait en impôt. Donc quand on voit les gréve revendications etc.... ou ils oublient certaines vérités car ils adorent ses gents donc ils leurs pardonnent lamentable.

[Couramiaud Poitevin]

Même chose pour les entreprises :
Airbus a relancé la production d'avion (une urgence vitale !), et consomme beaucoup de masque, en particulier des ffp2 et ffp3 nécessaires pour protéger les soignants, et dont on n'a aucun stock, et donc commande des masques en Chine, et les ramène par avion ! Comment justifier ça ? Facile : en faisant des dons de masques !
Comme ça les livraisons de masques à Airbus passent inaperçues...
détails en lien...
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 11010.html
https://www.ladepeche.fr/2020/04/05/cov ... 833697.php
Pour le détails d'autres entreprises qui se foutent de nous, voir le détail dans l'article d'Attac :
https://france.attac.org/se-mobiliser/q ... es-masques

[rouge]

Le joueur de foot n'a pas à faire plus d’effort que les autres ,par contre il peut plus aider financièrement( les hopitaux etc...) que nous et bcp le font.

J'ai extrait cette réflexion d'une intervention de vert7910 d'un topic consacré au foot.

Aider financièrement les hôpitaux ? Mais la santé, c'est un service public, donc financé par les impôts. Depuis quand on fait la charité pour que les services publics fonctionnent ? On doit compter sur la générosité (éventuelle) des joueurs de foots pour être soigné ?

Si il y a un problème de financement des services de santé, et bien on doit augmenter l'impôt de chacun en proportion de ses revenus pour régler le problème. Or, ces mêmes joueurs de foot, on l'a vu dernièrement soutiennent des partis politiques qui sont pour moins d'impôt. Si ils étaient aussi généreux qu'ils essayent de le montrer, ils demanderaient le rétablissement de l'ISF.

Pire encore : les artistes qui font du business sur la générosité : les Florent Pagny (exilé fiscal) qui fait une chanson pour les soignants,

Tous ces artistes qui se bousculent pour défendre leur place sur le marché, avec leurs chansons de confiné à la con, qui font des émissions de télé en nous demandant de donner, et qui ont toujours soutenu les politiques qui ont détruit le système de santé, quand ils n''ont pas fraudé le fisc pour payer moins d'impôt !
Par exemple Gad Elmaleh qui fait le généreux, c'est un fraudeur fiscal
https://www.voici.fr/news-people/actu-p ... ees-677876
http://www.leparisien.fr/economie/video ... 519243.php
Julien Clerc, qui fait sa promo en faisant des appels aux dons télévisés : fraudeur fiscal
https://www.france.tv/france-2/ensemble ... nants.html
https://www.sudouest.fr/2017/11/09/para ... -10297.php
Patrick Bruel, lui, paye ses impôts en France (contrairement à beaucoup d'autres), mais investi dans les paradis fiscaux,
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 02936.html

Et tous, ils viennent en plus faire leur pub en nous montrant comme ils sont généreux...

il ne faut pas oublié Johnny hallyday qui en plus à eu le droit à des obsèque National sans que cela suscite la moindre critique. En son temps le génie Gainsbard qui lui payait tous ses impôts, artiste censuré. Il démontrait à travers un billet ce qu'il payait en impôt. Donc quand on voit les gréve revendications etc.... ou ils oublient certaines vérités car ils adorent ses gents donc ils leurs pardonnent lamentable.

Désolé j’avais critiqué et je m’étais fait casser par la famille et les amis et collègues

[Moufles]

Le joueur de foot n'a pas à faire plus d’effort que les autres ,par contre il peut plus aider financièrement( les hopitaux etc...) que nous et bcp le font.

J'ai extrait cette réflexion d'une intervention de vert7910 d'un topic consacré au foot.

Aider financièrement les hôpitaux ? Mais la santé, c'est un service public, donc financé par les impôts. Depuis quand on fait la charité pour que les services publics fonctionnent ? On doit compter sur la générosité (éventuelle) des joueurs de foots pour être soigné ?

Si il y a un problème de financement des services de santé, et bien on doit augmenter l'impôt de chacun en proportion de ses revenus pour régler le problème. Or, ces mêmes joueurs de foot, on l'a vu dernièrement soutiennent des partis politiques qui sont pour moins d'impôt. Si ils étaient aussi généreux qu'ils essayent de le montrer, ils demanderaient le rétablissement de l'ISF.

Pire encore : les artistes qui font du business sur la générosité : les Florent Pagny (exilé fiscal) qui fait une chanson pour les soignants,

Tous ces artistes qui se bousculent pour défendre leur place sur le marché, avec leurs chansons de confiné à la con, qui font des émissions de télé en nous demandant de donner, et qui ont toujours soutenu les politiques qui ont détruit le système de santé, quand ils n''ont pas fraudé le fisc pour payer moins d'impôt !
Par exemple Gad Elmaleh qui fait le généreux, c'est un fraudeur fiscal
https://www.voici.fr/news-people/actu-p ... ees-677876
http://www.leparisien.fr/economie/video ... 519243.php
Julien Clerc, qui fait sa promo en faisant des appels aux dons télévisés : fraudeur fiscal
https://www.france.tv/france-2/ensemble ... nants.html
https://www.sudouest.fr/2017/11/09/para ... -10297.php
Patrick Bruel, lui, paye ses impôts en France (contrairement à beaucoup d'autres), mais investi dans les paradis fiscaux,
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 02936.html

Et tous, ils viennent en plus faire leur pub en nous montrant comme ils sont généreux...

Sans oublier qu'ils chantent comme des gamelles.

Complètement en phase.
Même en pleine pandémie planétaire, le charity business commence pour certains avant tout par eux-mêmes.

[Florent]

Le joueur de foot n'a pas à faire plus d’effort que les autres ,par contre il peut plus aider financièrement( les hopitaux etc...) que nous et bcp le font.

J'ai extrait cette réflexion d'une intervention de vert7910 d'un topic consacré au foot.

Aider financièrement les hôpitaux ? Mais la santé, c'est un service public, donc financé par les impôts. Depuis quand on fait la charité pour que les services publics fonctionnent ? On doit compter sur la générosité (éventuelle) des joueurs de foots pour être soigné ?

Si il y a un problème de financement des services de santé, et bien on doit augmenter l'impôt de chacun en proportion de ses revenus pour régler le problème. Or, ces mêmes joueurs de foot, on l'a vu dernièrement soutiennent des partis politiques qui sont pour moins d'impôt. Si ils étaient aussi généreux qu'ils essayent de le montrer, ils demanderaient le rétablissement de l'ISF.

Pire encore : les artistes qui font du business sur la générosité : les Florent Pagny (exilé fiscal) qui fait une chanson pour les soignants,

Tous ces artistes qui se bousculent pour défendre leur place sur le marché, avec leurs chansons de confiné à la con, qui font des émissions de télé en nous demandant de donner, et qui ont toujours soutenu les politiques qui ont détruit le système de santé, quand ils n''ont pas fraudé le fisc pour payer moins d'impôt !
Par exemple Gad Elmaleh qui fait le généreux, c'est un fraudeur fiscal
https://www.voici.fr/news-people/actu-p ... ees-677876
http://www.leparisien.fr/economie/video ... 519243.php
Julien Clerc, qui fait sa promo en faisant des appels aux dons télévisés : fraudeur fiscal
https://www.france.tv/france-2/ensemble ... nants.html
https://www.sudouest.fr/2017/11/09/para ... -10297.php
Patrick Bruel, lui, paye ses impôts en France (contrairement à beaucoup d'autres), mais investi dans les paradis fiscaux,
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 02936.html

Et tous, ils viennent en plus faire leur pub en nous montrant comme ils sont généreux...

Complètement d accord avec toi sur staxion

La palme toute catégorie revenant à pagny et son indécente chanson sur sa supposée "liberté de penser"

Honteux

[Couramiaud Poitevin]

Le joueur de foot n'a pas à faire plus d’effort que les autres ,par contre il peut plus aider financièrement( les hopitaux etc...) que nous et bcp le font.

J'ai extrait cette réflexion d'une intervention de vert7910 d'un topic consacré au foot.

Aider financièrement les hôpitaux ? Mais la santé, c'est un service public, donc financé par les impôts. Depuis quand on fait la charité pour que les services publics fonctionnent ? On doit compter sur la générosité (éventuelle) des joueurs de foots pour être soigné ?

Si il y a un problème de financement des services de santé, et bien on doit augmenter l'impôt de chacun en proportion de ses revenus pour régler le problème. Or, ces mêmes joueurs de foot, on l'a vu dernièrement soutiennent des partis politiques qui sont pour moins d'impôt. Si ils étaient aussi généreux qu'ils essayent de le montrer, ils demanderaient le rétablissement de l'ISF.

Pire encore : les artistes qui font du business sur la générosité : les Florent Pagny (exilé fiscal) qui fait une chanson pour les soignants,

Tous ces artistes qui se bousculent pour défendre leur place sur le marché, avec leurs chansons de confiné à la con, qui font des émissions de télé en nous demandant de donner, et qui ont toujours soutenu les politiques qui ont détruit le système de santé, quand ils n''ont pas fraudé le fisc pour payer moins d'impôt !
Par exemple Gad Elmaleh qui fait le généreux, c'est un fraudeur fiscal
https://www.voici.fr/news-people/actu-p ... ees-677876
http://www.leparisien.fr/economie/video ... 519243.php
Julien Clerc, qui fait sa promo en faisant des appels aux dons télévisés : fraudeur fiscal
https://www.france.tv/france-2/ensemble ... nants.html
https://www.sudouest.fr/2017/11/09/para ... -10297.php
Patrick Bruel, lui, paye ses impôts en France (contrairement à beaucoup d'autres), mais investi dans les paradis fiscaux,
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 02936.html

Et tous, ils viennent en plus faire leur pub en nous montrant comme ils sont généreux...

Sans oublier qu'ils chantent comme des gamelles.

Complètement en phase.
Même en pleine pandémie planétaire, le charity business commence pour certains avant tout par eux-mêmes.

Ils doivent flipper pour leurs revenus : depuis l'effondrement des ventes de disques, c'est les tournées qui rapportaient aux musiciens, or, avec le virus, c'est mort, et pendant un bon bout de temps pour faire des concerts ! Alors il s'agitent pour rester présent dans l'esprit du public.
Les enfoirés, c'était la même chose : des artistes faisaient entièrement carrière là-dessus, et ceux qui ne pouvaient pas intégrer les enfoirés s'étaient plaint d'être spolié par une mafia qui se gardaient le pactole !
https://www.7sur7.be/people/les-enfoire ... oogle.com/
https://www.planet.fr/actu-people-pour- ... .1181.html
https://www.planet.fr/actu-people-renau ... .1181.html

[Panquis]

Qu'est ce qu'on s'en tape, ils font ce qu'ils veulent

[rouge]

Qu'est ce qu'on s'en tape, ils font ce qu'ils veulent

C'est avec ce genre de raisonnement à la ... que notre système de santé part à vau l'eau

[Bucky]

Le joueur de foot n'a pas à faire plus d’effort que les autres ,par contre il peut plus aider financièrement( les hopitaux etc...) que nous et bcp le font.

J'ai extrait cette réflexion d'une intervention de vert7910 d'un topic consacré au foot.

Aider financièrement les hôpitaux ? Mais la santé, c'est un service public, donc financé par les impôts. Depuis quand on fait la charité pour que les services publics fonctionnent ? On doit compter sur la générosité (éventuelle) des joueurs de foots pour être soigné ?

Si il y a un problème de financement des services de santé, et bien on doit augmenter l'impôt de chacun en proportion de ses revenus pour régler le problème. Or, ces mêmes joueurs de foot, on l'a vu dernièrement soutiennent des partis politiques qui sont pour moins d'impôt. Si ils étaient aussi généreux qu'ils essayent de le montrer, ils demanderaient le rétablissement de l'ISF.

Pire encore : les artistes qui font du business sur la générosité : les Florent Pagny (exilé fiscal) qui fait une chanson pour les soignants,

Tous ces artistes qui se bousculent pour défendre leur place sur le marché, avec leurs chansons de confiné à la con, qui font des émissions de télé en nous demandant de donner, et qui ont toujours soutenu les politiques qui ont détruit le système de santé, quand ils n''ont pas fraudé le fisc pour payer moins d'impôt !
Par exemple Gad Elmaleh qui fait le généreux, c'est un fraudeur fiscal
https://www.voici.fr/news-people/actu-p ... ees-677876
http://www.leparisien.fr/economie/video ... 519243.php
Julien Clerc, qui fait sa promo en faisant des appels aux dons télévisés : fraudeur fiscal
https://www.france.tv/france-2/ensemble ... nants.html
https://www.sudouest.fr/2017/11/09/para ... -10297.php
Patrick Bruel, lui, paye ses impôts en France (contrairement à beaucoup d'autres), mais investi dans les paradis fiscaux,
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 02936.html

Et tous, ils viennent en plus faire leur pub en nous montrant comme ils sont généreux...

Complètement d accord avec toi sur staxion

La palme toute catégorie revenant à pagny et son indécente chanson sur sa supposée "liberté de penser"

Honteux

Liberté de palper, ouais.

Si personne n'achetait ses "oeuvres" et ne se rendait à ces concerts, il aurait les recettes qu'il mérite...

Un autre truc qui m'agace, tous ceux qui agitent les bras dans tous les sens pour bien nous faire savoir qu'ils ont donné. C'est très bien de donner, bravo, mais toute cette énergie déployer pour que le plus grand nombre le sache, ça m'agace. Donner anonymement, sans le crier sur tous les toits, sans espérer un retour positif sur votre image, c'était pas envisageable ?

[Michel-Ange]

Un autre truc qui m'agace, tous ceux qui agitent les bras dans tous les sens pour bien nous faire savoir qu'ils ont donné. C'est très bien de donner, bravo, mais toute cette énergie déployer pour que le plus grand nombre le sache, ça m'agace. Donner anonymement, sans le crier sur tous les toits, sans espérer un retour positif sur votre image, c'était pas envisageable ?

Parfois, ce sont les organismes receveurs qui communiquent pour inciter les autres à suivre l'exemple.

[Latornade]

La chanson toute pourrie des 3 nazes va rapporter peut-être 90 000 euros à tout casser.
Ils rajoutaient un ou deux autres chanteurs nazes comme Renaud ou Jean-Jacques et filaient directement 20 milles balles chacun, on aurait évité cette chanson de merde.

[Latornade]

Les défaillances d'entreprises dans le monde devraient bondir de 25% en 2020" : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/les-de ... 0-20200406

[osvaldopiazzolla]

Aider financièrement les hôpitaux ? Mais la santé, c'est un service public, donc financé par les impôts. Depuis quand on fait la charité pour que les services publics fonctionnent ? On doit compter sur la générosité (éventuelle) des joueurs de foots pour être soigné ?

Depuis que les lois sur les fondations existent. C'est ça le merveilleux désengagement.

[Moufles]

Le joueur de foot n'a pas à faire plus d’effort que les autres ,par contre il peut plus aider financièrement( les hopitaux etc...) que nous et bcp le font.

J'ai extrait cette réflexion d'une intervention de vert7910 d'un topic consacré au foot.

Aider financièrement les hôpitaux ? Mais la santé, c'est un service public, donc financé par les impôts. Depuis quand on fait la charité pour que les services publics fonctionnent ? On doit compter sur la générosité (éventuelle) des joueurs de foots pour être soigné ?

Si il y a un problème de financement des services de santé, et bien on doit augmenter l'impôt de chacun en proportion de ses revenus pour régler le problème. Or, ces mêmes joueurs de foot, on l'a vu dernièrement soutiennent des partis politiques qui sont pour moins d'impôt. Si ils étaient aussi généreux qu'ils essayent de le montrer, ils demanderaient le rétablissement de l'ISF.

Pire encore : les artistes qui font du business sur la générosité : les Florent Pagny (exilé fiscal) qui fait une chanson pour les soignants,

Tous ces artistes qui se bousculent pour défendre leur place sur le marché, avec leurs chansons de confiné à la con, qui font des émissions de télé en nous demandant de donner, et qui ont toujours soutenu les politiques qui ont détruit le système de santé, quand ils n''ont pas fraudé le fisc pour payer moins d'impôt !
Par exemple Gad Elmaleh qui fait le généreux, c'est un fraudeur fiscal
https://www.voici.fr/news-people/actu-p ... ees-677876
http://www.leparisien.fr/economie/video ... 519243.php
Julien Clerc, qui fait sa promo en faisant des appels aux dons télévisés : fraudeur fiscal
https://www.france.tv/france-2/ensemble ... nants.html
https://www.sudouest.fr/2017/11/09/para ... -10297.php
Patrick Bruel, lui, paye ses impôts en France (contrairement à beaucoup d'autres), mais investi dans les paradis fiscaux,
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 02936.html

Et tous, ils viennent en plus faire leur pub en nous montrant comme ils sont généreux...

Sans oublier qu'ils chantent comme des gamelles.

Complètement en phase.
Même en pleine pandémie planétaire, le charity business commence pour certains avant tout par eux-mêmes.

Ils doivent flipper pour leurs revenus : depuis l'effondrement des ventes de disques, c'est les tournées qui rapportaient aux musiciens, or, avec le virus, c'est mort, et pendant un bon bout de temps pour faire des concerts ! Alors il s'agitent pour rester présent dans l'esprit du public.
Les enfoirés, c'était la même chose : des artistes faisaient entièrement carrière là-dessus, et ceux qui ne pouvaient pas intégrer les enfoirés s'étaient plaint d'être spolié par une mafia qui se gardaient le pactole !
https://www.7sur7.be/people/les-enfoire ... oogle.com/
https://www.planet.fr/actu-people-pour- ... .1181.html
https://www.planet.fr/actu-people-renau ... .1181.html

D'ici à ce que Bozzo fasse une chanson pour sauver le foot français, y a pas des kilomètres !

[Couramiaud Poitevin]

Un autre truc qui m'agace, tous ceux qui agitent les bras dans tous les sens pour bien nous faire savoir qu'ils ont donné. C'est très bien de donner, bravo, mais toute cette énergie déployer pour que le plus grand nombre le sache, ça m'agace. Donner anonymement, sans le crier sur tous les toits, sans espérer un retour positif sur votre image, c'était pas envisageable ?

Parfois, ce sont les organismes receveurs qui communiquent pour inciter les autres à suivre l'exemple.

Oui, je suis d'accord avec toi, il faut communiquer quand quelques chose de bien est fait.

L'exemplarité c'est important, tu as raison.
C'est pour ça que j'hésite pas. Quand les gendarmes de Saint Chamond se cotisent pour payer les courses à un gars qui n'arrive plus à nourrir sa famille, il faut que ça se sache. Et quand des flics dérapent, ils faut le dénoncer, c'est important aussi. (encore hier soir, malheureusement)
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Quand un poteau prête son appart aux soignants, c'est bien qu'il vienne le dire, parce que ça sert d'exemple, ça montre qu'il y a des personnes qui sont capables d'actes désintéressés et utiles, et ça incite tout le monde à faire pareil.

Et quand un salaud redore son image avec des opérations de com. humanitaires, il faut en parler aussi, pour les mêmes raisons.
Le message principal qu'a fait passer Pagny, c'est que ne pas payer ses impôts en France, et s'enrichir au dépend de la collectivité, ça s'appelle être libre. Il a incité les autres à le faire : pourquoi je payerais mes impôts, Pagny, Bruel, Clerc et les autres ne les payent pas ?
Maintenant, comme c'est en France qu'il le gagne, son pognon, il revient se faire mousser sous prétexte de charité. Et bien, il faut le dénoncer. Il ne faut pas tout mélanger, confondre acte désintéressé et campagne de promotion.

Quand il aura prêté son appart aux soignants, quand il payera ses impôts ses impôts en France, là on dira peut-être merci...

Il faut faire le tri : la bienfaisance peut cacher des opérations commerciales ignobles.
Exemple :
1) le 4L trophy. Un rallye étudiant au Maroc sous un prétexte humanitaire bidon, organisé par une agence de voyage qui fait son beurre (énorme succès commercial d'ailleurs)
Le cout est de 10.000€ par équipage, le prétexte humanitaire, c'est amener quelques fournitures scolaires
https://tasreussitavieconnard.com/2016/ ... -ta-promo/
https://www.4ltrophy.com/
2) Il a fait carrière sur la charité Bob Geldof
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bob_Geldof

[Dagostino]

Un autre truc qui m'agace, tous ceux qui agitent les bras dans tous les sens pour bien nous faire savoir qu'ils ont donné. C'est très bien de donner, bravo, mais toute cette énergie déployer pour que le plus grand nombre le sache, ça m'agace. Donner anonymement, sans le crier sur tous les toits, sans espérer un retour positif sur votre image, c'était pas envisageable ?

Parfois, ce sont les organismes receveurs qui communiquent pour inciter les autres à suivre l'exemple.

société de mouton ?
Jamais compris le principe ni même l'idée (je pense ne jamais pouvoir comprendre en fait) d'être assez fan de quelqu'un (ou de quelque chose produit par quelqu'un ?) au point de faire tout ce qu'il fait.

Comme tout ces youtubeurs qui se prennent pour des stars car ils ont des millions de moutons prêt à les regarder jouer en direct à un jeu vidéo et qui en plus leur font des dons tout en jouant, WTF ? Comment expliquer le concept même du truc, et surtout que ça fonctionne

[Couramiaud Poitevin]

François Corty, médecin en clinique parisienne après 20 ans dans l'humanitaire, interviewé dans Mediapart
https://www.mediapart.fr/journal/intern ... inegalites

QuestionLe président français parle de « guerre ». Vous qui en avez connu de multiples sur le terrain humanitaire, êtes-vous d’accord pour employer ce terme ?

Docteur Corty : "Le président emprunte à une rhétorique guerrière pour signifier la gravité de la situation et légitimer des mesures qui mettent à mal les libertés. Mais nous ne sommes pas vraiment en guerre, nous faisons de la médecine de catastrophe avec un afflux de patients graves sans vaccin ni traitement dans un temps très court, comme après un tremblement de terre massif. Les soignants sont en guerre mais pas les civils. Personne ne va prendre de bombes sur la tête comme les civils au Yémen ou en Syrie.

Cette logique belliqueuse et d’héroïsation des soignants est une stratégie de communication qui tend à mystifier le réel, éluder les problèmes de fond et limiter un débat rationnel qui doit continuer concernant la stratégie sanitaire, sociale et, de fait, sécuritaire. Le temps viendra de critiquer les trente années d’ajustements structurels où on a détruit les filets sociaux dans les pays du Nord, où l’ultralibéralisme a remis en question le fameux État-providence, mis à mal les systèmes de santé solidaires.

Renforcer les systèmes de santé publics, défendre l’accès aux soins pour tous qui est un droit fondamental, y compris pour les plus vulnérables pour ne pas creuser les écarts, est peut-être un point de vue de droit-de-l’hommiste gauchiste, bien-pensant, tel que décrié ces dernières années par ceux qui défendent une idéologie ultralibérale violente, mais c’est de fait une nécessité de santé publique. "

[Platoche]

D'après mes infos (2 grosses cogip de la fonction publique), les écoles ne reprendront pas malgrès le discours de Blanquer... Le gouvernement joue la montre et distille des infos par ci par là pour ne pas effrayer la population, infos contredites plus tard bien évidement, on repousse le confinement tous les 15 jours.

[Latornade]

D'après mes infos (2 grosses cogip de la fonction publique), les écoles ne reprendront pas malgrès le discours de Blanquer... Le gouvernement joue la montre et distille des infos par ci par là pour ne pas effrayer la population, infos contredites plus tard bien évidement, on repousse le confinement tous les 15 jours.

D’après mes informations ça peut se passer comme tu le dis mais ça peut être le contraire également.
C’est une piste comme une autre.

[Sempre Sainté]

D'après mes infos (2 grosses cogip de la fonction publique), les écoles ne reprendront pas malgrès le discours de Blanquer... Le gouvernement joue la montre et distille des infos par ci par là pour ne pas effrayer la population, infos contredites plus tard bien évidement, on repousse le confinement tous les 15 jours.

D’après mes informations ça peut se passer comme tu le dis mais ça peut être le contraire également.
C’est une piste comme une autre.

Perso, je n'y crois pas.
Ils ne tueront pas l'économie pour quelques milliers de morts.
Si la vague se stabilise, on déconfinemera partiellement dès mercredi prochain pour tous les milieux professionnels (hors loisirs).
Et déconfinement partielle à l'Italienne dès mai.

[Latornade]

D'après mes infos (2 grosses cogip de la fonction publique), les écoles ne reprendront pas malgrès le discours de Blanquer... Le gouvernement joue la montre et distille des infos par ci par là pour ne pas effrayer la population, infos contredites plus tard bien évidement, on repousse le confinement tous les 15 jours.

D’après mes informations ça peut se passer comme tu le dis mais ça peut être le contraire également.
C’est une piste comme une autre.

Perso, je n'y crois pas.
Ils ne tueront pas l'économie pour quelques milliers de morts.
Si la vague se stabilise, on déconfinemera partiellement dès mercredi prochain pour tous les milieux professionnels (hors loisirs).
Et déconfinement partielle à l'Italienne dès mai.

Les morts économiques seront invisibles et dilués dans le temps mais bien existants.

[Michel-Ange]

D'après mes infos (2 grosses cogip de la fonction publique), les écoles ne reprendront pas malgrès le discours de Blanquer... Le gouvernement joue la montre et distille des infos par ci par là pour ne pas effrayer la population, infos contredites plus tard bien évidement, on repousse le confinement tous les 15 jours.

D’après mes informations ça peut se passer comme tu le dis mais ça peut être le contraire également.
C’est une piste comme une autre.

Perso, je n'y crois pas.
Ils ne tueront pas l'économie pour quelques milliers de morts.
Si la vague se stabilise, on déconfinemera partiellement dès mercredi prochain pour tous les milieux professionnels (hors loisirs).
Et déconfinement partielle à l'Italienne dès mai.

Comme déjà expliqué, les décisions ne sont pas prises pour le moment, car il manque des données.
Les premiers sondages sur les tests sérologiques ne donnent pour l'instant pas une si forte prévalence que cela de cas asymptomatiques, ce qui ne plaiderait pas pour un déconfinement large et rapide, mais ça reste très partiel.