[Potins] Il n'y a rien au-dessus du stade

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

thesnakke
Messages : 6372
Enregistré le : 11 juil. 2011, 23:36

Re: [Potins] Guillou tacle les Verts (9)

Message par thesnakke »

forezien73 a écrit :
05 févr. 2021, 06:30
nyme a écrit :
05 févr. 2021, 03:56
Affligeant !
Si ça c'est pas une analyse, j'y connais rien... :happy1:

Guillou Patrick... 0/20... hors sujet.

Heu... qu'on aime pas le style ok, mais ce qu'il dit vous trouvez ca tant hors sujet que ca ???
Dire qu'entre l'équipe qu'on a vu à Nice et celle face à Nantes y'avait un monde d'écart c'est faux ?
Dire que le choix de compo du début était mystérieux, qu'on s'est fait manger au milieu c'est faux ?
Dire que le navire vert ressemble plus à un pédalo qu'à un paquebot en ce moment c'est faux ?
Et enfin dire que le recrutement de cet hiver (même si c'était nécessaire) ressemble furieusement à un recrutement "Gasset" avec des mecs expérimentés revanchards et barrés dans leur club c'est faux ?

Alors OK Guillou est dans la critique assez constante, ca peut énerver, mais au final il a quand même pas complètement tort non ?
Je crois que je me suis coupé la gencive avec un grumeau cuit. C'est possible ou pas ?

Poteau gauche
Messages : 15631
Enregistré le : 29 juil. 2005, 10:56

Re: [Potins] Ancian rejoint Maisonnial et Corgnet

Message par Poteau gauche »

http://www.poteaux-carres.com/

sebi
Messages : 4495
Enregistré le : 16 juil. 2011, 20:09
Localisation : On n'est pas d'un pays

Re: [Potins] Guillou tacle les Verts (9)

Message par sebi »

thesnakke a écrit :
05 févr. 2021, 08:47
forezien73 a écrit :
05 févr. 2021, 06:30
nyme a écrit :
05 févr. 2021, 03:56
Affligeant !
Si ça c'est pas une analyse, j'y connais rien... :happy1:

Guillou Patrick... 0/20... hors sujet.

Heu... qu'on aime pas le style ok, mais ce qu'il dit vous trouvez ca tant hors sujet que ca ???
Dire qu'entre l'équipe qu'on a vu à Nice et celle face à Nantes y'avait un monde d'écart c'est faux ?
Dire que le choix de compo du début était mystérieux, qu'on s'est fait manger au milieu c'est faux ?
Dire que le navire vert ressemble plus à un pédalo qu'à un paquebot en ce moment c'est faux ?
Et enfin dire que le recrutement de cet hiver (même si c'était nécessaire) ressemble furieusement à un recrutement "Gasset" avec des mecs expérimentés revanchards et barrés dans leur club c'est faux ?

Alors OK Guillou est dans la critique assez constante, ca peut énerver, mais au final il a quand même pas complètement tort non ?
Complètement tort peut-être pas mais il est ridicule. Ridicule parce qu'il donne des leçons alors que c'était un joueur très médiocre, ridicule parce que ça a été un adjoint très médiocre également.
Quant à ses effets de "style" Je préfère ne pas en parler.
Il n'a aucune légitimité, il se prend pour quelqu'un d'autre.

thesnakke
Messages : 6372
Enregistré le : 11 juil. 2011, 23:36

Re: [Potins] Guillou tacle les Verts (9)

Message par thesnakke »

sebi a écrit :
05 févr. 2021, 09:18
thesnakke a écrit :
05 févr. 2021, 08:47
forezien73 a écrit :
05 févr. 2021, 06:30
nyme a écrit :
05 févr. 2021, 03:56
Affligeant !
Si ça c'est pas une analyse, j'y connais rien... :happy1:

Guillou Patrick... 0/20... hors sujet.

Heu... qu'on aime pas le style ok, mais ce qu'il dit vous trouvez ca tant hors sujet que ca ???
Dire qu'entre l'équipe qu'on a vu à Nice et celle face à Nantes y'avait un monde d'écart c'est faux ?
Dire que le choix de compo du début était mystérieux, qu'on s'est fait manger au milieu c'est faux ?
Dire que le navire vert ressemble plus à un pédalo qu'à un paquebot en ce moment c'est faux ?
Et enfin dire que le recrutement de cet hiver (même si c'était nécessaire) ressemble furieusement à un recrutement "Gasset" avec des mecs expérimentés revanchards et barrés dans leur club c'est faux ?

Alors OK Guillou est dans la critique assez constante, ca peut énerver, mais au final il a quand même pas complètement tort non ?
Complètement tort peut-être pas mais il est ridicule. Ridicule parce qu'il donne des leçons alors que c'était un joueur très médiocre, ridicule parce que ça a été un adjoint très médiocre également.
Quant à ses effets de "style" Je préfère ne pas en parler.
Il n'a aucune légitimité, il se prend pour quelqu'un d'autre.
Faut il avoir été un bon footballeur pro pour donner son analyse, son avis et des leçons ? Si oui il faut donc fermer p2 tout de suite.
Quand la critique est pas fondée et absurde peut etre, mais le problème en fait c'est que vous avez du mal à accepter que quelqu'un dise la vérité, surtout si elle fait mal à entendre et encore plus si c'est un ancien vert.
Qui plus est Guillou est dans son rôle, on lui demande de faire un billet chaque semaine sur les verts, il va pas dire que tout est magnifique, merveilleux et qu'on se régale cette année, non ??

A partir de là, il fait le job qu'on lui demande, avec un style qu'on apprécie ou pas c'est un autre débat, mais dire "il est pas légitime" c'est faux, ou à partir de là les critiques de cinéma, le guide Michelin et tout ceux qui donnent un avis sans avoir été un maitre du sujet ne le sont pas non plus...
Je crois que je me suis coupé la gencive avec un grumeau cuit. C'est possible ou pas ?

Poteau gauche
Messages : 15631
Enregistré le : 29 juil. 2005, 10:56

Re: [Potins] Les Lionceaux la tête dans le seau

Message par Poteau gauche »

http://www.poteaux-carres.com/

nyme
Messages : 3446
Enregistré le : 23 avr. 2006, 16:14
Localisation : Réunion

Re: [Potins] Guillou tacle les Verts (9)

Message par nyme »

thesnakke a écrit :
05 févr. 2021, 09:25
sebi a écrit :
05 févr. 2021, 09:18
thesnakke a écrit :
05 févr. 2021, 08:47
forezien73 a écrit :
05 févr. 2021, 06:30
nyme a écrit :
05 févr. 2021, 03:56
Affligeant !
Si ça c'est pas une analyse, j'y connais rien... :happy1:

Guillou Patrick... 0/20... hors sujet.

Heu... qu'on aime pas le style ok, mais ce qu'il dit vous trouvez ca tant hors sujet que ca ???
Dire qu'entre l'équipe qu'on a vu à Nice et celle face à Nantes y'avait un monde d'écart c'est faux ?
Dire que le choix de compo du début était mystérieux, qu'on s'est fait manger au milieu c'est faux ?
Dire que le navire vert ressemble plus à un pédalo qu'à un paquebot en ce moment c'est faux ?
Et enfin dire que le recrutement de cet hiver (même si c'était nécessaire) ressemble furieusement à un recrutement "Gasset" avec des mecs expérimentés revanchards et barrés dans leur club c'est faux ?

Alors OK Guillou est dans la critique assez constante, ca peut énerver, mais au final il a quand même pas complètement tort non ?
Complètement tort peut-être pas mais il est ridicule. Ridicule parce qu'il donne des leçons alors que c'était un joueur très médiocre, ridicule parce que ça a été un adjoint très médiocre également.
Quant à ses effets de "style" Je préfère ne pas en parler.
Il n'a aucune légitimité, il se prend pour quelqu'un d'autre.
Faut il avoir été un bon footballeur pro pour donner son analyse, son avis et des leçons ? Si oui il faut donc fermer p2 tout de suite.
Quand la critique est pas fondée et absurde peut etre, mais le problème en fait c'est que vous avez du mal à accepter que quelqu'un dise la vérité, surtout si elle fait mal à entendre et encore plus si c'est un ancien vert.
Qui plus est Guillou est dans son rôle, on lui demande de faire un billet chaque semaine sur les verts, il va pas dire que tout est magnifique, merveilleux et qu'on se régale cette année, non ??

A partir de là, il fait le job qu'on lui demande, avec un style qu'on apprécie ou pas c'est un autre débat, mais dire "il est pas légitime" c'est faux, ou à partir de là les critiques de cinéma, le guide Michelin et tout ceux qui donnent un avis sans avoir été un maitre du sujet ne le sont pas non plus...
Je n'ai pas lu tout ce qu'il a écrit mais juste ce qui a été retenu pour le potin par le potineur :

"Équipe méconnaissable par rapport à Nice. Oui, c'est une évidence
Ou trop souvent vue durant cette saison ?
Certains choix restent mystérieux. Ah bon lesquels ? Tout le monde voulait (moi le premier) Aouchiche titulaire et il n'a pas été très bon et alors qui devait-on mettre ? Fallait-il sortir Abi qui avait marqué le but de la victoire le match d'avant ?
Joueurs par joueurs :
Moulin ? L'éternel débat de ce forum.
Debuchy-Moukoudi-Cissé-Trauco ? Là je ne vois pas sauf peut-être Trauco que l'on disait grippé ! Kolo aurait pu jouer mais c'est le choix de Puel et il me convient même après coup !
Camara-Neyou ? Après le match, il est facile de dire que Neyou est passé au travers mais avant le match c'est ce qui s'imposait.
Bouanga-Aouchiche-Nordin ? Je ne vois pas non plus sinon Hamouma sur un coté, mais il n'y arrive plus et est meilleur dans l'axe en 9 et demi. En revanche, peut-être fallait-il mettre Aouchiche dans l'axe et Nordin sur un coté ? Ou alors mettre Hamouma à la place d'Aouchiche dans une sorte de 4-4-2 ? Je préfère ce qui a été fait !
Abi devant, par rapport à son but sauveur, ne pas le mettre aurait paru être une sanction, voire un manque de reconnaissance (Même si on n'est pas là pour être reconnaissant mais pour gagner des matchs. Qu'aurait pris Puel si Abi avait été enlevé du "onze" et que Modeste, modestement en forme, avait déjoué ?
Donc je ne vois pas où la compo et des choix sont mystérieux !
Positionnement surprenant du bloc, mouvements approximatifs.
Désolé mais de quoi parle-t-il ? Le bloc a joué (malheureusement ?) en réaction à ce qu'a proposé Nantes.
Comme certaines épaves, certaines options resteront à jamais dans le monde du silence. Le monde des secrets où les hérétiques n’ont plus voix au chapitre.
Il voudrait que Puel justifie ses choix; Pourquoi pas ! Mais c'est aux journalistes de lui demander s'il ne s'est pas trompé sur sa compo.Je ne pense pas que Puel a refusé de répondre
Pourtant tous animés par cette religion verte. Pape Cissé pour écoper, le Prince de Cologne pour tirer la grande voile, bienvenus à bord du pédalo. A vouloir faire du style, le Guillou pédale dans la choucroute ! Je ne comprends pas le sens de cette phrase. Peut-être n'est-elle là que pour lancer l'Amiral Gasset ?
Finalement, peu ou prou, les mêmes ficelles utilisées que l’Amiral Gasset." Désolé mais ceux qui sont venus cette fois (seront peut-être moins bons, on verra bien) mais ils ne laisseront pas une ardoise sur 3 ans ou plus. Donc rien à voir.

Donc, comme écrit plus haut, chacun peut donner son avis, ancien footeux ou joueurs de pétanque voir Poteaunautes.
Si, un journal est prêt à payer pour avoir celui de Guillou, tant mieux pour lui, mais cela n'en fait pas un livre de sciences ou la bible sur le sujet qui nous préoccupe à savoir nos petits verts (missels).

Poteau gauche
Messages : 15631
Enregistré le : 29 juil. 2005, 10:56

Re: [Potins] Hamidou a mis le douzième

Message par Poteau gauche »

http://www.poteaux-carres.com/

Faiseur de Tresses
Messages : 16068
Enregistré le : 17 avr. 2013, 14:26

Re: [Potins] Les Lionceaux la tête dans le seau

Message par Faiseur de Tresses »

Moi qui ai toujours appelé les habitants du Doubs les doubistes ! 8|

"Le terme Doubiste est parfois utilisé, toutefois les linguistes estiment que l'appellation correcte est Doubien au motif que les suffixes en « -iste » servent plutôt à former des noms correspondants à un métier, ou à un adepte d’une activité, d’une idéologie, ou d’une théorie. Les habitants de la commune de Doubs quant à eux sont appelés les Doubsiens. "


Avec Doubien en plus, la blague marche plus. :mrgreen:
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"The freedom to make my own mistakes was all I ever wanted." Mance Rayder

Image

Poteau gauche
Messages : 15631
Enregistré le : 29 juil. 2005, 10:56

Re: [Potins] Aouchiche dans le Top 50 des meilleurs U20

Message par Poteau gauche »

http://www.poteaux-carres.com/

7-1
Messages : 466
Enregistré le : 17 avr. 2019, 12:45

Re: [Potins] Aouchiche dans le Top 50 des meilleurs U20

Message par 7-1 »

Pas de fofana, la star...

Poteau gauche
Messages : 15631
Enregistré le : 29 juil. 2005, 10:56

Re: [Potins] Aouchiche dans le Top 50 des meilleurs U20

Message par Poteau gauche »

7-1 a écrit :
05 févr. 2021, 14:39
Pas de fofana, la star...
Wesley n'est plus un U20. ;)
http://www.poteaux-carres.com/


Poteau gauche
Messages : 15631
Enregistré le : 29 juil. 2005, 10:56

Re: [Potins] Anto la joue modeste

Message par Poteau gauche »

http://www.poteaux-carres.com/

Poteau gauche
Messages : 15631
Enregistré le : 29 juil. 2005, 10:56

Re: [Potins] Viva Marina ! (7)

Message par Poteau gauche »

http://www.poteaux-carres.com/

Parasar
Messages : 19824
Enregistré le : 06 juil. 2005, 14:25
Localisation : En territoire ennemi

Re: [Potins] Viva Marina ! (7)

Message par Parasar »

Suis triste pour elle et pour eux, les journaleux de Telefoot. Bien entendu certains rebondiront facilement, d'autres moins. Mais eux aussi se sont fait rouler dans la farine, et malgré tout leurs émissions avaient en 6 mois atteint une qualité que Bein n'a jamais atteinte.
Bon ben va falloir que j'appelle mon opérateur préféré pour résilier....
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...

biboutitou
Messages : 2837
Enregistré le : 29 sept. 2014, 13:48

Re: [Potins] Guillou tacle les Verts (9)

Message par biboutitou »

thesnakke a écrit :
05 févr. 2021, 08:47
forezien73 a écrit :
05 févr. 2021, 06:30
nyme a écrit :
05 févr. 2021, 03:56
Affligeant !
Si ça c'est pas une analyse, j'y connais rien... :happy1:

Guillou Patrick... 0/20... hors sujet.

Heu... qu'on aime pas le style ok, mais ce qu'il dit vous trouvez ca tant hors sujet que ca ???
Dire qu'entre l'équipe qu'on a vu à Nice et celle face à Nantes y'avait un monde d'écart c'est faux ?
Dire que le choix de compo du début était mystérieux, qu'on s'est fait manger au milieu c'est faux ?
Dire que le navire vert ressemble plus à un pédalo qu'à un paquebot en ce moment c'est faux ?
Et enfin dire que le recrutement de cet hiver (même si c'était nécessaire) ressemble furieusement à un recrutement "Gasset" avec des mecs expérimentés revanchards et barrés dans leur club c'est faux ?

Alors OK Guillou est dans la critique assez constante, ca peut énerver, mais au final il a quand même pas complètement tort non ?

Dans le fond, il peut avoir raison mais il fait du Menés.

Guillou, le Menés du Forez...
( il aurait pu devenir le nouveau Sphinx du Progrès...)

sebi
Messages : 4495
Enregistré le : 16 juil. 2011, 20:09
Localisation : On n'est pas d'un pays

Re: [Potins] Guillou tacle les Verts (9)

Message par sebi »

biboutitou a écrit :
05 févr. 2021, 17:46
thesnakke a écrit :
05 févr. 2021, 08:47
forezien73 a écrit :
05 févr. 2021, 06:30
nyme a écrit :
05 févr. 2021, 03:56
Affligeant !
Si ça c'est pas une analyse, j'y connais rien... :happy1:

Guillou Patrick... 0/20... hors sujet.

Heu... qu'on aime pas le style ok, mais ce qu'il dit vous trouvez ca tant hors sujet que ca ???
Dire qu'entre l'équipe qu'on a vu à Nice et celle face à Nantes y'avait un monde d'écart c'est faux ?
Dire que le choix de compo du début était mystérieux, qu'on s'est fait manger au milieu c'est faux ?
Dire que le navire vert ressemble plus à un pédalo qu'à un paquebot en ce moment c'est faux ?
Et enfin dire que le recrutement de cet hiver (même si c'était nécessaire) ressemble furieusement à un recrutement "Gasset" avec des mecs expérimentés revanchards et barrés dans leur club c'est faux ?

Alors OK Guillou est dans la critique assez constante, ca peut énerver, mais au final il a quand même pas complètement tort non ?

Dans le fond, il peut avoir raison mais il fait du Menés.

Guillou, le Menés du Forez...
( il aurait pu devenir le nouveau Sphinx du Progrès...)
En voilà un justement qui avait toute la légitimité pour donner des leçons. Guillou est pathétique, pas tant parce qu'il critique fort justement la performance, mais par le style qu'il veut se donner. Il est ridicule et devrait revenir à un peu plus d'humilité , se montrer plus factuel et ne pas en faire des caisses, plutôt que de parler d'un pédalo à la dérive. C'est lui qui est en train de se noyer. Ça me fait penser à Larqué qui donne des leçons aux dirigeants alors que pour sa part il a échoué lamentablement dans ce rôle. Les mecs feraient mieux de se regarder dans la glace de temps en temps. Quand à la comparaison avec P2 elle n'a aucun sens : sur le Forum on discute en tant que passionné, on n'a pas une tribune pour se défouler dans un grand quotidien régional et sur le site, les potins et autres articles sont de bien meilleure qualité que les intervention maladroite (ou plutôt idiotes) de Guillou qui ferait mieux d'aller au champignon plutôt que de nous pondre des merdes pareilles.

Poteau droit
Messages : 16844
Enregistré le : 29 juil. 2005, 10:56

Re: [Potins] Pas de Pharaon dans le Forez ! (21)

Message par Poteau droit »

Ce potin d'hier a été recyclé par un paquet de sites aujourd'hui notamment en Turquie où les déclas de Nanard passent mal. Comme Roro au Caire, Nanard est devenu persona non grata à Istamboul ! :mrgreen:
Image


biboutitou
Messages : 2837
Enregistré le : 29 sept. 2014, 13:48

Re: [Potins] Le style de jeu messin

Message par biboutitou »


baggio42
Messages : 12234
Enregistré le : 09 févr. 2017, 18:40

Re: [Potins] Guillou tacle les Verts (9)

Message par baggio42 »

sebi a écrit :
05 févr. 2021, 19:16
biboutitou a écrit :
05 févr. 2021, 17:46
thesnakke a écrit :
05 févr. 2021, 08:47
forezien73 a écrit :
05 févr. 2021, 06:30
nyme a écrit :
05 févr. 2021, 03:56
Affligeant !
Si ça c'est pas une analyse, j'y connais rien... :happy1:

Guillou Patrick... 0/20... hors sujet.

Heu... qu'on aime pas le style ok, mais ce qu'il dit vous trouvez ca tant hors sujet que ca ???
Dire qu'entre l'équipe qu'on a vu à Nice et celle face à Nantes y'avait un monde d'écart c'est faux ?
Dire que le choix de compo du début était mystérieux, qu'on s'est fait manger au milieu c'est faux ?
Dire que le navire vert ressemble plus à un pédalo qu'à un paquebot en ce moment c'est faux ?
Et enfin dire que le recrutement de cet hiver (même si c'était nécessaire) ressemble furieusement à un recrutement "Gasset" avec des mecs expérimentés revanchards et barrés dans leur club c'est faux ?

Alors OK Guillou est dans la critique assez constante, ca peut énerver, mais au final il a quand même pas complètement tort non ?

Dans le fond, il peut avoir raison mais il fait du Menés.

Guillou, le Menés du Forez...
( il aurait pu devenir le nouveau Sphinx du Progrès...)
En voilà un justement qui avait toute la légitimité pour donner des leçons. Guillou est pathétique, pas tant parce qu'il critique fort justement la performance, mais par le style qu'il veut se donner. Il est ridicule et devrait revenir à un peu plus d'humilité , se montrer plus factuel et ne pas en faire des caisses, plutôt que de parler d'un pédalo à la dérive. C'est lui qui est en train de se noyer. Ça me fait penser à Larqué qui donne des leçons aux dirigeants alors que pour sa part il a échoué lamentablement dans ce rôle. Les mecs feraient mieux de se regarder dans la glace de temps en temps. Quand à la comparaison avec P2 elle n'a aucun sens : sur le Forum on discute en tant que passionné, on n'a pas une tribune pour se défouler dans un grand quotidien régional et sur le site, les potins et autres articles sont de bien meilleure qualité que les intervention maladroite (ou plutôt idiotes) de Guillou qui ferait mieux d'aller au champignon plutôt que de nous pondre des merdes pareilles.
Les gaziers...Guillou...
NEXT...


Poteau gauche
Messages : 15631
Enregistré le : 29 juil. 2005, 10:56

Re: [Potins] L'ASSE en fait un Point d'honneur

Message par Poteau gauche »

http://www.poteaux-carres.com/

Poteau gauche
Messages : 15631
Enregistré le : 29 juil. 2005, 10:56

Re: [Potins] Maïga joue la gagne

Message par Poteau gauche »

http://www.poteaux-carres.com/

Poteau gauche
Messages : 15631
Enregistré le : 29 juil. 2005, 10:56

Re: [Potins] Epiés et pillés

Message par Poteau gauche »

http://www.poteaux-carres.com/

Répondre