[Potins] Laurey veut limiter la casse

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

epopee76
Messages : 4967
Enregistré le : 25 juil. 2015, 21:46

Re: [Potins] Les Verts au Qatar ?

Message par epopee76 »

passionverte a écrit :
15 mai 2020, 10:10
biboutitou a écrit :
15 mai 2020, 09:08
8| sous 50°C!!!
Ils vont vivre sous cloche...
Bon les Qatari sont capables de les payer pour venir :-|

Bienvenue au " monde d'après " X(
Vu la préparation aux états Unis cette année et l'impact sur la suite de la saison, j'espère que le club n'ira pas dans cette direction.
La région Rhône Alpes possède toutes les infrastructures nécessaires pour une bonne préparation.
A moins que comme le souligne dans un autre post le poto nyme,les coupes nationales ne se jouent là-bas puisque les trois clubs concernés y seront.

snifer_du42
Messages : 1033
Enregistré le : 09 juil. 2013, 17:02

Re: [Potins] Les Verts au Qatar ?

Message par snifer_du42 »

moloko a écrit :
15 mai 2020, 11:41
A Doha, ils ont un stade climatisé qui abaisse la température de 15°c, ceci étant, je ne suis, moi aussi, pas favorable à cette idée. :erk:
Tout est dit...aller jouer dans un pays à 50 degrés avec stade climatisé. Je n’ose pas imaginer le bilan carbone d’une telle tournée. J’ai cru comprendre que asse coeur vert allait mettre les enjeux ecolos au premier plan... ça commence par là. Et pas juste replanter 10 arbres avec des collégiens au mois de septembre.
Il est vrai amen temps de redescendre un peu sur Terre.

biboutitou
Messages : 1931
Enregistré le : 29 sept. 2014, 13:48

Re: [Potins] Les Verts au Qatar ?

Message par biboutitou »

7-1 a écrit :
15 mai 2020, 10:08
Au Qatar en juillet c’est l’hiver...
:nono:

biboutitou
Messages : 1931
Enregistré le : 29 sept. 2014, 13:48

Re: [Potins] Les Verts au Qatar ?

Message par biboutitou »

YACINE a écrit :
15 mai 2020, 10:18
passionverte a écrit :
15 mai 2020, 10:10
biboutitou a écrit :
15 mai 2020, 09:08
8| sous 50°C!!!
Ils vont vivre sous cloche...
Bon les Qatari sont capables de les payer pour venir :-|

Bienvenue au " monde d'après " X(
Vu la préparation aux états Unis cette année et l'impact sur la suite de la saison, j'espère que le club n'ira pas dans cette direction.
La région Rhône Alpes possède toutes les infrastructures nécessaires pour une bonne préparation.
j'ai vraiment du mal à croire que c'est cette tournée qui a posé souci, Marseille et Montpellier n'ont pas eu du souci, je pense plutot que la préparation en amont a été tellement salopée, que cette tournée a achevé des joueurs pas prêts du tout, je le vois plutôt comme cela

:super:
Si ça a joué, c'est à la marge ( Simpson).



G. Van W.
Messages : 2103
Enregistré le : 12 oct. 2005, 02:21
Localisation : Stockholm / Malte

Re: [Potins] Les Verts au Qatar ?

Message par G. Van W. »

snifer_du42 a écrit :
15 mai 2020, 11:45
moloko a écrit :
15 mai 2020, 11:41
A Doha, ils ont un stade climatisé qui abaisse la température de 15°c, ceci étant, je ne suis, moi aussi, pas favorable à cette idée. :erk:
Tout est dit...aller jouer dans un pays à 50 degrés avec stade climatisé. Je n’ose pas imaginer le bilan carbone d’une telle tournée. J’ai cru comprendre que asse coeur vert allait mettre les enjeux ecolos au premier plan... ça commence par là. Et pas juste replanter 10 arbres avec des collégiens au mois de septembre.
Il est vrai amen temps de redescendre un peu sur Terre.
Et même sans parler de tout ça, il faut qu'on arrête de donner de l'importance à un sale pays comme le Qatar, et que le monde du football arrête d'aller s'y prostituer.

Si l'ASSE commence à aller dans cette voie et part faire une tournée là-bas, ça fera quand même bien gerber, et ce sera un peu le début de la fin.

Asse of Spades
Messages : 18200
Enregistré le : 23 janv. 2006, 09:20
Localisation : 33 Acacia Avenue
Contact :

Re: [Potins] Moulin parti pour rester numéro un ! (3)

Message par Asse of Spades »

nyme a écrit :
15 mai 2020, 10:22
Asse of Spades a écrit :
14 mai 2020, 10:14
Punky a écrit :
14 mai 2020, 09:22
NomDeStade a écrit :
14 mai 2020, 08:48
Bon les mots sont un peu cash, mais il a quand même raison Rothen.. (sauf pour le classement, où je dirais qu'on ne peut rien imputer à Moulin)
Difficile d'avoir un avis tranché sur la question. Avant sa mise à l'écart, Ruffier semblait assez peu concerné par l'équipe et ses performances étaient très moyennes (son absence de réaction sur certains buts nous avait à l'époque tous interroger). Il arrive également en fin de contrat dans un an. Quid alors de sa motivation pour la saison à venir ? Et comme Puel souhaite réduire la masse salariale du club, un départ de Ruffier semble au final assez logique (lui qui possède un des plus gros salaires du club), ce qui permettrait en même temps d'envoyer un signal fort à Bajic (qui deviendrait alors notre numéro 2).

Après, Moulin est clairement en dessous d'un Ruffier au top de sa forme. C'est toutefois un joueur très apprécié dans le vestiaire et qui pourrait parfaitement encadrer les jeunes, sur qui Puel veut s'appuyer. Et comme une équipe n'est pas seulement une somme d'individualités, mais avant un groupe solidaire et uni, je peux aisément comprendre le choix de Puel.
Pas moi. Quand tu as un très bon gardien et un bon gardien, tu choisis le très bon. Point. Encadrer les jeunes mouais... il faut de l'expérience, on ne peut pas dire que Moulin en ait. j'attends de le voir faire 10 matches à la suite, ensuite on jugera.
Pas d'accord ! Quand tu as un gardien qui ne s'inscrit pas (ou plutôt plus !) dans le groupe, dans le projet, dans le club ("Donnez-moi mon chèque que je me casse"), qui ne pense qu'à sa personne et qui ne respecte pas (doux euphémisme) les consignes du coach voire le coach lui même, tu le mets hors du groupe ! Et s'il montre un retour de bonne volonté, tu le fais jouer en réserve jusqu'à ce qu'il prétende, par son comportement et ses stats (genre 15 clean sheets) avec la réserve (voire assure la montée) à revenir dans le groupe "pro". A ce moment-là seulement tu le réintègres dans le groupe 1 !
Tu peux même lui faire un jubilé pour le dernier match de la saison à domicile !
Tu peux éventuellement faire ça quand tu as un gardien de haut niveau à sa place. J'attends de voir Moulin sur la durée. Si ça se trouve au bout de 5 matches, faudra le remplacer. Pour Ruffier, ça fait 9 ans qu'il est là et ça s'est toujours bien passé avec les coaches et ses coéquipiers. Bizarrement, en 3 mois de Puel, c'est devenu un con et un irrespectueux.
Image

osvaldopiazzolla
Messages : 20655
Enregistré le : 29 août 2005, 14:05

Re: [Potins] Puel ne veut pas laisser tomber la Coupe

Message par osvaldopiazzolla »

nyme a écrit :
15 mai 2020, 10:35
osvaldopiazzolla a écrit :
14 mai 2020, 20:42
nyme a écrit :
14 mai 2020, 05:12
ForeverGreen a écrit :
13 mai 2020, 09:35
osvaldopiazzolla a écrit :
13 mai 2020, 04:25
ForeverGreen a écrit :
12 mai 2020, 23:10
Si elle ne se joue pas, Saint-Étienne doit donc être qualifié en Coupe d'Europe ? Et pourquoi ce ne serait pas le cas ?

Je vais me faire l'avocat du diable, mais, pourquoi : parce qu'au cas où il n'est pas possible d'envoyer un vainqueur de Coupe en EL, il est désormais exclu par les règles de l'UEFA que ce soit un finaliste qui soit qualifié, au profit d'une qualification par le classement au championnat. Techniquement, puisqu'il n'y aurait pas de vainqueur à envoyer en EL, ce ne pourrait être nous, seulement finalistes, plutôt que Lille, 4ème (enfin, Nice, 5ème, par capillarité).
sauf que si la finale ne se joue pas, il n'y pas de "finaliste". Le problème est que finaliste en français a deux sens. "participant à la finale" et "perdant de la finale" (runner-up en anglais) et c'est à ce deuxième sens que se réfèrent les textes de l'uefa
Pas faux. Ça n'invalide pas mon raisonnement pour autant, puisque sans finale, en fait, on est même pas finaliste, donc raison de plus pour qu'on ne soit pas européen si elle ne se joue pas.
On ne peut pas toujours changer ou tordre le sens des mots pour avoir raison.
Désolé mais en Français, si comme tu le dis, il a plusieurs "sens" à ce mot, celui de qualifié pour une finale en est le premier comme nous en informe le Larousse.
Définitions de finaliste. Qui participe à une finale, qui est qualifié pour une finale !
Je ne suis pas sûr que celui qui perd la finale soit finaliste par ce fait puisqu'il l'est déjà par le fait d'avoir eu droit d'y participer (qualification).
Donc, nous sommes finalistes, parce que qualifiés pour une finale ! Que celle-ci se joue ou pas !
Amitiés vertes et mûres.
Je suis pas sûr que le vieux Larousse s'y connaisse en foot
:amen:

Plus sérieusement, Le Larousse n'est pas si vieux que cela, car remis à jour tous les ans !
Le foot n'a pas une langue à part. Comme le Français, elle a des sources, des origines multiples et depuis peu (au regard de l'histoire) de nombreux anglicismes ! Mais tel n'est pas le cas.
Exemple : N'as-tu jamais lu, les deux finalistes préparent leur finale, ou même Saint-Etienne, finaliste de l'édition 2020 de la coupe de France après avoir battu Rennes ?
Maintenant, là où tu peux avoir raison, C'est que cela n'en fait pas un qualifié d'office pour la coupe d'Europe, d'autant que les instances internationales préconisent (Bien préconisent), le classement du championnat.
Je chambre le vieux dico mais si tu checkes les emplois du mot, tu verras qu'ill n'y a pas d'équivalent à l'anglais "runner-up". Personne ne dit "perdant de la finale" (àl a limite "fianliste malheureux" mais c'est lourd). Donc les mecs qui produisent des documents en mille langues à l'uefa ils vont pas se faire chier à regarder ce que dit le Larousse de 1853. L'expression "finaliste" en tant qu'euphémisme pour dire "perdant de la finale", elle existe dans plein d'expressions comme "le vaainqueur et le finaliste", c'est comme ça gros. il ya bien deuxsens au mot
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!

Poteau gauche
Messages : 14085
Enregistré le : 29 juil. 2005, 10:56

Re: [Potins] L'Arab du futur ? (2)

Message par Poteau gauche »

http://www.poteaux-carres.com/


smh38
Messages : 20
Enregistré le : 12 janv. 2020, 11:38

Re: [Potins] Les Vertes privées de montée ? (17)

Message par smh38 »

c est cruel pour les filles mais ce qui est juste pour la ligue 1 doit l etre pour la ligue2 ca nous arrange pour les garçons mais pas pour les filles .il faut l accepter


osvaldopiazzolla
Messages : 20655
Enregistré le : 29 août 2005, 14:05

Re: [Potins] Guillou valide la reprise de la Bundesliga

Message par osvaldopiazzolla »

"L'ancien défenseur stéphanois Patrick Guillou, qui disait ne pas être en manque de football le 24 mars dernier dans France Football, s'est réjoui hier dans Onze Mondial que la Bundesliga reprenne ce week-end."

C'est qu'entretemps, le Pat s'est rendu compte qu'il est le seul commentateur germanophone et spécialiste de Bundesliga et que d'un seul coup tout le monde va regarder les matches allemands alors qu'avant personne ne les calculait :mrgreen:
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!

Vert Mouthe
Messages : 3441
Enregistré le : 11 janv. 2010, 18:15
Localisation : Exilé en Pyrénées catalanes

Re: [Potins] Les Vertes privées de montée ? (17)

Message par Vert Mouthe »

ça rappelle l'histoire de Luzenac, ce truc là... la justice donnera raison aux vertes dans 2 ans.... quand il sera trop tard !! :pascontent2: :taistoi:
Image


dmbf
Messages : 249
Enregistré le : 24 mai 2010, 15:32

Re: [Potins] Houllier évoque un complot

Message par dmbf »

Le coronavirus a été créé de base pour nuire au grand Olympique Lyonnais...

Rob420
Messages : 23143
Enregistré le : 02 août 2005, 23:50

Re: [Potins] Les Verts au Qatar ?

Message par Rob420 »

passionverte a écrit :
15 mai 2020, 10:10
biboutitou a écrit :
15 mai 2020, 09:08
8| sous 50°C!!!
Ils vont vivre sous cloche...
Bon les Qatari sont capables de les payer pour venir :-|

Bienvenue au " monde d'après " X(
Vu la préparation aux états Unis cette année et l'impact sur la suite de la saison, j'espère que le club n'ira pas dans cette direction.
La région Rhône Alpes possède toutes les infrastructures nécessaires pour une bonne préparation.
comment cacher un mercato raté...


Portosvert
Messages : 254
Enregistré le : 04 juin 2019, 19:08

Re: [Potins] Les Verts au Qatar ?

Message par Portosvert »

Rob420 a écrit :
15 mai 2020, 20:11
passionverte a écrit :
15 mai 2020, 10:10
biboutitou a écrit :
15 mai 2020, 09:08
8| sous 50°C!!!
Ils vont vivre sous cloche...
Bon les Qatari sont capables de les payer pour venir :-|

Bienvenue au " monde d'après " X(
Vu la préparation aux états Unis cette année et l'impact sur la suite de la saison, j'espère que le club n'ira pas dans cette direction.
La région Rhône Alpes possède toutes les infrastructures nécessaires pour une bonne préparation.
comment cacher un mercato raté...
N’importe quoi,Marseille y était au Etat unis et aujourd’hui il vont joué la ligue des champions,la faute revient uniquement à notre Coatch qui n’a jamais été programmé pour entraîner une équipe qui a fini 4ème,tout les grand club fond des tournées ,l’argent ne tombe pas du ciel et sainté doit si plier s’il ne veut pas rester un club quelconque.

Lindeni
Messages : 674
Enregistré le : 24 sept. 2015, 05:07

Re: [Potins] Houllier évoque un complot

Message par Lindeni »

Poteau droit a écrit :
15 mai 2020, 19:56
https://www.poteaux-carres.com/potin-P3 ... mplot.html

"Voir l'OL en difficulté [...] cela fait plaisir à beaucoup de gens."
Pour le coup, il a raison :malin1:

nyme
Messages : 880
Enregistré le : 23 avr. 2006, 16:14
Localisation : Réunion

Re: [Potins] Puel ne veut pas laisser tomber la Coupe

Message par nyme »

osvaldopiazzolla a écrit :
15 mai 2020, 17:15
nyme a écrit :
15 mai 2020, 10:35
osvaldopiazzolla a écrit :
14 mai 2020, 20:42
nyme a écrit :
14 mai 2020, 05:12
ForeverGreen a écrit :
13 mai 2020, 09:35
osvaldopiazzolla a écrit :
13 mai 2020, 04:25
ForeverGreen a écrit :
12 mai 2020, 23:10
Si elle ne se joue pas, Saint-Étienne doit donc être qualifié en Coupe d'Europe ? Et pourquoi ce ne serait pas le cas ?

Je vais me faire l'avocat du diable, mais, pourquoi : parce qu'au cas où il n'est pas possible d'envoyer un vainqueur de Coupe en EL, il est désormais exclu par les règles de l'UEFA que ce soit un finaliste qui soit qualifié, au profit d'une qualification par le classement au championnat. Techniquement, puisqu'il n'y aurait pas de vainqueur à envoyer en EL, ce ne pourrait être nous, seulement finalistes, plutôt que Lille, 4ème (enfin, Nice, 5ème, par capillarité).
sauf que si la finale ne se joue pas, il n'y pas de "finaliste". Le problème est que finaliste en français a deux sens. "participant à la finale" et "perdant de la finale" (runner-up en anglais) et c'est à ce deuxième sens que se réfèrent les textes de l'uefa
Pas faux. Ça n'invalide pas mon raisonnement pour autant, puisque sans finale, en fait, on est même pas finaliste, donc raison de plus pour qu'on ne soit pas européen si elle ne se joue pas.
On ne peut pas toujours changer ou tordre le sens des mots pour avoir raison.
Désolé mais en Français, si comme tu le dis, il a plusieurs "sens" à ce mot, celui de qualifié pour une finale en est le premier comme nous en informe le Larousse.
Définitions de finaliste. Qui participe à une finale, qui est qualifié pour une finale !
Je ne suis pas sûr que celui qui perd la finale soit finaliste par ce fait puisqu'il l'est déjà par le fait d'avoir eu droit d'y participer (qualification).
Donc, nous sommes finalistes, parce que qualifiés pour une finale ! Que celle-ci se joue ou pas !
Amitiés vertes et mûres.
Je suis pas sûr que le vieux Larousse s'y connaisse en foot
:amen:

Plus sérieusement, Le Larousse n'est pas si vieux que cela, car remis à jour tous les ans !
Le foot n'a pas une langue à part. Comme le Français, elle a des sources, des origines multiples et depuis peu (au regard de l'histoire) de nombreux anglicismes ! Mais tel n'est pas le cas.
Exemple : N'as-tu jamais lu, les deux finalistes préparent leur finale, ou même Saint-Etienne, finaliste de l'édition 2020 de la coupe de France après avoir battu Rennes ?
Maintenant, là où tu peux avoir raison, C'est que cela n'en fait pas un qualifié d'office pour la coupe d'Europe, d'autant que les instances internationales préconisent (Bien préconisent), le classement du championnat.
Je chambre le vieux dico mais si tu checkes les emplois du mot, tu verras qu'ill n'y a pas d'équivalent à l'anglais "runner-up". Personne ne dit "perdant de la finale" (àl a limite "fianliste malheureux" mais c'est lourd). Donc les mecs qui produisent des documents en mille langues à l'uefa ils vont pas se faire chier à regarder ce que dit le Larousse de 1853. L'expression "finaliste" en tant qu'euphémisme pour dire "perdant de la finale", elle existe dans plein d'expressions comme "le vaainqueur et le finaliste", c'est comme ça gros. il ya bien deuxsens au mot
En français, qui est notre langue, enfin je crois, finaliste a pour sens :
Qualifié pour une finale
jouant une finale
Si il y a un vainqueur, il y a un perdant. Le perdant est finaliste tu as raison mais au même titre que le vainqueur.
Donc aujourd'hui, nous sommes finaliste et c'est ce qualificatif ou cette appellation que tu contestais.

Maintenant, je te respecte et tu peux le voir dans mes propos, même si je ne suis pas de ton avis.
Alors le "gros", tu le gardes pour toi ou ceux pour lesquels tu as peut-être une autorisation de raillerie. L'abus de manque de courtoisie ne te rends pas plus crédible !
En première page, il est écrit à l'attention de tous (enfin je crois) : "restez Thibault (Courtois)".

NomDeStade
Messages : 6783
Enregistré le : 07 août 2015, 10:05

Re: [Potins] Houllier évoque un complot

Message par NomDeStade »

Lindeni a écrit :
15 mai 2020, 20:29
Poteau droit a écrit :
15 mai 2020, 19:56
https://www.poteaux-carres.com/potin-P3 ... mplot.html

"Voir l'OL en difficulté [...] cela fait plaisir à beaucoup de gens."
Pour le coup, il a raison :malin1:
Ces mecs sont complètement à la masse.. Le gd complot anti lyonnais..
Mon (tout nouveau) flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/

inconnuvert
Messages : 2520
Enregistré le : 06 juin 2017, 17:02

Re: [Potins] Puel ne veut pas laisser tomber la Coupe

Message par inconnuvert »

nyme a écrit :
15 mai 2020, 20:37
osvaldopiazzolla a écrit :
15 mai 2020, 17:15
nyme a écrit :
15 mai 2020, 10:35
osvaldopiazzolla a écrit :
14 mai 2020, 20:42
nyme a écrit :
14 mai 2020, 05:12
ForeverGreen a écrit :
13 mai 2020, 09:35
osvaldopiazzolla a écrit :
13 mai 2020, 04:25
ForeverGreen a écrit :
12 mai 2020, 23:10
Si elle ne se joue pas, Saint-Étienne doit donc être qualifié en Coupe d'Europe ? Et pourquoi ce ne serait pas le cas ?

Je vais me faire l'avocat du diable, mais, pourquoi : parce qu'au cas où il n'est pas possible d'envoyer un vainqueur de Coupe en EL, il est désormais exclu par les règles de l'UEFA que ce soit un finaliste qui soit qualifié, au profit d'une qualification par le classement au championnat. Techniquement, puisqu'il n'y aurait pas de vainqueur à envoyer en EL, ce ne pourrait être nous, seulement finalistes, plutôt que Lille, 4ème (enfin, Nice, 5ème, par capillarité).
sauf que si la finale ne se joue pas, il n'y pas de "finaliste". Le problème est que finaliste en français a deux sens. "participant à la finale" et "perdant de la finale" (runner-up en anglais) et c'est à ce deuxième sens que se réfèrent les textes de l'uefa
Pas faux. Ça n'invalide pas mon raisonnement pour autant, puisque sans finale, en fait, on est même pas finaliste, donc raison de plus pour qu'on ne soit pas européen si elle ne se joue pas.
On ne peut pas toujours changer ou tordre le sens des mots pour avoir raison.
Désolé mais en Français, si comme tu le dis, il a plusieurs "sens" à ce mot, celui de qualifié pour une finale en est le premier comme nous en informe le Larousse.
Définitions de finaliste. Qui participe à une finale, qui est qualifié pour une finale !
Je ne suis pas sûr que celui qui perd la finale soit finaliste par ce fait puisqu'il l'est déjà par le fait d'avoir eu droit d'y participer (qualification).
Donc, nous sommes finalistes, parce que qualifiés pour une finale ! Que celle-ci se joue ou pas !
Amitiés vertes et mûres.
Je suis pas sûr que le vieux Larousse s'y connaisse en foot
:amen:

Plus sérieusement, Le Larousse n'est pas si vieux que cela, car remis à jour tous les ans !
Le foot n'a pas une langue à part. Comme le Français, elle a des sources, des origines multiples et depuis peu (au regard de l'histoire) de nombreux anglicismes ! Mais tel n'est pas le cas.
Exemple : N'as-tu jamais lu, les deux finalistes préparent leur finale, ou même Saint-Etienne, finaliste de l'édition 2020 de la coupe de France après avoir battu Rennes ?
Maintenant, là où tu peux avoir raison, C'est que cela n'en fait pas un qualifié d'office pour la coupe d'Europe, d'autant que les instances internationales préconisent (Bien préconisent), le classement du championnat.
Je chambre le vieux dico mais si tu checkes les emplois du mot, tu verras qu'ill n'y a pas d'équivalent à l'anglais "runner-up". Personne ne dit "perdant de la finale" (àl a limite "fianliste malheureux" mais c'est lourd). Donc les mecs qui produisent des documents en mille langues à l'uefa ils vont pas se faire chier à regarder ce que dit le Larousse de 1853. L'expression "finaliste" en tant qu'euphémisme pour dire "perdant de la finale", elle existe dans plein d'expressions comme "le vaainqueur et le finaliste", c'est comme ça gros. il ya bien deuxsens au mot
En français, qui est notre langue, enfin je crois, finaliste a pour sens :
Qualifié pour une finale
jouant une finale
Si il y a un vainqueur, il y a un perdant. Le perdant est finaliste tu as raison mais au même titre que le vainqueur.
Donc aujourd'hui, nous sommes finaliste et c'est ce qualificatif ou cette appellation que tu contestais.

Maintenant, je te respecte et tu peux le voir dans mes propos, même si je ne suis pas de ton avis.
Alors le "gros", tu le gardes pour toi ou ceux pour lesquels tu as peut-être une autorisation de raillerie. L'abus de manque de courtoisie ne te rends pas plus crédible !
En première page, il est écrit à l'attention de tous (enfin je crois) : "restez Thibault (Courtois)".
Bah gros c'est affectueux.

verttoujours
Messages : 1428
Enregistré le : 20 août 2019, 17:50
Localisation : loire

Re: [Potins] Houllier évoque un complot

Message par verttoujours »

NomDeStade a écrit :
15 mai 2020, 20:41
Lindeni a écrit :
15 mai 2020, 20:29
Poteau droit a écrit :
15 mai 2020, 19:56
https://www.poteaux-carres.com/potin-P3 ... mplot.html

"Voir l'OL en difficulté [...] cela fait plaisir à beaucoup de gens."
Pour le coup, il a raison :malin1:
Ces mecs sont complètement à la masse.. Le gd complot anti lyonnais..
ah peine
d'ailleurs le labo P4 de Wuhan a laissé echappé le covid juste pour faire chier Aulas et l'OL
y'a un medecin chinois qui vient d'avouer !!!

Répondre